TRE-AM barra divulgação de pesquisa ‘Fanta’ por metodologia questionável
Portal CM7
September 17, 2026
Amazonas – A Justiça Eleitoral do Amazonas determinou a imediata suspensão da divulgação de uma pesquisa de intenção de votos para os cargos de Governador e Senador do Estado. A decisão, proferida pela juíza auxiliar Mara Elisa Andrade, atinge o levantamento registrado sob o número AM-0...
TopicsNews
SPEAKER_1 (0:00)
Amazonas, a Justiça Eleitoral do Amazonas, determinou a imediata suspensão da divulgação de uma pesquisa de intenção de votos para os cargos de governador e senador do Estado. A decisão, proferida pela juiz auxiliar Mara Elisa Andrade, atinge o levantamento registrado sob o número AM 02616-2026 de responsabilidade da empresa Pontual Pesquisas e Mídias Elétida. A ação, com pedido de tutela de urgência, foi movida pela Coligação Para cima Amazonas, que apontou a ausência de requisitos essenciais para a validade do estudo. De acordo com a legislação eleitoral, TSE nº 23.019, os institutos de pesquisa são obrigados a complementar o registro do levantamento com os dados relativos aos bairros pesquisados até o dia seguinte, ao início da liberação para divulgação. A pesquisa em questão teve sua divulgação liberada para o dia 12 de setembro de 2026, estabelecendo o prazo fatal de complementação territorial para o dia 13 de setembro. No entanto, relatórios de preservação de prova demonstraram que, até às 10h18 do dia 14 de setembro de 2026, o sistema público Pesquely ainda não continha a indicação das áreas abrangidas pela coleta. Os dados só foram inseridos posteriormente, quando o prazo legal já havia esgotado. Na decisão, a magistrada ressaltou que a jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral é rigorosa quanto a essa exigência.
A juntada tardia de informações não anula a irregularidade, pois o atraso prejudica o direito de ampla fiscalização pelos interessados e torna a pesquisa não registrada.
Além do atraso na entrega dos dados territoriais, a coligação representante denunciou outras suspeitas estruturais no arquivo entregue fora do prazo. Entre as falhas relatadas estão divergências aritméticas referentes aos dados do município de Parintins e uma suposta incompatibilidade entre a distribuição territorial informada e o plano amostral inicialmente registrado. A juíza determinou que essas inconsistências estatísticas passarão por uma análise mais aprofundada após o exercício do contraditório pela empresa de pesquisa. Para garantir a lisura do debate eleitoral e evitar o perigo de dano cano causado por um estudo juridicamente questionável, a justiça eleitoral estipulou uma multa diária de R$ 5 mil, limitada provisoriamente a R$ 50 mil em caso de descumprimento da suspensão.
A empresa Pontual Pesquisas foi citada para apresentar sua defesa no prazo de dois dias. A Secretaria Judiciária também foi acionada para emitir um extrato detalhado do sistema Pesquely, contendo o histórico completo e os horários exatos de todas as inclusões e modificações de arquivos feitos no registro da pesquisa.
Thousands of transcripts fetched by people building searchable podcast archives
Fetch the whole transcript
The demo key returns a sample episode in full, no card needed:
curl -H "x-api-key: pt_demo" \
https://spoken.md/transcripts/1000651996090Markdown with the speakers named, for your notes, your knowledge base, or anything that makes HTTP calls.
From $0.10 per transcript. No subscription. Credits never expire. Prices exclude VAT, added at checkout for EU customers. Not what you expected? Email us within 14 days with 20 or fewer credits used and we refund the pack in full.
Using your own key:
curl -H "x-api-key: YOUR_KEY" \
https://spoken.md/transcripts/1000790393775