OpenAI als schlechter Verlierer | Aleph Alpha & Cohere | Springer kippt Grundsätze #553

Philipp Glöckler (0:00)

Willkommen zum Doppelgänger Podcast, Folge 553 am 15 April 2026 Ich bin Philipp Glöckler und telefoniere zweimal die Woche mit dem Tech-Analisten Philipp Glöckner. Und ich hab mir gedacht, ich übernehme die Show heute ein bisschen. Wir reden jetzt erstmal zwei Stunden über Justin Bieber, Coachella Festival, dann ein bisschen über die Masters und dann geht's über Tech-Themen. Haben wir noch zehn Minuten Zeit, bevor du in Zug musst?

Also, erstmal Coachella. Nein, Spaß beiseite. Wir fangen mit der Bubble-Time sofort an und machen hier alles von oben. Aber ich find's schon, hast du in deiner Timeline irgendwas von Golf oder Coachella mitgekriegt?

Philipp Klöckner (0:44)

Ich bin nicht viel auf Instagram, aber ich glaube, auf Instagram hab ich so eine Story jeweils zu den Masters und eine Meme zu Coachella gesehen, aber das war's auch schon.

Philipp Glöckler (0:53)

Golf, alle, die es interessiert, haben es bestimmt geschaut. Aber Coachella fand ich viel witziger, dass Justin Bieber einfach nur ein paar YouTube-Videos abgespielt hat und dazu ein bisschen mitgesungen hat. Zum einen gab es dann so eine Aufrechnung, wie günstig das ist und wie profitabel. Also sozusagen ein Podcast, der hat einen Podcast auf der Bühne gemacht und damit gut Geld verdient, aber das andere...

Philipp Klöckner (1:17)

Ich wollte gerade sagen, siehst du das als Entwicklungsmöglichkeit als Kino-Speaker?

Philipp Glöckler (1:22)

Genau, du zeigst einfach die alten Kinos und sagst, das hat sich ein bisschen geändert.

Philipp Klöckner (1:26)

Ich mach das wie Mark Zuckerberg, ich schicke ein kleiner Spoiler auf das Ende der Folge. Ich schicke einfach mein Avatar dahin, um ein bisschen Nähe zu schaffen zum Publikum.

Philipp Glöckler (1:37)

Genau.

Philipp Klöckner (1:38)

Ich hätte gerne ein Avatar für Nach-die-Kinos, wenn man sich so aus der Konferenz rausmogeln will und dann die Menschen kommen.

Nein, Selfie und so ist immer okay, nicht falsch verstehen. Also man darf mich auch ansprechen. Aber trotzdem wäre es doch lustig, wenn man so einen Doppelgänger hätte, der noch mehr Leute betütteln kann.

Philipp Glöckler (2:00)

Was würdest du für einen Doppelgänger von dir zahlen?

Philipp Klöckner (2:03)

Ich habe das jetzt noch nicht so finanziell gesehen bisher. Aber keine Ahnung. Kommt drauf an, was er machen würde.

Philipp Glöckler (2:08)

Ja, aber das viel Schlaure an der ganzen Nummer ist, dass Bieber seinen Katalog verkauft hat.

Und er hätte wohl was zahlen müssen, wenn er seine Lieder performt hat. Aber wenn er einfach die Lieder über YouTube abspielt und dazu so ein bisschen mitsingt, muss er wohl die Rechte nicht abgeben.

Philipp Klöckner (2:26)

Oder nicht dafür zahlen. Auf dem Coachella sind 100 Menschen, oder wie hier? Du kannst doch nicht auf einem Fest, also in Deutschland versuchen wir auf einem Festival mit 100 Leuten, gema-geschützte Musik abzuspielen.

Also wenn du irgendwie auf der Schrebergarten Grillparty mit 12 Leuten eine Platte laufen lässt, ist das ja schon fast ein Problem oder bist in der Haftbarkeit.

Philipp Glöckler (2:49)

Also vielleicht ist es auch einfach nur Fake News, aber das fand ich schon interessant. Aber genug über Kultur.

Philipp Klöckner (2:58)

Aber nur Fake News, genau.

Philipp Glöckler (3:02)

Lass uns über all das reden.

Philipp Klöckner (3:03)

Auf unserem geschätzten Discord-Server, überwiegend geschätzt, sage ich mal, gab es gute Diskussionen darüber. Wir haben letzte Woche darüber gesprochen, über das neue Modell-Glod-Mythos, das Schrödinger-Modell. Es ist da, aber doch nicht da. Wir können es nicht nutzen. Es soll aber super gefährlich sein.

40 Parteien, die in dem Projekt Glasswing zusammenarbeiten, haben Zugang dazu und können so ein bisschen testen. Und es gibt durchaus Vertreter im Netz, aber auch auf unserem Discord-Server, die das so ein bisschen bezweifeln. Also die sagen auch nachvollziehbar, dass Anthropic so ein bisschen den Ruf hat, mit sogenannten Fear-Mongering, also mit Angst machen oder Schreckenserzählungen, ihr Marketing zu begleiten, weil das natürlich von der Presse immer aufgefangen wird. Also wenn ich sage, hier KI ist super gefährlich und wir müssen sie in eine Box packen am besten und wir könnten es eigentlich gar nicht releasen, aber für 125 Dollar pro Token darf man es vielleicht auch haben. Das ist ganz gutes Marketing, so das ist ein Vorwurf. Der ist nachvollziehbar, weil das nicht das erste Mal passiert und man könnte das gut in dieser Reihe der Ereignisse so sehen. Und wie gesagt, die Einschätzung ist nicht exklusiv, sondern das sehen durchaus verschiedene Leute so. Und die Wahrheit ist natürlich, wir wissen das nicht, wie gefährlich dieses Modell wirklich ist, was man glaube ich schon sagen kann. Das ist auch, was ich im Newsletter gestern geschrieben habe. Ganz egal, ob dieses Modell jetzt so mächtig ist oder nicht, wir wissen, dass eins der Nächsten so mächtig sein wird. Das kann man in der Entwicklung sehr gut absehen. Und insofern ist das bestenfalls eine Verzögerung der Debatte. Und im Zweifel sollte man, glaube ich, diese Debatten lieber früher als später haben, weil wir wissen, wie langsam Regulierung und Vorbereitung wäre. Ich würde trotzdem sagen, was man Anthropic auch zu schreiben muss, ist, dass sie nicht den Ruf haben, irgendwie ihre Erwartungen nicht zu erfüllen. Ich würde sagen, das ist schon eine gute Kreise.