Nvidia Salesforce Snowflake Earnings & AppLovin Short Reports #436

Philipp Klöckner (0:00)

Willkommen zum Doppelgänger Tag Talk Podcast Folge 436 am 1 März 2025 Ich bin Philipp Klöckner und telefoniere zweimal die Woche mit dem Tag-Analysten Philipp Klöckner. Heute haben wir wieder die neuesten AI News für euch. Besprechen Quartalzahlen von NVIDIA, Salesforce und Snowflake. Pipp freut sich bestimmt über die Applovin, Short Seller Reports. Und natürlich sprechen wir in der Schmuddelecke über Elon und die anderen unsympathischen Typen da draußen. Vorher so ein bisschen News die Woche, die jetzt hier noch nicht so drin sind, ist Bitcoin, mal wieder unter 80 Dollar. Ich glaube gerade so, wenn wir hier aufnehmen, so 80.000. Ich habe mich gefragt, was passiert überhaupt mit so einem Krypto-Zah. Also David Sachs, wenn sich Bitcoin halbiert oder weiter nach unten fährt. Ich meine, der hat doch bestimmt nur eine Aufgabe, AI und vor allem Bitcoin nach oben zu pumpen. Scheint er jetzt nicht ganz so gut zu laufen, seit Trump ihn erkoren hat.

Philipp Glöckler (1:10)

Ja, also es zeigt mal wieder, also ich würde nicht glauben, dass das sozusagen das letzte Hoch von Bitcoin, das wir gesehen haben. Ich gehe davon aus, dass Bitcoin auch wieder über 100 Dollar und weit darüber wert sein wird irgendwann. Aber es widerlegt mal wieder jedes Narrativ. Also dieses finest store of value asset ist einfach mal wieder 25 Prozent weniger wert geworden in kürzester Zeit. Es ist fast 100 Prozent korreliert. Stark vereinfacht, aber es ist stark korreliert mit high risk assets. Also die US-Tech-Aktien brechen ein, Bitcoin bricht ein. Das heißt, es ist weder stabiler noch irgendwie gegenläufig korreliert um sagen für Diversifikation zu schaffen. Deswegen ist auch, also mir ist gar nicht der Grund bekannt, warum. Also der Hack hier von diesem Bybit oder wie das hieß könnte ein Grund sein. Ansonsten weiß ich gar nicht, warum der runtergeht ehrlich. Warum die Märkte runtergeht weiß ich nicht, das war Trump schlechte Wirtschaftspolitik macht. Die Leute sich vor den Tarifen erschrecken und so ein bisschen KI-Angst auch wieder kommt. Aber das, warum Bitcoin jetzt runtergeht, verstehe ich nicht. Weil man würde ja vermuten, das hat Rückenwind, Coinbase und Robinhood. Und wie heißt die andere? Doch, genau Robinhood auch. Freuen sich, dass die SEC die Ermittlung eingestellt hat gegen sie mit Bezug auf Kryptohandel. Würde eigentlich denken, das müsste alles gut sein für Krypto. Die Chain & Netizens hat festgestellt, dass die weniger kriminelle Bitcoin nutzen inzwischen, sondern dass sie auf stable Coins umsteigen. Also 40 Milliarden konnte man identifizieren an höchstwahrscheinlich kriminellen Transaktionen. Und dazu wird man weniger Bitcoin nutzen, sondern inzwischen mehr stable Coins. Das ist sicherlich auch positiv. Ja, so viel dazu. Aber mehr Ahnung hab ich von Krypto auch nicht. Also ich würde mich immer dagegen hatchen. Ich glaube, dass Krypto mehr wert wird, einfach weil die Massenbewegung dahinter gut funktioniert. Ich glaube trotzdem, dass es keine bis wenig Use-Cases gibt. Es gibt ein paar inzwischen, wo ich denke, da ist vielleicht eine Blockchain ein ganz gutes Mittel für, aber das die, die ich kenne, keiner davon rechtfertigt mit. Also im Ansatz die Bewertung, die Bitcoin und andere Kryptowährungen gerade haben. Aber who cares? Ich glaube, das tut niemandem weh. Also solange nicht irgendwelche Präsidenten wie Millay kleine Leute da rein quatschen und den Eindruck erwecken, dass der Staat irgendwelche Währungen adaptiert und dann ziehen ein paar Privatleute da 100 Millionen raus, das würde mich jucken. Ansonsten soll jeder da spekulieren. Achso und was ich auch, die eine Sache, wo ich auch dagegen bin, ist man versucht das ja jetzt irgendwie als collectible einzuordnen. Und ich glaube, das scheitert an einer ganz einfachen Sache. Also man sagt quasi, das ist ein digitales Kunststück. Warum sollen Leute damit nicht spekulieren dürfen? Die dürfen mit Überraschungseierfiguren und Baseballkarten handeln. Warum sollte man nicht damit handeln können? Der Unterschied ist, ich kenne wenig Leute, die sich 50 oder 100 Mal die gleiche Überraschungseierfigur kaufen. Sondern es ist das absolute Gegenteil von Sammeln natürlich.

Also natürlich, keine Ahnung, wenn man irgendwo günstig eine Briefmarke schießen kann und man weiß, die würde man mehr wert, dann kann man auch ein bisschen spekulieren, aber das ist in dem Maß passiert, das glaube ich nicht typisch. Und Überraschungseierfiguren oder Baseballkarten werden zumindest in aller Regel nicht in der Kursentwicklung und so weiter mit Aktien verglichen, wie Aktien dargestellt und so. Also das ist schon deutlich, würde es jemanden irgendwie, keine Ahnung, ein IQ von 80 hat Fragen, ob das eher wie Aktien und Securities verkauft wird oder eher wie Baseballkarten, ist glaube ich relativ klar, dass es aus jeder Charakteristik vielmehr ein spekulatives. Das ist mit Asset & Security, also verbrieftes Wertpapier ähnelt und nicht Collectibles. Aber mal schauen. Ansonsten ist es relativ leise um David Seggsgrad fand ich. Aber es gibt ja auch genug andere. Vielleicht ist der, der im Hintergrund die wichtigen Sachen macht, während die Zone mit Scheiße geflutet wird vorne. Da kommen wir aber erst im zweiten Teil der Sendung drauf, damit man das nicht machen muss, wenn man anhören muss, wenn man das nicht mag.