Navo-strategie van overwinning op Rusland

Hugo Reitsma (0:10)

Dinsdag 13 oktober. Welkom bij Boekestein en de Wijk op zoek naar de nieuwe wereldorde. Zoals elke dinsdag en donderdag met vragen van onze luisteraars, die u kunt sturen naar Boekestein en de Wijk at bnr.nl of via de BNR-app. En we hebben vandaag veel leuks over propaganda en informatieoorlog en wat die Smeer zei. Maar we hadden nog beloofd terug te komen op Crinkiewicz, Amerikaanse generaal, Supreme Allied Commander Europe, die gisteren in Polen uit de doeken deed, als ik het goed zeg, hoe we de rust gaan tegenhouden.

Rob de Wijk (0:39)

Ja, Thijs, het was jouw securityforum, dat is een belangrijke jaarlijkse bijeenkomst.

Ik moest wat anders doen, dus ik ben er niet. Maar ik heb wel even gekeken wat Crinkiewicz heeft gezegd. En daar werd enorm naar uitgekeken, want hier zou dan echt de NAVO Open Beveller, Amerikaan, alles uit de doeken doen, hoe de NAVO moet worden verdedigd. Nou, dat is natuurlijk niet zo, dat heeft het niet gedaan, want die plannen zijn geheim. En over plannen gesproken, het is ook geen plan. Het is wat tegenwoordig een theory of victory heet. Dus een theorie die je hebt ontwikkeld om tot een overwindend komen op de vijanden. En de vijand is in dit geval dus Rusland. Om het heel simpel te zeggen gaat het erom dat die, en dat is natuurlijk ook heel typisch voor Amerikanen, maar ook voor politici die echt een grote speech willen houden, waarbij ze een punt willen maken, dan moet dat altijd kort worden samengevat. En in dit geval is de kern van de theory of victory, block, blunt en break. Nou, block betekent het blokkeren van de tegenstander. Dus dan die slechte Russen komen eraan en die proberen dan de Baltische Staten te veroveren of iets anders. Wat je dan doet is te blokkeren. Dus denial, dus het ontzeggen van de toegang tot navelverdrachtsgebied.

Dus je gaat schieten op die Russen, dat doe je met drones, dat doe je met hekwerken, dat doe je met meinevelden. Je probeert dus die Russen tot stand te blijken. Dat doe je ook, zegt hij, met zogenaamde multi-domain operations. Dat betekent dus dat je de luchtmacht, de marine, maar ook cyber en de landmacht en de ruimte, alles zet je in om ervoor te zorgen dat die Russen geblokkeerd worden.

Als je dat hebt gedaan, ga je naar de volgende fase, het blant, dan ga je proberen om de vijand onschadelijk te maken. Dat betekent dus dat je meer in de diepte gaat optreden. Dan krijg je Battlefield Error Interdiction. Zo heeft hij dat niet genoemd, maar dat betekent dus eigenlijk gewoon dat je de aanvoerlijnen van de tegenstander naar het front wil afkappen. Je gaat zo commando systemen kapot te maken. Nou, als dat niet gelukt is, dan kom je in break terecht. En break, dat betekent dus dat je hem wil breken. En dat gaat tegen het hele veilige systeem. Dus dan pak je echt alles aan, inclusief de hele besluitvorming die daar achter zit.

Ja, weet je, ik vind het allemaal prachtig, maar dit had ik je ook wel kunnen vertellen.

Hugo Reitsma (3:26)

Ik, zelfs ik, denk ik. Ik zou het ook ongeveer zo aanpakken.

Rob de Wijk (3:29)

Ja, ik bedoel, iedereen die ook maar enig verstand van zaken heeft, die zou het op deze manier doen. Hij zegt, wij proberen geen strategische overwinning te boeken. Oftewel, wij proberen Rusland niet helemaal te verslaan op eigen grondgebied. Ja, weet je, dat wil ik best geloven. Dat kan ook helemaal niet. Daar heb je de middelen niet voor. Het is dus een visie. Het klinkt allemaal prachtig.

Maar ja, wat moet ik ermee? Want waar het eigenlijk in zit, het probleem, is in de invulling hiervan. Hoe ga je dan blokkeren? Hoe doe je dat dan in de Baltische Staten?

Nou ja, we weten, dat heb ik al vaker uitgelegd, dat die balten bezig zijn om met hekken, met droonverdedigingen en met mijnevelden die rustig tot staat te brengen. Maar in die kleine Baltische Staten, hoe zou je dan uiteindelijk een doorbraak willen tegengaan met middelen die eraan bezig zijn? Want ik heb nu al gezien, als je dat zo wel gaan doen, als je dus voldoende middelen in dat gebied wilt brengen, dan wordt het wel erg druk hoor in die Baltische Staten, die zijn zo klein, dat je daar niet makkelijk, laten we zeggen, divisies kan parkeren. En als je het wel gaat doen, dan worden ze ongehoord kwetsbaar voor de Russen. Dus hoe ga je dat dan doen? Dus dit leidt tot allemaal vragen, Arjan.

Arend Jan Boekestijn (4:53)

Weet je, SACEUR, die gaat natuurlijk helemaal niet over de politieke beslissing om artikel 5 in te roepen. Nee, laat klop. Dat doet zijn baas. En daar zit ook precies het probleem waar we ons allemaal zorgen over maken. Die hele dieseldeal betekent dat hij gewoon heel dicht bij Trump staat.