Monólogo de Latorre: "No es una crisis migratoria, sino un agresión que busca desestabilizar un país"

**Rafa Latorre** (0:00)
A las ocho de la mañana, a las siete en Canarias reciben nuestra bienvenida. Si se incorporan a esta hora a la sintonía de su radio, esto es Onda Cero. El informe es demoledor. El problema es que no solo es demoledor para Marruecos, es sobre todo demoledor para España, cuyo presidente se inventó de una conspiración mundial con tal de exculpar a nuestro vecino del ataque a su integridad territorial. Porque eso fue un ataque de un país extranjero, no una crisis migratoria, sino una agresión que buscaba desestabilizar un país, utilizando la crisis migratoria como emboscada.
El informe. Anoche el español tenía acceso a un documento que el Cenif, la unidad de inteligencia de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional, había enviado a la jueza María Tardón de la Audiencia Nacional. En ese documento la policía sostiene que el asalto a la frontera de Ceuta estuvo guiado por agentes marroquíes, uniformados y de paisano. Y lo demuestra con numerosas imágenes de los momentos previos a la llegada masiva de inmigrantes a las playas Ceutíes. ¿Obra alguna certeza de que un movimiento de 80 personas hacia la frontera de un régimen autoritario solo puede hacerse con la complicidad de ese régimen autoritario ya teníamos? Ahora esa certeza viene apoyada por pruebas documentales presentadas por la policía.
Lo que dice el informe de la policía es que hubo varias oleadas. En la primera, antes de las 11 horas del 30 de julio, llegaron a las playas hombres de 15 a 25 años equipados con neoprenos, aletas y diferentes tipos de flotadores. Es decir, hombres hechos y derechos y perfectamente equipados. La casi totalidad de ellos eran marroquíes. A partir de esa hora y hasta las 10 de la noche de ese 30 de julio, empezaron a llegar a Ceuta familias completas, mujeres y niños. La mayoría vestían ropa deportiva y llevaban chanclas. Es decir, no iban con equipamiento específico para nadar. ¿Qué es lo que estaba ocurriendo? Pues que la primera oleada lo que pretendía era colapsar la posibilidad de una contención en frontera, se eliminaba la capacidad de respuesta por parte de España y luego ya llegaban aquellos que, atraídos por el reclamo de una frontera abierta, pues buscaban una vida mejor.
Es decir, al principio no eran los parías de la tierra, los que saltaron la frontera, sino personas perfectamente equipadas y guiadas por los gendarmes marroquíes, que los condujeron a la playa de Castillejos y desde allí, pues ya nadando, entraron en Ceuta. O sea que Marruecos ha vuelto a utilizar munición humana para atacar a España, lo que se llama carne de cañón.
Primero, hombres hechos y derechos equipados con sus neoprenos y luego ya sí los desesperados que acuden al reclamo de una frontera saturada. Esto dice la policía, en concreto el CNIF, la Unidad de Inteligencia de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional. Les decía que lo peor de todo esto es que el informe no solo es demoledor para Marruecos. Al fin y al cabo, el hostigamiento de Ceuta y Melilla es una política sostenida que suponemos responde a su interés nacional. Supongo que a esto nos referimos cuando decimos que Marruecos es un socio fiable. Porque es previsible. Marruecos tiene una aspiración territorial sobre Ceuta y Melilla. Lo dice, lo expresa, no lo oculta y actúa en consecuencia. Hostiga, estas dos ciudades con operaciones escaramuzas, alguna de ellas puede irse de las manos y alcanzar las magnitudes que ha alcanzado la presente, que ha roto Ceuta, que ha convertido la ciudad en un lugar inhabitable.
El informe de la Policía Nacional es sobre todo demoledor contra el gobierno español. Que con su presidente a la cabeza ha negado la participación de marruecos en esta operación y que para encubrirlo se ha inventado una disparatada conspiración de rusos, israelíes, americanos y tecnoligarcas.

**SPEAKER_2** (3:57)
Yo desde luego no veo ninguna información, no hay ninguna información por parte ni de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado ni tampoco del Centro Nacional de Inteligencia. También le diría por parte de ningún centro de inteligencia con los que habitualmente el gobierno de España colabora que alumbre ninguna duda o mejor dicho alguna duda sobre la participación de una u otra forma por parte de las autoridades marroquíes.

**Rafa Latorre** (4:24)
O sea, no tenían ninguna duda de que marruecos no había participado y resulta que llevaban recabando pruebas desde hace un mes, un mes. Es ridículo. El primero que denunció un ataque a la integridad territorial de España fue él, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, el día 31 de julio.
Un ataque a la integridad territorial de un país por su propia definición solo lo puede cometer otro país.
Nuestro presidente alertó de que la nación estaba siendo atacada, no dijo por quién y se fue de vacaciones. Esto de oigan, nos están atacando y yo me merezco un descanso. Desde entonces, de los ministros socialistas, sólo Margarita Robles señaló a Marruecos y el resto, Alvarez, Bolaños y lo que es peor, Marlaska y lo que es peor, Marlaska elogieron la colaboración de nuestro amable vecino. ¿Por qué Marlaska niega algo que la policía de lo que la policía tiene pruebas desde hace un mes? Pues miren, el ministro del interior está ahora a ver si se entera que es peor pasar por negligente y desinformado.