Monólogo de Latorre: "Estaban avisados, sí. Como lo estaba Marruecos"

Rafa Latorre (0:01)

Antes les prometía que les iba a contar cuál es el significado de una expresión algo añeja, algo anacrónica. Surrilas. Recuerden, surrilas. Habré que decirlo así como con sorpresa. Surrilas. Antes un poco de contexto. El primer interesado en que se desclasificaran los informes sobre la invasión de Ceuta era el CNI.

La segunda, Margarita Robles. Y sus razones tenía, como hemos visto. Ayer les decía, no os anticipen que puede ser que la revelación de los documentos dejen evidencia al gobierno. No se apresuren a denunciar un enjuague que no es tan fácil esto de cribar los documentos para crear una versión exculpatoria del gobierno. No es tan fácil. Hoy es muy común preguntarse por qué el gobierno ha desclasificado unos documentos confidenciales que revientan su argumentario, que pulverizan su argumentario, que evaporan su relato, su narrativa. La razón es simple. Si esos documentos permanecían aún secretos, es por la lealtad con la que trabajan los cuerpos del Estado.

Pero hoy por hoy no puedes mantener en secreto una verdad contra la que estás conspirando. Tarde o temprano sale a la luz, sobre todo si hay documentos y hay constancia de los avisos, como ocurre en este caso. Con bastante lealtad se han comportado los cuerpos del Estado soportando insidias hasta ahora, sin haber revelado o filtrado unos papeles que demostraban que actuaron con responsabilidad y diligencia. Así que el gobierno, consciente de que hay constancia de unos avisos explícitos que le hubieran permitido actuar de forma eficaz para proteger la frontera de Ceuta de un asalto masivo y consciente de que hay unos documentos que prueban que Marruecos estaba también advertido de que esto estaba en marcha, ha decidido que mejor que ocultar todo esto, que es inocultable, es probar otra estrategia, que es el gas lightning, que es la luz de gas. Decirles que todo eso que están leyendo no es exactamente lo que están leyendo. Esto no es una pipa, que diría Magritte, o aquello de Groucho Marx, a quién va a creer, a mí o a sus propios ojos.

Lo que usted hoy puede leer en documentos desclasificados de la inteligencia española y de las fuerzas de seguridad del Estado es que sí, los cuerpos del Estado cumplieron con su cometido y advirtieron del peligro de un asalto masivo a la frontera de Ceuta. Avisaron, el CNI avisó al CNIF, es decir, a la Policía de Frontera, avisó a la UC3, es decir, al servicio de información de la Guardia Civil. Avisó, todo ello se concluye de los documentos desclasificados de ayer. Avisó a la delegación del gobierno de Ceuta, que ahora tiene que explicar por qué sacó un comunicado desmintiendo las verdades de la ministra de Defensa.

Avisó hasta el Estado marroquí. Y esto ya es competencia de la juez encargada de investigar la posible implicación de Marruecos. En una operación cruel y trágica murieron 140 personas. Para desestabilizar a un país, España, cuyo gobierno no ha sabido defender a la nación de un ataque a su integridad territorial y cuyo presidente, una vez consumados los hechos, decidió que la mejor respuesta era irse de vacaciones a Lanzarote. O sea, no supo evaluar cuál era el riesgo, pero cuando se consuma la amenaza, es decir, cuando se consuman los hechos, tampoco se sabe evaluar lo que está ocurriendo porque se va de vacaciones.

Margarita Robles dijo la verdad y Marlaska Alvarez y Bolaños mintieron. Y también lo hizo Pedro Sánchez, que aún ayer en televisión española insistía en señalar al CNI y desacreditar los servicios de inteligencia.

Carlos Alsina Álvarez (3:36)

Es evidente, en el ámbito también, volviendo a la autocrítica, el tener una inteligencia lo suficientemente sofisticada como para que podamos ver cómo se pueden producir estos movimientos. Creo que es uno de los elementos que tenemos que mejorar.

Rafa Latorre (3:49)

Es muy revelador que Pedro Sánchez utilice una palabra para referirse al ejercicio, al examen de conciencia que tiene que hacer el CNI o a lo que está haciendo Pedro Sánchez, que señalar a los servicios de inteligencia, dice, autocrítica. ¿Cómo que autocrítica? Como si el CNI fuera un cuerpo del gobierno y no un cuerpo del estado. Es que las palabras del presidente no son lo más insólito de lo ocurrido en estas horas recientes. Lo de verdad estupefaciente llegó en formato tweet comunicado a la noche, cuando el gobierno empezó a asumir que la verdad de los hechos había quedado al descubierto. Entonces, en un acto sin precedentes, la Moncloa ofreció unas supuestas explicaciones autoinculpatorias del CNI.

Pero el texto lo enviaba la Moncloa, no el CNI ni el Ministerio de Defensa, que sí que puede hablar en nombre del CNI.

Luego Pedro Sánchez en otro tweet señala directamente una supuesta negligencia del CNI y pretende deglutir por los ciudadanos la información que ya estaba a su disposición. Es decir, hacerle una lectura muy determinada de lo que ya podían leer los ciudadanos. Hoy esa lectura no se la compra ningún periódico, prácticamente, bueno, sí, la vanguardia, de una forma muy disciplinada. Pero, por ejemplo, hoy el país tiene un editorial durísimo en el que cabe destacar una frase sobre todas. Dice, quien quería saber, sabía. Que esto recuerda aquel comienzo de corazón tan blanco de Javier Marías, no he querido saber, pero he sabido, que también podría decir el gobierno, no he querido saber, pero he sabido. Claro que sabía.