Monólogo de Latorre: "Esta traición de Sánchez a sí mismo merece una explicación porque compromete la seguridad nacional" artwork

Monólogo de Latorre: "Esta traición de Sánchez a sí mismo merece una explicación porque compromete la seguridad nacional"

Más de uno

September 3, 2026

Monólogo de Latorre: "Esta traición de Sánchez a sí mismo merece una explicación porque compromete la seguridad nacional"
Speakers: Carlos Alsina Álvarez

Topics: News

**Carlos Alsina Álvarez** (0:01)
A las ocho, a las siete en Canarias reciba nuestra bienvenida. Si se incorpora a esta hora la sintonía de Onda Cero a Más de uno, estaremos con ustedes hasta las doce y veinte, once y veinte en Canarias. A partir de las diez, nueve en Canarias, con Carlos Alsina al al frente. La primera pregunta que Pedro Sánchez debería responder cuando sube dentro de una hora a la tribuna del Congreso de los Diputados es cómo es posible que negara taxativamente la participación de Marruecos en el asalto de la frontera de Ceuta.
Cuando dijo eso en la cadena SER, ¿no conocía las pruebas de que ya obraban en manos de la policía? ¿O es que acaso sabía que Marruecos había atacado España y no puede denunciarlo? ¿Qué le llevó a pasar de esto el 31 de julio?

**SPEAKER_2** (0:46)
Definir lo que ha sucedido en el día de ayer como un ataque, una violación de la integridad territorial de España. Lo sucedido en el día de ayer merece todo nuestro reproche, toda nuestra condena, en el nivel más enérgico posible.

**Carlos Alsina Álvarez** (1:02)
¿A esto el 31 de agosto?

**SPEAKER_2** (1:04)
Definir lo que ha sucedido en el día de ayer como un ataque, una violación de la integridad territorial de España. Lo sucedido en el día de ayer merece todo nuestro reproche, toda nuestra condena, en el nivel más enérgico posible.

**Carlos Alsina Álvarez** (1:21)
No, lo segundo que ha dicho es que la participación... Es que hemos metido el corte anterior. Que la participación de Marrocos está completamente descartada. No solo que los servicios de inteligencia, en ningún caso, dudan de que Marrocos hubiera participado en esta operación. Eso decía en la cadena SER. Es que hoy el Congreso de los Diputados es como la cámara de la segunda lectura, porque ya ha comparecido antes en un medio de comunicación para ofrecer explicaciones. El problema es que esas explicaciones han envejecido tan mal que prácticamente ni 24 horas han durado.
Ni 24 horas. Ningún cambio de opinión de Pedro Sánchez puede ya cojarnos a contrapié. Sánchez ya ha dicho lo uno y lo contrario sobre todo. Pero justo esa contradicción, esta mentira, esta traición a sí mismo, merece una explicación detenida porque compromete a la seguridad nacional. Después de conocer gracias a una exclusiva en El Español, el informe que la policía remitió a la juez María Tardón, al que se ofrecen pruebas de que la pasión fue guiada por gendarmes marroquíes, el gobierno hizo su maniobra favorita, que es hacerse la víctima. Este es un gobierno bicho bola, a la mínima se encoge y se pone la coraza.
La parte más enloquecida del oficialismo empezó a divulgar la teoría de que las cloacas policiales habían ocultado información al gobierno. Esta es la teoría más disparatada. Luego hay otras.
La más divertida es la de interior, que es la que dice que lo que usted puede leer en el informe no es en realidad lo que usted está leyendo, porque el informe no dice lo que en realidad dice, que es que gendarmes marroquíes guiaron hacia las playas marroquíes a una serie de gente, a una primera oleada de gente muy preparada, de hombres de entre 15 y 25 años, para que colapsaran, saturaran la frontera y así luego ya los desesperados pudieran entrar impidiendo cualquier fuerza coercitiva de las fuerzas de seguridad españolas. El informe ya obra en manos de Onda Cero. Hemos hecho un escrutinio muy minucioso. Vaya Mazares nos ha explicado los pormenores. El informe es inequívoco, pero interno dice que no dice lo que dice. Ahora hay una parte del oficialismo que lo que asegura es que hay una nueva conspiración judicial. Hay un nuevo complot judicial que estaría ocultando información al gobierno para confundirlo y así meterlo en un callejón sin salida político. O sea, este gobierno, como ven, está dispuesto a vender a todos los cuerpos del Estado con tal de salvar el pellejo del presidente. Miren, ya solo desde que comenzó esta crisis han vendido al CNI, han vendido al Rey y ahora la Policía Nacional. Es un gobierno contra el Estado porque su maniobra de defensa favorita es fingir que hay un Estado contra el gobierno. Es más sencillo. El CNIF, que es el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, es la unidad de inteligencia criminal de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras. Si no le envió a Marlaska el informe, es porque se lo pidió la juez. Y como policía judicial tiene la obligación de guardar reservas sobre la evolución y resultado de una investigación. ¿Se acuerdan ustedes de lo que le pasó a Pérez de los Cobos? De cómo fue cesado purgado por no atender una orden ilegal. Es decir, por no facilitar informes de una investigación en marcha que permanecía secreta a sus superiores. Pues este caso es parecido. ¿Pidió Marlaska información a su policía acerca de la implicación de Marruecos? Porque Marlaska puede pedir informes a la policía, igual que lo puede hacer la juez.

5 more minutes of transcript below

Thousands of transcripts fetched by people building searchable podcast archives

Feed this to your agent

Try it now — copy, paste, done:

curl -H "x-api-key: pt_demo" \
  https://spoken.md/transcripts/1000651996090

Works with Claude, ChatGPT, Cursor, and any agent that makes HTTP calls.

From $0.10 per transcript. No subscription. Credits never expire. Prices exclude VAT, added at checkout for EU customers. Not what you expected? Email us within 14 days with 20 or fewer credits used and we refund the pack in full.

Using your own key:

curl -H "x-api-key: YOUR_KEY" \
  https://spoken.md/transcripts/YOUR_EPISODE_ID