Monólogo de Latorre: "De temer que la IA nos quitará el trabajo, a que nos vaya a matar a todos"

Rafa Latorre (0:01)

A las ocho a las siete en Canarias reciba nuestra bienvenida. Si se incorporan a esta hora a la sintonía de Onda Cero, esto es más de uno. Estaremos con ustedes hasta las doce y veinte, once y veinte en Canarias y a partir de las diez, como siempre, Carlos Alsina. Hemos pasado de temer que nos quitará el trabajo a temer que nos vaya a matar a todos. Digamos que se ha producido una interesante evolución en los augurios que acompañan a la inteligencia artificial.

No ha habido ningún avance en la historia verdaderamente revolucionario que no provocará pesadillas de tinte apocalíptico. Hasta las vías del tren, cuando se instalaron, creían que iba a tener una influencia en la salud de las personas. Y la inteligencia artificial es incluso revolucionaria entre las revoluciones industriales, porque es algo que afecta al conocimiento. Luego, además tenemos una mente bastante fértil para la distopía. Dense ustedes cuenta de que dos de los iconos culturales de un par de generaciones son Terminator y Matrix. Y ambas se basan en la misma premisa, una premisa muy similar, que es una inteligencia artificial que llega demasiado lejos y que provoca que las máquinas terminen dominando a los humanos. En realidad, mirar al cine futurista del pasado debería aliviarnos, porque ya hemos superado los años en los que estaban ubicadas la mayoría de las distopías, que son los años 2001 hasta 2020 En 2019 fue Blade Runner y ni siquiera hay coches que vuelan, qué decepción. Pero también hemos sorteado lo malo de aquella distopía. Bueno, ahora estamos hablando de posibles realidades. Y ahora les explico por qué esto de posibles.

Porque puede que este año, 2026, sea recordado como aquel en que empezamos a ser conscientes de que la inteligencia artificial se nos podría ir de las manos.

La pregunta es del presentador, el apuesto Anderson Cooper, el presentador de la CNN que le preguntaba directamente a Darío Amoday, que es el dueño de Anthropic, si la inteligencia artificial podría acabar con la humanidad, es decir, matar a los humanos. Y la verdad es que la respuesta no es lo suficientemente concluyente como para tranquilizarse, porque balbucea un poco Darío Amoday en lugar de salir al paso con una respuesta contundente. Miren, este fin de semana ha sido una catarsis. El sábado un artículo de este Darío Amoday, el director de Anthropic, que advertía del riesgo de que una organización de agentes de la IA pudiera apoderarse de tu internet. A esta advertencia apocalíptica se sumaron Ilo Mas, Alan Altman de OpenAI y la líder de el líder de la IA de Google, que se llama Demis Hasavis. Claro, cuando uno de los directivos de Anthropic dimitió asustado por los resultados de su trabajo y aquejado de una angustia moral porque veía que la inteligencia artificial podía terminar con toda la humanidad, se provocó un cierto revuelo.

Pero lo que de verdad ha hecho sonar las alarmas es ver a los presidentes y a los CEO, a los consejeros delegados de estas compañías, invitar a echar el freno en esta carrera que les está dando tantos dividendos, sobre todo porque periódicamente nos llegan algunas noticias preocupantes, como que unos agentes de la IA deciden hackear por su cuenta algo o se ponen a diseñar armas biológicas o la forma que tiene de encontrar vulnerabilidades este ingenio de Anthropic que se llama Mitos y que puede que sea también bastante mitológico. Pero es lógico pensar que más Alman, a Moday conocen algo aún más grave que nos ha revelado. Han visto algo que quizás los profanos no seamos capaces de imaginar. Claro que también hay quien se pone suspicaz. El profesor Rodriguez Brown nos lo decías a esta hora y el New York Times abre también con ello. Hay quien sospecha que lo que está detrás de todas estas advertencias apocalípticas no sea la inteligencia artificial exactamente, sino una inteligencia muy malvada para los negocios, que lo que pretende es capturar al regulador, obligar al estado a intervenir y así cerrar un mercado y quedárselo para ellos. Es decir, evitar que nuevos competidores irrumpan en el mercado de la inteligencia artificial, con lo cual sería el apocalipsis, una maniobra empresarial destinada a crear un oligopolio. Esto es como la bomba nuclear. Pues la tienen unos y dice hoy está algo tan tremendo esto que tenemos que es mejor que no lo tenga nadie más.

En cualquier caso, en cualquier caso, es la noticia del día en el mundo. Y no tienen un aliado en Donald Trump, que está más bien en la tesis de Silicon Valley, esta tesis de que lo que están haciendo los grandes magnates es tratar de quedarse con un mercado. Es verdad que Donald Trump ha anunciado muchos apocalipsis fallidos. Y sin embargo, a este le resta todo de importancia, lo que dice que aquí el único riesgo es quedarse atrás respecto de China en esta nueva carrera tecnológica.