Monólogo de Latorre: "A Sánchez le importa más comprometer a Marruecos que a su propio Gobierno"

Rafa Latorre (0:04)

A las ocho, a las siete en Canarias de este viernes. Qué pena que se nos acabe la semana con lo bien que estamos nosotros, la semana laboral quiero decir, en compañía de los oyentes. Bueno, reciban nuestra bienvenida a Más de uno. Si se incorporan a esta hora a la sintonía de Onda Cero, como siempre estaremos con ustedes hasta las doce y veinte, once y veinte en Canarias y a las diez pues vendrá a Carlos Alsina. Seguimos conociendo avisos del asalto de Ceuta. Es verdad que no fueron enviados en un sobrelacrado y a través de una elegante valija con un emisario con peluca y encarroza como demanda el delegado del gobierno, pero eran avisos explícitos que advertían del riesgo de un asalto que podía incluso haber sido aún mayor, porque los llamamientos hacían en grupos con alcance potencial de 180 personas. Las novedades de hoy van más allá de la negligencia del gobierno, ya suficientemente acreditada. Fíjense que hoy en el Confidencial ponen un nombre ya como responsable del fiasco. Bueno, así lo señalan en el Partido Socialista, en el que hay un cierto estupor, por lo mal que ha salido la operación de desclasificación de documentos. Pues un ejercicio de transparencia. ¿A qué importa a quién beneficia o a quién no? Lo importante es saber si se actuó con la debida diligencia y con y si obraba información en manos del gobierno. Digo que ya se señala un nombre porque señalan como culpable a Diego Rubio, que es el jefe de gabinete de Pedro Sánchez. Por lo que considera que ha sido una operación nociva o contraproduciente para este gobierno porque su relato, su narrativa, respecto de la crisis se ha quedado pulverizada. En los 40 informes desclasificados se cuentan al menos 18 avisos a las autoridades. Pero también a Marruecos y esto es un hecho de trascendencia, incluso penal, porque vendría a corroborar que nuestro vecino del sur pudo actuar cuando menos, cuando menos, con una pasividad dolosa. Eso es lo que está ahora estudiando la juez.

Marruecos ha arremetido a través de un comunicado contra la oposición española, sin mencionar específicamente al Partido Popular, que es el partido con opciones de gobernar, de manera que Alberto Eñez Fijo tendría ya su primera crisis diplomática con Marruecos, antes incluso de llegar a presidente del gobierno. Pero es que prácticamente todo el Congreso de los Diputados, excepto el PSOE, señala a Marruecos como culpable de esta crisis. Igual que el 90% de los españoles. Por cierto que luego Marruecos además se apresura a anunciar que, evidentemente, la final del Mundial será en el estadio Hassan II de Casablanca. Y esta no es una cuestión menor, ¿eh? El fútbol es la cosa más importante de las cosas menos importantes, ¿saben? ¿Y dónde se juega la final del Mundial? Es un asunto de enorme trascendencia, de diplomática, ¿geopolítica? O es que creen ustedes que Nueva York hubiera permitido que la final del pasado Mundial, Nueva York, Estados Unidos, hubiera permitido que la final del pasado Mundial se jugara en Ontario, ¿o en el estado de Chihuahua? Pues no, se jugó en Nueva York.

Veremos si España también es tan eficaz y tan diligente a la hora de defender sus intereses en un Mundial conjunto que no sabemos ya el sentido que tiene. Hoy el Mundo, el diario El Mundo, revela un documento clave que no se incluye en el dossier Ceutides clasificado por Moncloa. Y la pregunta es, ¿por qué no lo incluyen? Si la versión del gobierno ya ha sido desmentida, pulverizada, hecha fosfatina por el resto de los documentos, ¿qué tiene este especial? El documento habla de dos interceptaciones de interés en idiomas árabe y francés, a agentes fronterizos marroquíes que aseguran el día 27, tres días antes del asalto, que contemplan ya una posible entrada masiva a Ceuta.

Tres días antes de que ocurra, lo registró el regimiento 32 de guerra electrónica del ejército de tierra español con sede en Sevilla. O sea, que las fuerzas armadas españolas conocieron a través de conversaciones de agentes marroquíes que había un plan para el asalto a la frontera. Esto ya es materia de estudio, sobre todo para la juez de la Audiencia Nacional, María Tardón, que es quien está investigando el posible ataque a la integridad territorial de España, o sea, a la responsabilidad de Marruecos.

¿Por qué no se ha incluido este documento entre los desclasificados? Uno solo puede hacer juicios de intenciones. Pero dado que el gobierno español ya ha salido trasquilado de la desclasificación, es pertinente preguntarse si a Sánchez le importa más comprometer a Marruecos que su propio gobierno. ¿Y por qué? ¿Y por qué? Por el momento, la estrategia después de la desclasificación, además de tratar de imponer una lectura retorcida de los documentos, que prácticamente no le compra ningún periódico ni ningún medio de comunicación, excepto los muy oficialistas o los públicos y estatales y oficiales, la estrategia ahora es atacar a la juez que está investigando el ataque, María Tardón, cuando lo único que está haciendo es recabar toda la información y todos los datos necesarios para hacerse un juicio, para poder evaluar la gravedad de los hechos y cuál es su naturaleza.