Más de uno 22/09/2026 (06:00 - 08:00)

Rafa Latorre (0:04)

Son las seis, las cinco en Canarias. Aquí comienza Más de uno con Rafa Latorre.

Rafa Latorre (0:16)

No les pasaría como si ya hubieran visto la bola negra. Es que es tal la publicidad, tal el material promocional que uno cree haber visto la película. Esto es a lo que llaman el hype, el hype. Que es una expectativa desmesurada sobre un determinado producto comercial, comercial en este caso. Fíjense ahora las expectativas que se han levantado que como solo se lleve el Óscar a mejor película, ahora no sé cómo se llama, película extranjera de habla no inglesa, pues será una decepción. Por lo que no espera que alcance las más altas cotas. Como parásitos, ¿se acuerdan cuando arrasó? Siendo una película coreana. Buenos días, buenos días. Es martes 22 de septiembre de 2026 Aquí comienza Más de uno en Onda Cero, un programa que nos llevará hasta las 2 y 20, 11 y 20 en Canarias. Y ya saben que como siempre estará por aquí a las 10, 9 en Canarias, Carlos Alsina, con todo el entretenimiento, con toda la cultura. Y nosotros les contamos las noticias de la actualidad que traen a un protagonista ya del pasado. De un pasado que, que así parece remoto. ¿Se acuerdan ustedes de Carlos Puigdemont? De cuando habitaban las primeras planas de los periódicos. Parece que, bueno, la historia lo ha superado. El tiempo lo ha dejado muy atrás. Pues regresará a las primeras planas pronto y veremos si también a su tierra.

A San Julián de Ramis.

O a Gerónima, de donde fue alcalde. Todavía no hay fecha para el regreso a España de Carlos Puigdemont, pero el Tribunal Constitucional empieza a estudiar hoy el primer recurso contra la decisión de no aplicar la amnistía a los líderes del Proceso por el delito de malversación. Porque entre otros delitos cometieron malversación, que es corrupción.

Fíjense este mandato, ¿no? ¿Qué eleccionador ha sido respecto a los aspectos morales de la corrupción? De qué manera se ha, bueno, ¿banalizado este delito? Hasta el punto de que se considera que hay un tipo de corrupción casi aceptable, ¿no? Que es aquella que se comete en nombre del pueblo, que es la que hizo Carlos Puigdemont. Este martes el Pleno del Tribunal Constitucional comenzará con el recurso presentado por el ex-conseller Jordi Turull y lo que decide el Constitucional será muy relevante porque fijará la doctrina para el resto de condenados y procesados, incluido el expresident fugado, el prófugo, que lleva desde el año dos mil diecisiete viviendo fuera de España en una corte de plástico en Báterlo, fingiéndose que sigue siendo alguien. Hace apenas una semana el juez del Supremo, Pablo Llarena, rechazó levantar la orden de detención que sigue pesando sobre él, a pesar de que el Tribunal de Justicia y la Unión Europea avaló la norma y concluyó que se ajustaba al derecho comunitario. Llarena encontró un resquicio para no aplicar de momento a la amnistía los delitos de malversación que se hubieran cometido para lograr un beneficio personal de naturaleza patrimonial. Pero lo que decía el Constitución almarcar el fin de la historia. Fíjense que en contradicción, se dice que no hubo lucro personal. Hombre, el hacerse una república para presidirla, bastante capricho es. Hay gente que tiene otros caprichos, como comprarse un barco.

Pero el capricho de Carlos después de un fue construirse una república, por supuesto para presidirla. Bueno, hoy en este primer pleno no habrá un desenlace porque la propuesta de sentencia que se estudia es la del magistrado conservador José María Macías, contrario a conceder la medida de gracia y no cuenta con una mayoría para sacarla adelante. De modo que habrá que esperar a una nueva redacción y a un próximo pleno en el mes de octubre. Entre poco tendremos la polémica sobre la renovación de Cándigo Conde Pumpid y de la Plana del Tribunal Constitucional. Órgano de extracción política que llamamos tribunal, pero que en realidad es una corte de garantías, ¿no? Donde no todos son jueces y que podría ser una sala del Supremo. Volverá la polémica sobre el Tribunal Constitucional. El gobierno, por otro lado, ya ha recurrido la decisión del Tribunal Supremo. Como este sí, tribunal, este sí, élite judicial, todos jueces, bueno, jueces de lo más garnado, de la judicatura, claro, porque es muy difícil llegar hasta allí.

Pero que está en el punto de ver el gobierno.

Digo que el gobierno ha recurrido la decisión del Supremo de suspender el derecho a voto de los nacionalizados por la mal llamada Ley de Nietos. Porque el Parlamento no aprobó ninguna Ley de Nietos. Estamos hablando de una instrucción política hecha posteriori para retorcer la literalidad de una ley que es la Ley de Memoria Democrática. A través de la Boacía del Estado, considera el gobierno, la Boacía del Estado ya es un bufete privado del gobierno, que es un exceso esta paralización cautelar y afirma que no existe ningún riesgo derivado del crecimiento del censo electoral y que en caso de que existiera sería tan ínfimo que no justifique hacer cenar los derechos de voto de cientos de miles de personas. Pero sin duda lo que más ha inquietado estas horas recientes en la Moncloa y en el entorno del presidente del gobierno es la que podría ser la última decisión del juez Peinado, porque el domingo se jubila, que es la de enviar a juicio conjurado a la mujer de Pedro Sánchez a Begoña Gómez por malversación y tráfico de influencias.