Más de uno (01/10/2026) 06:00-08:00

Rafa Latorre (0:05)

Son las seis, las cinco en Canarias. Aquí comienza Más de uno con Rafa Latorre.

Rafa Latorre (0:19)

Buenos días, buenos días. Es jueves 1 de octubre de 2026 ¿Están ustedes oyendo? Onda Cero. ¿Están ustedes escuchando? Más de uno, Más de uno que aquí comienza. Y ya habrán notado ustedes un cierto sonido distinto, una textura distinta en la radio, que es lo que ocurre cuando los programas salen de sus estudios centrales y usted, que es un oyente atento, pues lo habrá captado. Claro, es que estamos en Tomelloso. Estamos aquí celebrando la fiesta de la vendimia en la mayor cooperativa del mundo y muy bien acogidos aquí en la cooperativa. Virgen de las Viñas. Vamos a entrevistar a Emiliano García Paje. Vamos a hablar de todos los asuntos de la actualidad. Son entrevistas que siempre deparan a un titular jugoso, ¿verdad? En este 1 de octubre, día de resonancias históricas, pero sobre todo día en el que se sentirán, pues no sé, sentirán haber nacido de nuevo los tripulantes del vuelo 1073, 1073 de Dubai a Tel Aviv. Fíjense que ayer les indujíamos a error, les inducíamos a error cuando conectábamos con Hanna Beres, con nuestra corresponsal, y había una versión bastante confusa de lo que había ocurrido. En un principio sí parecía que había sido secuestrado el avión. Luego, sin embargo, parecía que las turbulencias y el vuelo errático y una caída en picado de casi 5000 metros se había producido por una pelea entre los tripulantes, entre los tripulantes, entre los pilotos.

Y fíjense, sí, se había producido una pelea, pero porque el avión estaba intentando, o sea, estaban intentando secuestrar el avión y provocar con ello un gran atentado. Dicen, un 11S, bueno, pues una vez tú tienes los mandos del avión, lo estrellas donde quieres y puedes.

En cualquier caso, fue una heroicidad de la tripulación que consiguió reducir al atacante, a este piloto que pretendía también a la desesperada, cuando vio que se había topado con una gran resistencia, destruir el cuadro de mandos. Se hicieron con los mandos del avión y lograron aterrizarlo. Algo verdaderamente milagroso, teniendo en cuenta que se habían producido, además, muchos daños en la aeronave. Bueno, tres partidas en España, en nuestras cuestiones domésticas seguimos centrados en el asunto de la vivienda, claro.

Porque se va a votar mañana el decreto, los decretos que paría ayer con dolor el Consejo de Ministros. Tres partidos, Junts, el PNV y Podemos tienen en su mano la comalización mañana de estos dos decretos de vivienda con los que el gobierno trata de aplacar el malestar social creciente y conjurar sus ocho años de inacción política en la materia. Y de paso ganar algo de oxígeno en el final agónico de esta legislatura y de paso también cambiar un poquito de tema de conversación.

Para que salga adelante, solo una de estas tres formaciones podría abstenerse. Las otras dos necesariamente tendrían que votar a favor. Así que el margen de maniobra es así de escaso. Y los decretos desde luego van en contra del ideario, en contra del programa de dos de esas formaciones que son conservadoras, que además tienen una base social conformada por pequeños propietarios. Hablamos, sí, de Junts, del que ha sido el partido de la derecha catalana desde hace tanto tiempo. Los de Puigdemont con sus siete diputados no han dicho que vayan a rechazar el decreto, tampoco han dicho que lo vayan a aprobar. Y esto en sí ya es una novedad, a pesar de que su portavoz en el Congreso, la señora Miriam Núgueras se empeñe en decir en estas horas recientes que está muy preocupada y muy decepcionada.

Laura Lorenzo (3:54)

Preocupados, decebidos, nosotras demandábamos honestidad, demandábamos rigor, demandábamos solvencia.

Rafa Latorre (4:02)

Bueno, sería el enésimo regreso de Junts a la mayoría de la investidura. Recuerden que Junts hace tiempo que anunció que no volvería a apoyar una sola medida, una sola iniciativa de este Gobierno del Grupo Socialista en el Parlamento. Y ahora ya se lo está pensando. Bueno, es que la palabra también es bastante... Es voluble. Bueno, dicen que no encuentran el rigor y la solvencia que pedían. Tras un primer análisis de los decretos, así que hasta mañana no concretarán el sentido del voto y jugarán con los nervios del Gobierno sobre uno de los decretos, porque el otro lo dan por perdido.

Porque el segundo de ellos, el que hoy previsiblemente publicará el BOE y cuyos términos conoceremos hoy y veremos si encierra alguna sorpresa, es un decreto que solo sirve como justificante de sumar ante las protestas y también ante Podemos. Por si se pone FETEN y dice que la medida estrella de las movilizaciones era esto de la prórroga automática de los contratos de alquiler por tiempo indefinido, que ataca directamente a la seguridad jurídica, porque el equilibrio contractual se ve afectado porque los contratos tienen que tener la posibilidad de una rescisión y porque en el fondo es una confiscación, una expropiación, solo que con pago mensual a aquellos propietarios que decidan poner su vivienda en el mercado del alquiler, que suponemos que serán los menos después de todo esto, porque lo que hacen estos dos decretos sobre todo es desincentivar la salida de viviendas al mercado del alquiler. Probablemente se produzca una migración de las viviendas del mercado del alquiler al mercado de la compraventa.