Los titulares de la prensa del día 06/10/26

SPEAKER_1 (0:03)

Es la Mañana. Es Radio.

Daniel Muñoz (0:09)

Un minuto pasa de las 7 menos 20, una hora menos en Canarias. Silvia, muy buenos días de nuevo.

Silvia Riveiro (0:13)

Qué tal, ¿Dani? Buenos días.

Daniel Muñoz (0:14)

La prensa de hoy es prácticamente un monográfico sobre el adelanto electoral. Por si había alguna duda en cualquier caso de que Marie Carmen solo era el pretexto para adelantar las elecciones, bueno, pues el Gobierno ya se va a encargar de despejarlas hoy, ¿no?

Silvia Riveiro (0:27)

Sí, hoy el Consejo de Ministros va a volver a aprobar los decretos de vivienda para que sean convalidados en la Diputación Permanente, donde el peso de Junts es insignificante. Los constitucionalistas consultados por esta Casa por Libertad Digital alertan de que la operación supone un fraude constitucional de libro. Ahora bien, debe sorprendernos el fraude. Les leo un fragmento de la editorial de ABC. Dijo que no gobernaría con Bildu y lo ha hecho, que no gobernaría con Pablo Iglesias y lo hizo, que la amnistía era inconstitucional y aprobó una para comprar votos. ¿Qué traería Puigdemont para presentarlo ante la justicia? Y le ha regalado la impunidad. Conclusión. El fraude ha sido un signo de identidad del Sánchez.

Daniel Muñoz (1:07)

Y confirmado el adelanto electoral, muchos se preguntan por qué ahora y no más adelante, por ejemplo. Que era lo que se especulaba, que se daba por hecho que se celebrarían en el 27

Silvia Riveiro (1:18)

Sobre todo porque en estos momentos, Dani, suponen un riesgo. El resultado de Sánchez depende mucho de los votos que logre un PSC a la baja. Coinciden varios columnistas de izquierdas, como Ima Carretero, en que Sánchez está ante su última bala. Arcadía Espada, por ejemplo, lo tiene claro. La única razón de la convocatoria, como la única de la amnistía, ha sido su supervivencia. ¿Cuál es el plan de Moncloa? Según la razón, pasa por aprovecharse del parón judicial, porque tradicionalmente los tribunales no toman decisiones que puedan afectar a los partidos durante los periodos electorales, todo que sí siguen adelante las investigaciones sobre la financiación ilegal del PSOE, las cloacas plus ultra, Zapatero o la invasión de Ceuta Dani, pero se espera que los jueces no muevan ficha antes del 29 de noviembre.

Daniel Muñoz (2:06)

El presidente empezó ayer a hacer campaña, permitiendo por cierto una institución como el Palacio de la Moncloa, porque convirtió una declaración institucional en un meeting, que es algo en lo que casi nadie repara hoy y a mí me sorprende. No sé si porque ya hemos normalizado demasiadas cosas. En cualquier caso, el lema de su campaña, básicamente, fue votadme a mí o lo que llega es una barbarie fascista.

Silvia Riveiro (2:27)

Yo o el caos, ¿no?

Daniel Muñoz (2:28)

Más o menos, sí.

Silvia Riveiro (2:29)

La cuestión es si ha calado la idea y te respondo solo en el país que, como Jason el 23 y en las pasadas elecciones autonómicas que hemos vivido, pues agita de nuevo la bandera al miedo, señalando en el editorial que existe el peligro de que por primera vez desde Franco una formación de extrema derecha gobierne en España.

No tuvo los mismos reparos y esto es importante subrayarlo el diario de prisa cuando Sánchez pactó por ejemplo con los comunistas, con los separatistas o con Bildu. En el resto de los medios la idea, como te decían Ocala, el editorialista de Libertad Digital sostiene que las elecciones suponen un no retorno en términos democráticos pero no por una cuestión meramente ideológica, sino porque estamos ante la amenaza de un despota perfectamente capaz de convertir nuestra democracia en un régimen distinto donde sus adversarios jamás podrán volver a gobernar. Coincide Ignacio Camacho, que en la tercera de ADBC advierte de que se trata de escoger entre la pervivencia del sistema constitucional o su transformación en una autocracia. Por cierto que un histórico socialista como Nicolás Redondo Terreros sentencia hoy en The Objective y se felicita, dice que acaba lo que no debió empezar. Acaba, veremos.

Daniel Muñoz (3:38)

Veremos si acaba. El país prevé una campaña tensa, así lo expresa al menos hoy en su portada, una conclusión a la que llega apoyándose, por ejemplo, en esa huelga general que han anunciado los sindicatos. Una huelga general, claro, contra la oposición.

Silvia Riveiro (3:54)

Sí, exactamente.

Daniel Muñoz (3:55)

Lo cual es inédito.

Silvia Riveiro (3:56)

Hablabas del titular de portada del país, un 29 S de alta tensión. Lo comentábamos hace unos instantes fuera de micros en redacción que recuerda aquel El mundo en vilo a la espera de las represalías de bus tras el 11 de septiembre. Bueno, prisa se refiere, como tu bien decías, a la huelga que anunciaron anoche los sindicatos, huelga general con un difícil encaje porque es sobre la vivienda, ancolado ahí de esos lados y un poco el tema de que los salarios no permiten acceder a la compra y al alquiler. Pero bueno, pero sobre todo lo que escama y mucho al país es que tanto el Partido Popular como Vox, sobre todo las figuras de Ayuso y de Abascal, ya han alertado del peligro que hay de fraude del voto por correos. A Prisa le extraña esto, pero escribe Chapua Paolafa que si uno es capaz de intentar robarse las elecciones de su propio partido, a ver por qué no va a intentarlo con las de su país. Hay más cosas. A mayores y por encima de todo está pendiente la decisión del Supremo sobre el censo de la llamada Ley de Nietos. Dice ABC que el alto tribunal está obligado a decidir ya, porque si permite votar a los inscritos en el CERA a fecha 1 de agosto, estaría obviando el peligro real, fundado y serio que el propio tribunal argumentó en la suspensión cautelar de ese derecho a voto de esas personas. ¿Qué hace el país? Pues apelar directamente ya al Constitucional para que revierta, para que corrija al Supremo, para que de nuevo actúe como si fuese una instancia superior. Y ojo, porque dice Voz Pública que casi la mitad de las circunscripciones están a merced del voto exterior para decidir el último escane.