La España que madruga (02/09/2026)

**Carlos Rodríguez Braun** (0:03)
Hasta hace tarde, ¿no?

**Rubén Amón** (0:04)
Sí, sí, es tarde, es tarde. Así que vamos a acelerar. Vamos a jugar a Verda o Mentira, Rubén Amón.

**José Ignacio Wert** (0:09)
Bueno, pues pregunto si es verdad o si es mentira que Grande Barlasca, abrumado por las evidencias de la invasión marroquía, ha presentado su dimisión como ministro del interior.

**Carlos Rodríguez Braun** (0:16)
¡Mentira!

**Rubén Amón** (0:18)
Le han mello una carta al director de la Policía Nacional con ese mismo formato. Dice, ¿es verdad o mentira esto? ¡Linca el español!

**José Ignacio Wert** (0:25)
Bueno, pues Rafa, ¿es mentira o es verdad que Mojávez esto tiene y ha decidido visitar Ceuta y que Pedro Sánchez acudirá solito a recibirlo?

**Carlos Rodríguez Braun** (0:33)
Es verdad, infante, ¿eh?

**José Ignacio Wert** (0:35)
Manifestaciones a favor de Ceuta contra la voluntad de Ferraz. Es verdad o mentira que algunos alcaldes socialistas, candidatos a la lista negra, ¿han decidido ejercerlo antes de alcaldes que de socialistas?

**Rubén Amón** (0:46)
Va a haber que pixelar las fotografías, proteger sus identidades.

**José Ignacio Wert** (0:50)
¿Y es verdad o es mentira que Pedro Sánchez ha conseguido reconciliar a Rusia y a Israel? Os digo que es verdad porque los dos están de acuerdo en que nuestro presidente les ha mentido.

**Carlos Rodríguez Braun** (0:58)
Ay, ¡ay!

**José Ignacio Wert** (0:59)
Profesor, estás a quemar ropa, ¿eh? A ver, ¿es mentira o es verdad que Donald Trump se está planteando a reconocer que las Malvinas sean argentinas? ¡Es verdad!

**Rubén Amón** (1:11)
Pero, además, el profesor se está reconciliando ya del todo, ¿no? con Donald Trump, después de que Andy Burnham, además, le echara la culpa a Thatcher, del legado recibido en el Reino Unido. Que es el Franco Modín, pero en versión británica.

**José Ignacio Wert** (1:23)
Pensaba que le quitaran las Malvinas a Thatcher también.

**Rubén Amón** (1:25)
Está muy enemistado con el Reino Unido, el profesor. ¡Cuidado!
Bueno, José Indadeubert, vamos con los periódicos. Bueno, empezando por la noticia del día, que es la que adelantaba el español y que informaba también a Grande Marlasca de las pruebas que abran en manos de la policía de la participación de marruecos en el asalto a la frontera.

**Natalia Hernández** (1:43)
Es un papel tan activo, Rafa, que hasta los gendarmes hacían las veces de guía. Lo dice un informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras que ya tiene en su poder la juez Tardón, cuenta María Peral, que planificaron y ejecutaron. La crisis migratoria solo sería una tapadera. Quizá un buen resumen sea este titular que deja el diplomático Inocencio Arias en entrevista con 20 minutos. No hay pruebas para acusar a marruecos de lo de Ceuta, pero no tengo la menor duda de que lo han consentido.

**Rubén Amón** (2:08)
Pero si van con neoprenos, los de la primera oleada. Usted que va aquí a surfear si no hay olas en la playa de Castillejos.
Vamos. Mira, es curioso como cuanto más te acercas a Ceuta, mayor es la certeza de que Marruecos está detrás de todo esto.

**Natalia Hernández** (2:25)
No hacía falta por eval.

**Rubén Amón** (2:26)
No hacía falta. Bueno, la de hoy es una jornada de movilizaciones por Ceuta.

**Natalia Hernández** (2:31)
Hay motivo, dice Pedro Narváez en La Razón echando mano de la película colectiva contra Aznar. Unas movilizaciones que según un ministro, al que citan Portillo y Rodríguez Vega en La Razón, son en contra del gobierno, no a favor de Ceuta. Es el modus operandi del PP. El editorial del Mundo pide una protesta desideologizada. Sostiene que no es una cuestión de partido, sino de algo que concierne a toda la nación. Este periódico hace notar que es la primera vez desde los tiempos de la amnistía, hace casi tres años, en la que Feijó y Abascal coincidirán en un acto de este tipo. Unen fuerzas, titula sobre esto el país. Antonio Casado se pregunta en El Confidencial si los alcaldes socialistas que participen serán expedientados.

**Rubén Amón** (3:10)
Bueno, y claro, crece la tensión política sobre este tema y más que crecerá porque mañana comparece el presidente del gobierno en el Congreso de los Diputados.

**Natalia Hernández** (3:18)
Leyendo a Carmen Morodo en La Razón y a Juan Malamete en El Mundo se saca la conclusión de que la cosa va para largo porque va a ser muy difícil que el número de expulsiones de los que quedan por ahí resulte significativo. El relato se nos torció y es casi imposible darle la vuelta. Ignacio Camacho se pregunta en ABC como un ejecutivo tan obsesionado con el relato. Transmite una imagen de tanto servilismo con Marruecos. La columna se titula El Síndrome Pegasus. Tirón de orejas editorial del periódico Asánchez por el uso de la figura del rey para la controversia. Sostiene que si de verdad piensan que la visita es conveniente, lo que debe hacer es facilitarla y asumir las atribuciones que le corresponden. El director de la vanguardia, Jordi Juan, dice que el comentario no fue muy acertado. Otro editorial, el del debate, pone de ver es al monarca. Tampoco puede mirar para otro lado y debe encontrar la manera de, sin desatar ningún enfrentamiento, marcar las distancias y cumplir con su cometido de representación de España y de arbitraje y moderación de sus instituciones. En este sentido, Ainoa Martínez en ABC desgrana cuál sería la génesis de este nuevo desencuentro. La alusión al papel del Estado como garante de la seguridad, en aquellas palabras difundidas al poco de estallar la crisis y el hecho de que no atajaran los rumores de que existía un veto al viaje a Ceuta. Leire Iglesias cree que estamos ante un nuevo procés, con Sánchez realizando aquí el mismo escapismo que entonces protagonizó Rajoy. Otra que compara con el 1 de octubre del 17 es Estefanía Molina en El País. Aprendimos que el Ejecutivo puede caer de un día para otro porque el malestar no se sepulta bajo la aparente normalidad de que siga la legislatura. Quien no se consuela es porque no quiere Rafa Rosa María Artal en aldiario.es.