Flávio Bolsonaro x Lula no 2º turno: discursos e estratégias

Natuza Nery (0:01)

O primeiro turno acachapante deixou um recado difícil de ser ignorado.

Lula (0:06)

A gente nunca consegue tudo aquilo que a gente queria. Eu confesso para vocês que eu estava convencido que eu ia ganhar a seleção no primeiro turno.

Natuza Nery (0:14)

A campanha de Lula não esperava, mas Flávio Bolsonaro terminou na frente. Uma diferença de pouco mais de dois milhões de votos. Praticamente a mesma que derrotou Jair Bolsonaro no segundo turno de 2022

Flávio Bolsonaro (0:28)

Foi por muito pouco, mas eu fiquei muito feliz com a quantidade de brasileiros que foram às ruas, foram às urnas, melhor dizendo.

Natuza Nery (0:35)

Agora, a campanha petista vasculha o resultado das urnas e se pergunta. Onde buscar os votos?

Carlos Mello (0:42)

Porque o que a gente vai ver é que quem passa na frente no primeiro turno em geral vence as eleições presidenciais. É um histórico desde a redemocratização.

Natuza Nery (0:51)

Lula até chegou a sinalizar que vê na abstenção uma possível resposta.

Lula (0:56)

Uma coisa que eu e o Alco vamos fazer um apelo é que nós tivemos mais de 20 milhões de pessoas que não compareceram para votar. E nós vamos fazer um apelo.

SPEAKER_5 (1:05)

A abstenção foi alta, né? Foi altíssima.

21% em média, né? Mais de 33 milhões de eleitores não compareceram. E Lula vai tentar convencer esse segmento do eleitorado.

Natuza Nery (1:18)

Os demais candidatos da disputa somaram um pouco mais de 9 milhões dos votos válidos. E, entre aqueles que pontuaram mais de 1%, Augusto Cury, por exemplo, disse que vai silenciar sobre a disputa. Renan Santos falou para os eleitores dele fazerem o que quiserem. Já Ronaldo Caiado ainda não se definiu e afirmou esperar uma direção do seu partido, o PSD. Soma-se a isso ainda os votos brancos e nulos, quase 6 milhões.

Agora, ouça o que diz o cientista político Carlos Mello.

Carlos Mello (1:48)

Essa eleição é uma eleição de um desastre. Desastre político institucional de 2026 O que nós tivemos em 2026? Todas as instituições, de alguma forma, se comprometendo. Nós tivemos os três poderes comprometidos pelos escândalos, por exemplo, do Banco Máscara, mas não só. E escândalos que vêm se sucedendo, dia após dia. Então, esse cansaço foi expresso de um lado por aí, com abstenção, com alinhamento do voto, voto branco, voto nulo.

De outro lado, teve também um voto de protesto. Voto de protesto nos candidatos de direita. Você pode até dizer, não, mas direita e esquerda estavam envolvidos nesses escândalos todos. Só que acontece que numa situação como essa, quando você vive esse clima, a população começa a atribuir isso ao governo.

Natuza Nery (2:48)

Da Redação do G1, eu sou Nathuzan Eri e o assunto hoje é...

Flávio versus Lula no segundo turno. As estratégias e os caminhos dos dois candidatos. Neste episódio, eu converso com Maria Cristina Fernandes, colunista do jornal Valor Econômico, comentarista da rádio CBN e da Globo News. Terça-feira, 6 de outubro.

Maria Cristina, você contou no domingo a história de dois amigos de infância, dois entregadores, o Caio e o Guilherme, que fazem ponto ali na Zona Oeste de São Paulo e que votaram de forma diferente. Um votou em Lula, o outro votou em Flávio Bolsonaro. Mas os dois têm muita convicção. Então eu queria, a partir de Guilherme e a partir de Caio, que você... Nos contasse como é que você enxergou o resultado desse primeiro turno para presidencial.

Maria Cristina Fernandes (3:50)

Bem, Natusa, essa conversa com os dois, a gente que vive muito de bastidor de campanha, conversando com os políticos, com os formuladores, às vezes a gente perde um pouco o pé do eleitor, de sua excelência. O eleitor, e aí antes de ir para o jornal no domingo, depois de votar de manhã, eu digo, deixa eu. Eu vou catar em entregador, porque não vai dar tempo de ir na periferia. E parei no ponto aqui da zona oeste, onde eles descansam e fui puxar a conversa. E eu encontrei esses dois, eles estavam um ao lado do outro, são amigos de infância, foram colegas de colégio. E os dois têm empregos de CLT, quer dizer, um acabou de ser demitido, trabalham com aplicativo nas horas vagas. E o que me chamou muita atenção, os dois têm curso superior, eles se informam pelas redes sociais, eles nunca discutiram política em sala de aula, nem na escola, nem na faculdade, não participam de nenhum coletivo em que se discuta política, eles se informam por rede social. Esse é de fato algo que não é novo, mas sempre me chama a atenção. E agora eu descobri também, não exatamente neste perfil, os jovens estão encontrando candidato na inteligência artificial. Coloca lá o que eles querem e encontra um candidato e não submetem essas escolhas ao debate de ideias e ao confronto de ideias. O que é algo também novo. A inexistência da formação crítica sobre as propostas e a política. Mas, enfim, o eleitor do Flávio, que era o Caio, ele é filho de pais bolsonaristas. E ele dizia, olha, o problema é que é economia. O Lula aumentou a dívida pública. Aí, quando a gente queria saber a situação financeira dele, ele disse, não, não, não, a minha situação está melhor, está bem. E o outro, o Guilherme, eleitor do Lula, ele ouviu o que o Caio tinha a falar, bem caladinho, não comentou, não contestou. Ele citou o Prouni como entregue. O Caio não soube dizer exatamente o que é que o Bolsonaro tinha entregue. Ele tinha votado também no Bolsonaro em 2002 E já o Guilherme reconheceu o Lava Jato, o Mensalão, mas disse que o Lula é o menos pior. Os dois disseram que os entregadores temem o Flávio, porque com uma segurança mais linha dura, os entregadores temem sofrer a abordagem violenta da polícia.