EL ORO DEL BANCO CENTRAL Y LAS PREGUNTAS SIN RESPUESTAS

Alfredo Zaiat (0:01)

Ya la pregunta es una anomalía, porque si uno tiene que preguntar dónde está el oro del Banco Central, implica que hay algo que no está explicado. Yo no pienso que lo hayan vendido, pero es lo que pienso, supongo, porque no pueden ser tan descabellados, tan irresponsables. Puede ser, puede ser. No digo que no, lo dudo, pero que uno se tenga que plantear esa pregunta, ya habla de una anomalía, habla de que hay algo que no está funcionando bien. Y cuando también el presidente del Banco Central, en el Senado, va a hablar sobre la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, y le preguntan sobre el oro, y bueno, ya ahí hay algo extraño. Si durante toda esta parte del gobierno, de mi ley, se estuvo preguntando, incluso hay presentaciones judiciales, ahora voy a desarrollar cada uno de estos puntos. Simplemente esta es la introducción. Y que no hay una explicación convincente, y bueno, habla algo que, digamos, no pasó en otros gobiernos. De derecha, de izquierda, de centro, de arriba, de abajo. ¿Cómo puede ser que haya cierta naturalización de dónde está el oro del Banco Central? Obviamente que hay voceros del gobierno que salen a minimizarlo. Vocero, quiero decir periodista, periodista de economía, o incluso también político. Dice, no, está, está, está. ¿Dónde está? Mostralo. Pero bueno.

Y esto es porque los funcionarios que administran un patrimonio público tienen que mostrar qué hicieron. Vos no sos dueño del oro. Bausili, Santiago Bausili, presidente del Banco Central, Luis Caputo. Vos no sos dueño del oro. Vos tenés que administrar, sos funcionario público. Luis Caputo, ministro de Economía. Vos, Javier Milay, presidente de la nación, no sos dueño del oro. Hay una cuestión básica que a veces queda, no sé si naturalizado, ocultado o por complicidad, diciendo son funcionarios públicos, tienen que responder por el patrimonio nacional. Tienen responsabilidad ante la sociedad. Que ninguna invocación de secreto financiero puede borrar. Porque este es el argumento. Ah, no, por secreto financiero no podemos decirlo. ¿Qué es lo que no puedes decir? Estás hablando del oro. O sea, de las reservas. Cuando utilizas el tema de las reservas, brutas, netas, a donde están depositadas, vos las contás. Los decís. Porque no son tuyas. O en todo caso, vos tenés que dar la información a quien corresponda sobre ese secretismo. Yo lo veo que están en los del Servicio de Inteligencia. Incluso hay reuniones de la Comisión Bicamoral de Seguimiento de Inteligencia, que obviamente son secretas. Obviamente que hay secretos, pero tiene que haber un marco institucional. No porque, ah, bueno, yo no te cuento. Ah, esto lo manejo yo. Los senadores Juliana Di Tulio y Martín Soria sostienen sobre base de información reservada que los lingotes estarían físicamente en el Banco de Inglaterra en Londres. Banco de Inglaterra, en Londres, en este momento de falso espíritu malvinero de Javier Millay y compañía. Nos mandaste a Londres.

Y esto es en función a información reservada, como dicen que viene de los trabajadores de la asociación bancaria de, obviamente, los que están trabajando en el central.

Pero en Londres, bajo lo que sé, sería la orden de un organismo suizo, que es el Banco de Pagos Internacionales con sede en Basilea. Pero está en Londres. ¿Mandaron el oro a Londres? Esto es una cuestión diferente a lo que el verso que tiró Santiago Bausili, presidente del Banco Central en el Senado, donde dijo que eso está en Suiza. ¿Ahí hay algo que. por qué mentís? ¿Por qué mentís si no está en Suiza? Y si está en Suiza, mostrará los papeles. Porque si está en Londres, ¿qué pasa ahora con este falso espíritu malvinero como hubiese quedado?

Porque no importa si este banco de pagos internacionales de Basilea es suizo, pero si lo tiene en Londres, porque es así, los diferentes países lo pueden denar en diferentes países, pero eligen Londres.

Esto, la respuesta que da Bausili, como antes te mencioné, requiere documentos que permitan reconstruir el recorrido de los lingotes y conocer las condiciones de la operación. No son tuyos los lingotes y el oro. Esto es un punto central que hay que interpelar. No hay que ser condescendiente frente a una situación que es irregular sobre los manejos de los recursos públicos. ¿Quién los custodia? ¿El Banco Central puede disponer de ellos de inmediato o asumir compromisos que limitan su utilización? ¿Lo utilizaron de garantía el oro para recibir dólares para sostener este tipo de cambio atrasado o rifar los dólares para entregárselo a los que viajan al exterior para remitir utilidades de las grandes empresas para los que quieren comprar dólares?

Son preguntas elementales, básicas, necesarias, que tienen que ser respondidas para cualquiera que quiera decir cómo se administra el patrimonio público. Después de más de dos años de los primeros traslados, tiene la sociedad, todos nosotros, explicaciones parciales y que los legisladores consiguen bajo reserva algunas cuestiones. No porque lo informan a nivel oficial el Banco Central. Bausili, como te decía en el Senado, ¿qué es lo que dijo? Que parte del oro está en el Banco de Pagos Internacionales en Suiza. También presentó las auditorías como terminadas y sin observaciones. ¡Op! Y al otro día salió quien se hace la auditoría, o sea la Auditoría General de la Nación, y dice que el examen de trazabilidad, o sea como salió del oro del Banco Central hacia el destino, Suiza, mmm, Londres parece que sí.