El Ambigú: "El Congreso existe precisamente para que la voluntad popular no sea lo que el Gobierno dice que es"

Carlos Alsina Álvarez (0:06)

Ya saben que la newsletter de los miércoles la envía David Mejía y es el Ambigú. ¿Qué tal Mejía? ¿Cómo estás?

David Mejía (0:12)

Pues te diría que eufórico como siempre. Bueno, estoy eufórico como siempre, pero estoy un poquito perplejo.

Carlos Alsina Álvarez (0:17)

¿Ah sí? ¿Ojiplático?

David Mejía (0:19)

Estoy, sí, ojiplático absolutamente. Ya sabes que el Gobierno, como has comentado antes, ha resucitado esos dos decretos que no convalidó el Congreso de los Diputados, ¿no? El viernes el Congreso rechazó dos decretos de vivienda y el lunes Pedro Sánchez disolvió las cortes y ayer martes el Gobierno volvió a aprobar dos versiones ligeramente modificadas, aunque él mismo admite que son los mismos, y que ahora serán votadas por la Diputación Permanente. 69 diputados en lugar de 350 y con una aritmética distinta y, ah, sorprendentemente favorable a los intereses del Gobierno. Pero mira, más que el contenido de los decretos, me apetece detenerme en una frase que pronunció ayer Pedro Sánchez, que me parece muy importante, muy reveladora y para quien quiera escuchar, muy preocupante. Dijo, cuando el Congreso da la espalda a lo que se vive en la calle, el Gobierno no puede mirar hacia otro lado.

Hasta ahora, Rafa a ciertas apelaciones de Sánchez a la soberanía popular frente a la soberanía nacional, que consagra la Constitución, podrían parecer descuidos retóricos. Pero ayer fue un poquito más lejos. Ya no hablamos de que, en fin, sí, el pueblo es el titular de la soberanía y el Congreso la representa. Y, claro, el Congreso no es la soberanía y estos debates que hemos tenido durante algún tiempo. No, no, ya estamos en otra fase. Que es que Sánchez separó expresamente la voluntad de la gente, de la voluntad del Congreso. Es decir, el Parlamento puede votar una cosa y sin embargo, estar dando la espalda a los ciudadanos.

Y María Jesús Montero completó un poco este ecosistema que vemos que se está creando de cara a las elecciones. Y quién sabe si las trascenderá. Diciendo que, ante la primera huelga general de la legislatura, reconoció que estamos ante algo inédito, porque las huelgas generales suelen convocarse contra los gobiernos, pero esta, explicó, se convoca contra la oposición. Y lo dice tan contenta. Y las dos frases comparten una lógica bastante reconocible. De un lado está la gente, la mayoría social, la calle. Y del otro, la oposición y eventualmente, un parlamento que obstaculiza aquello que esa gente supuestamente quiere. Y entre ambos, cómo no, aparece el gobierno como intérprete de la auténtica voluntad popular. Yo me pregunto, al ver estas cosas, por este viejo debate, ¿no? Si se viene corrompido de casa, te corrompe el poder, digo ya, una corrupción moral. O te corrompe el miedo a perderlo.

Carlos Alsina Álvarez (2:46)

Es que a veces ocurre una cosa y a veces ocurre otra. Hay quien le corrompe el poder y hay quien viene a corromper el poder.

David Mejía (2:51)

Y hay quien le pasa de todo, ¿no? Es decir, que tiene un poquito corrompido, luego el poder le corrompe todavía más y ya el miedo a perderlo ya le hace enloquecer.

Carlos Alsina Álvarez (2:58)

Quiero recordar que recientemente se ha condenado a José Luis Ábalos por unos hechos que comenzaron días después de que llegara al poder Pedro Sánchez.

Días. O sea, fíjate si esperaron.

David Mejía (3:10)

Pero esta corrupción moral resulta especialmente dolorosa en estos momentos de incertidumbre, porque la vivienda es un tema que preocupa a la gente y que genera muchísima inseguridad. Pero esta tentación, que ni siquiera es una tentación, yo creo que es una estrategia de sustituir esa incómoda maquinaria de la democracia, los procedimientos, las mayorías, la negociación, los contrapesos, por algo sencillo. Un gobernante que te dice exactamente lo que quiere la gente y que, bueno, el Congreso no lo necesita, no nos vale este Congreso.

Carlos Alsina Álvarez (3:39)

No nos vale.

David Mejía (3:39)

No nos vale, cuando tendría que ser al revés. En este sistema es el Parlamento el que dice, no nos vale este presidente, ¿no? Pero claro, aquí la vivienda es el terreno perfecto para este tipo de artimañas, porque las soluciones son lentas, son técnicas, son discutibles, es más eficaz presentar el conflicto como una elección entre inquilinos vulnerables y especuladores malvados, y una mayoría es la que hay que proteger. Pero quiero decir otra cosa más.

Carlos Alsina Álvarez (4:02)

En dos segundos.

David Mejía (4:03)

Sí, ¿mucha gente dirá. por qué Mejía repite algo que parece evidente de 2018? Y te diré, ¿por qué hay que decirlo? Y porque todavía quedan muchos amigos que parecen no ver que las prácticas que denuncian a diario están delante de sus náices.

Carlos Alsina Álvarez (4:15)