El Ambigú: "Actuar con urgencia no es sinónimo de improvisar"

Carlos Alsina Álvarez (0:04)

Hoy es miércoles y eso significa que la newsletter que enviamos a nuestros suscriptores lleva la firma de David Mejía y se llama El Ambigú. Qué tal Mejía, ¿cómo estás?

David Mejía (0:13)

Pues muy bien, eufórico, como todas las mañanas de miércoles en las que estoy aquí contigo.

Carlos Alsina Álvarez (0:17)

Hoy titulas tu carta Chapuzas.

David Mejía (0:19)

Chapuzas, sí, creo que es un buen día para hablar.

Carlos Alsina Álvarez (0:22)

Aquello es de Manolo Ibenito. La lilo, la loleiro, te acuerdas, fantástica serie, manos a la hora.

David Mejía (0:28)

Es un buen día para hablar de Chapuzas porque ya se estaba hablando de ello antes, a las seis y también a las siete. Pero bueno, ayer martes 29 de septiembre el Consejo de Ministros aprobó no uno, sino dos decretos ley sobre vivienda. Yo entiendo que a estas horas habrá muchos ciudadanos que estén un poco perdidos y desde aquí quiero enviarlos un mensaje de tranquilidad y decirles que no están solos.

Que en el desconcierto y el despiste respecto a estos decretos sobre la vivienda desacompaña nada menos que la ministra de vivienda.

Que por si no lo saben se llama Isabel Rodríguez y ella es la mujer elegida por Pedro Sánchez hace tres años para liderar la respuesta a la crisis tan horrible y dolorosa de vivienda que sufre España. Un paréntesis, Isabel Rodríguez, que por cierto a mí me cae bien, pero recordemos que es una mujer que entró en el Senado en 2004, que es el mismo año en que terminó la carrera de derecho. Y desde entonces toda su vida laboral se ha desarrollado a la sombra del partido y sus más de 20 años de dedicación exclusiva a la política no cuenta con un solo día de experiencia profesional en vivienda, construcción o política urbana. Y menciono esto porque a la hora de terminar la seriedad con que un gobierno aborda un asunto, no está de más fijarse en manos de quien lo pone. Los nombramientos son también una expresión de prioridades. Pero bueno, cierro paréntesis. El caso es que ayer compareció la ministra para explicar lo que acababa de aprobar el gobierno y resultó muy llamativo comprobar que no era capaz de explicarlo. Isabel Rodríguez titubeó ante las preguntas bastante elementales sobre el contenido de los decretos y ni siquiera fue capaz de precisar con claridad qué entiende el gobierno por fondos buitre, ese animal mitológico al que lleva años señalando como uno de los grandes villanos de este tema de la vivienda. En resumen, el gobierno está aprobando una reforma de enorme alcance sobre vivienda, mientras el propio departamento responsable parece no haber tenido tiempo de dominar, de ordenar, de defender públicamente el contenido de lo que acaba de aprobar. Pero es que es lógico que sea así. Es lógico que estuviera tan despistada. El decreto no estaba escrito. Repito, el decreto no estaba escrito. Por la mañana estaban negociando el texto, después el Consejo de Ministros, bueno, que empezó con retraso, se cerró un acuerdo, sin que hubiera nada. Es como los informes orales de Zapatero. Es decir, ya tenemos una legislación oral en España.

Carlos Alsina Álvarez (2:42)

Una legislación de análisis relevante.

David Mejía (2:44)

Y es que es importante que insistamos en esto, que lo subrayemos, porque es que esto nos hace a todos vulnerables. Todos los españoles somos vulnerables cuando la legislación se hace de esta manera. Es que ya ni siquiera mencionamos que la Constitución reserva el decreto ley a casos de extraordinaria y urgente necesidad. Son, según dice la propia Constitución, disposiciones legislativas provisionales que después tienen que someterse al Congreso. Es decir, que decide el Congreso si las decide, si perdón, si las convalida o las deroga. Que podemos tener una legislación que afecta a millones de personas que esté vigente durante 48 horas hasta que decaiga en una votación en el Congreso. Esa es la situación que tenemos.

Y nadie parece asumir la gravedad de que esto sea así. Al contrario, perdon colgarse una medalla de poder haber reaccionado a la crisis de la vivienda como si se reaccionara a un incendio o a una inundación, que es para lo que están estos reales decretos. Están precisamente para reaccionar cuando no hay tiempo para someter algo a una votación o a un debate parlamentaria. Pero la vivienda no es una emergencia parecida de repente, es un problema estructural que lleva años agravándose. Si de verdad queremos que estamos ante uno de los grandes problemas nacionales, quizá deberíamos tratarlo como tal, con proyectos de ley, con informes, con debate parlamentario, con enmiendas, con negociación y con voluntad de permanencia. Y también, por cierto, Latorre hablando con la oposición. No porque el PP hasta ahora haya aportado demasiado al debate, sino porque una política que pretende durar más que un gobierno necesita algo más que un acuerdo cerrado de madrugada entre los dos socios de una coalición y con un rastro puramente oral.