Digg kommt zurück | On Running und CrowdStrike Earnings #438

Philipp Klöckner (0:00)

Willkommen zum Doppelgänger Tech Talk Podcast Folge 438 am 8 März 2025 Ich bin Philipp Klackner und telefoniere zweimal die Woche mit dem Tech Analysten. Philipp Klackner und heute gibt es eine Reihe AI News. Bis jetzt habe ich kaum Politik gefunden. Zwei, drei Earnings am Ende und vielleicht verrate ich dir, was so ein bisschen das Vorbild von dieser Podcast Show hier überhaupt ist oder war. Irgendwann mittendrin.

Philipp Glöckler (0:37)

Ich ahne schon.

Philipp Klöckner (0:40)

Vorher fangen wir mit deinem besten Freund an.

Philipp Glöckler (0:42)

Hat das was mit deinem Dick zu tun?

Philipp Klöckner (0:47)

Willkommen im Boomer Podcast, der Podcast mit den schlechten Witzen, aber der vollen Party. Also 5 Mai ist auf jeden Fall harte Tür und Full House. Erste Story direkt. Elon Musk hier erscheint mit seinen Legal Zeug nicht so weit zu kommen gegen OpenAI. Die wollten, wollen ja ihre Firma als richtige Firma jetzt langsam mal umformieren. Und Elon hat dagegen geschossen. Aber ich sehe hier Judge Denies. Also Elon muss andere Steine finden, die er auf Sam Altman werfen kann.

Philipp Glöckler (1:21)

Genau. Also Elon Musk hatte so eine Art Emergency Injunction gefeilt, um sozusagen, wie gesagt, EIL-Verfügung, würde man deutsch wahrscheinlich sagen, um aufzuhalten, dass OpenAI in ein for-profit Unternehmen gehandelt wird. Elon Musk gehört zu den Gründern der Non-Profit-Version von OpenAI und nachdem ihm selber die Privatisierung der Company nicht gelungen ist, versucht er jetzt alles dafür zu tun, dass es im Open auch nicht gelingt. Und hat die erste Backpfeife kassiert von einem Richter, der das abgelehnt hat und sagt, das kann erst mal so weitergehen oder zumindest diese EIL-Verfügung wird, der wird nicht stattgegeben. Und meine einzige Frage war, ob Elon Musk schon nach dem Impeachment dieses Richters geschrien hat auf X, weil das ist eigentlich das erwartbare Ergebnis, aber ich konnte es noch nicht sehen.

Tatsächlich. Normalerweise werden ja alle Richter, die nicht vernünftig gleichgeschaltet agieren, direkt impeacht. Man versucht das hinzubekommen, aber mal sehen. Aber es kann quasi weitergehen mit der Privatisierung von Open Air. Ob das dann letztendlich gelingt, bleibt natürlich auch erst mal noch offen. Aber ich bin mir sicher, dass die teuersten Anwälte der Welt daran arbeiten, das hinzubekommen.

Philipp Klöckner (2:35)

Wie ist das Konstrakt nochmal genau, dass man da investieren kann, obwohl das ein Non-Profit ist? Also die whole Ding darüber hat ein Non-Profit, ne?

Philipp Glöckler (2:44)

Genau, es gibt ein For-Profit-Unternehmen, man könnte jetzt sagen eine GmbH unterhalb einer Stiftung. Also das Sagen über die großen Business-Entscheidungen hat hauptsächlich dieses Non-Profit-Board, was da drüber liegt, um Geld raisen zu können und um wirtschaftlich Berechtigte zu haben und damit Investoren hat man halt so eine Unterkampe nie gebraucht. Man könnte es ein bisschen sagen, das ist, als wenn die Museumsstiftung eine GmbH aufmacht, um ihre Cafeteria zu betreiben, nach meinem Verständnis und stark vereinfacht. Und in diese Cafeteria, da kann man jetzt Aktien kaufen. Und man versucht jetzt aber, dass die Cafeteria das Museum betreibt. Wobei das Non-Profit-Board natürlich weiterhin so ein bisschen als Aufsichtsorgan fungieren soll, wobei das wiederum, seitdem Sam Altman kurz rausgeschmissen wurde, dass wieder gekommen ist, ihm deutlich mehr gelegen ist. Ich würde sagen, das ist jetzt noch nicht so ein Lakaien-Board, wie es bei Tesla ist, aber es geht mindestens in die Richtung, glaube ich, muss man sagen.

Philipp Klöckner (3:41)

Wie viele Leute braucht man wohl, um Nvidia-Chips über Amerika nach Singapur, nach China zu schiffen? Hast du schon mal eine AI gefragt, wie man so eine gute Operation aufmachen würde? Wie viele Leute man dazu ungefähr braucht?

Philipp Glöckler (3:57)

Du fragst das, weil die News überschrieben ist, three men charged with fraud cases.

Philipp Klöckner (4:01)

Also drei Bauernopfer fallen.

Philipp Glöckler (4:04)

Genau, genau, genau. Also der Hintergrund ist immer noch dieses Modell DeepSeek R1, was aus dem V-Modell der chinesischen Firma DeepSeek hervorgegangen ist, was angeblich mit ganz wenig Chips trainiert worden ist. Und man fragt sich aber doch, ob nicht irgendwoher ein paar mehr Nvidia-GPUs den Weg nach China gefunden haben. Dafür sprechen verschiedenste Anzeichen a, dass diese Chips in China existieren, b, dass Chinesen erstaunliche Leistungen bei Modell-Training vollbringen, die sich fast nicht anders erklären lassen, als dass man Zugang zu guten Chips hat. Der Fakt, dass die Hälfte des Nvidia-Umsatzes nicht aus der westlichen Welt kommt oder über die APEC-Region geht, also Asia-Pacific, und davon wiederum der Großteil über Singapur. Und in Singapur stehen auch nur ein Prozent der Datacenter der Welt. Das heißt, man muss davon ausgehen, dass die über Singapur eingekauft werden, aber Singapur irgendwo verlassen. Bisher ist das offiziell Malaysia. Singapur ist auf der malayischen Halbinsel gelegen, sozusagen die Südspitze. Da fragt man sich immer, wenn die nicht in Singapur installiert werden, werden sie denn tatsächlich in Malaysia installiert, diese GPUs? Es gab verschiedene Verdachtspromente, dass es so Operations gibt, die so tun, als würden sie in Malaysia die Chips installieren und von NVIDIA das vielleicht sogar kontrollieren lassen, weil die irgendwie so ein Lizenzsystem haben dafür. Und tatsächlich mal kurz darauf über die Grenze nach China bringen. Und jetzt gibt es dann zunehmende Anzeichen darauf. In Singapur gibt es ein Verfahren. Der malayische Handelsminister Tenggu Safrul Aziz hat schon gesagt, dass sie quasi kooperativ sein werden, sollte sich rausstellen, dass durch ihr Land eventuell NVIDIA-Chips geschmuggelt werden und Exportkontrollen umgangen werden. Dann wird man agieren. Da scheint es eine gewisse Awareness für das Problem zu geben. Und es sieht wirklich so aus, als wenn wir damals da recht hatten und es schon so eine Art organisierten Chipschmuggel gibt. Weißt du, was mir immer wieder sagt, dass wir unheimlich weit zurück sind in Europa, was KI angeht? Also es gibt Hinweise dafür und dagegen, aber der größte Hinweis dagegen ist meiner Meinung nach, dass Trump noch keine Exportkontrolls für Chips gegen Europa verhängt hat.