Capex, AI-Slop und Token-Kamine | Das ist alles nur gecloud: Alphabet & SAP Earnings #582

**Philipp Glöckler** (0:00)
Willkommen zum Doppelgänger Podcast Folge 582 am 25 Juli 2026 Ich bin Philipp Klöckner und telefoniere zweimal die Woche mit dem Tech-Analisten Philipp Klöckner & Pip. Ich hab gerade zufällig gesehen, dass ich dir gratulieren muss oder mich bedanken muss bei dir. Also wir, wir alle. Und zwar in meinem Kalender steht ja echt nicht viel drin. Aber da steht jetzt gerade ein Reminder für 25 Juli.
Da hast du vor einem Jahr wohl gesagt, du glaubst an Google. Also hier steht und hier steht echt nicht viel drin. So, Pip und Scott Galloway glauben an Google, Folge 478 Ich hab's jetzt jetzt nicht nachgehört. Ich hab mir auch nicht das Transkript angeguckt. Aber ich hab natürlich auf die Aktie geschaut. Also auch wenn es jetzt diese Woche bei Google auf jeden Fall aktienmäßig nicht ganz so gut lief, jetzt in einem Jahr 66 Prozent, kann man mitnehmen.
Genauer erklärst du uns das in den Zahlen. Vielen Dank.

**Philipp Klöckner** (1:02)
Ja, hast du gekauft damals?
Man soll nicht kaufen, wenn ich irgendwas sage. Natürlich nicht.

**Philipp Glöckler** (1:06)
Also wenn du sagst kaufen, mach ich meistens short.

**Philipp Klöckner** (1:10)
Genau, so ist richtig. Sekunde, ich muss ja gucken, ob ich...
Also ist in meinem Zweitdepot die größte Position. Läuft ganz gut. Genau, in den Earnings, also heute, worüber sprechen wir heute? Natürlich 4 KI, Earnings, Schmuddelecke, gute News, alles dabei. Und in den Earnings wird es natürlich später nochmal um Alphabet gehen.

**Philipp Glöckler** (1:32)
Ja, es ist auf jeden Fall eine News-Lage, die zeigt, dass wir keine Sommerpause machen können. Also bei der, wenn wir in der Sommerpause gewesen wären, hätte ich dich, glaube ich, angerufen, hätte gesagt, wir müssen eine Sonderfolge machen. Also...

**Philipp Klöckner** (1:43)
Hast du auch gerade die ganzen Podcasts, die sagen, wir gehen nächste Woche in den Urlaub, und jetzt mal acht Wochen Classics am Stück.

**Philipp Glöckler** (1:52)
Das ist das Allerschlimmste. Wir haben jetzt hier noch so ein bisschen AI-Slop für euch produziert oder Sachen vorproduziert, damit der Algorithmus weiter denkt, dass wir da sind.

**Philipp Klöckner** (2:02)
Wir machen, wie März es will. Wir arbeiten mehr, wir steigern den Marktanteil zumindest. Haben Bewerbung auch eigentlich? Also verdienen wir auch was damit? Ja, wir schaffen ein Protosozialprodukt.

**Philipp Glöckler** (2:13)
Genau, wir verdienen auch. Also unsere Werbepartner sind uns auch in der Sommerpause treu. Und nachdem ich dich jetzt so ein bisschen gelobt habe, gibt es natürlich auch so eine kleine Backpfeife hier.
Daniel hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass er weniger Slop produziert als du.

**Philipp Klöckner** (2:32)
Und das habe ich dann auch gemacht. Daniel, dein Golf-Daniel?

**Philipp Glöckler** (2:34)
Genau, mein Golf-Second-Shot-Daniel. Der postet ja auch wild für seine eigentliche Startup. Diese Woche sind wir auch davon aufmerksam geworden, dass du auf slopometer.ai bettelst. Man kann betteln, wer mehr oder weniger Slop in seinen LinkedIn-Posts hat.
Ich habe gemerkt, ich wusste es schon immer, aber ich scheine wohl menschlicher zu sein als du.

**Philipp Klöckner** (3:03)
Sekunde.

**Philipp Glöckler** (3:04)
Sag mir jetzt nicht, du probierst jetzt das erste Mal zu gucken, wie viel Prozent du Slop produzierst.

**Philipp Klöckner** (3:11)
Auf der Startseite von Slopometer sieht man jetzt die am häufigsten gefragten Accounts. Das ist ganz lustig. Du bist menschlicher als ich. Kann ich dir gut erklären, woran das liegt? Weil ich in Englisch schreibe, wo das Tool besser ist.
Und das Slopometer misst auf einer Skala von 1 bis 100 Prozent, wie viel KI du nutzt. Null wäre, du bist gar nicht menschlich. 100 Prozent wäre, du schreibst so menschlich, wie es nur geht. Und ich müsste so bei zwischen 78 und 80 liegen, je nach Run.

**Philipp Glöckler** (3:43)
Also bei mir bist du bei 62 und 70 Gestern warst du 72, heute nach dem schönen Google-Post bist du auf 70
62, heute bist du auf 70

**Philipp Klöckner** (3:52)
Aber du siehst es ja auch pro Post, ne? Sekunde, ich kann ja gucken, ob jetzt der Post schuld war. Sekunde.

**Philipp Glöckler** (4:00)
Selbst Frank Telekom ist menschlicher als du.

**Philipp Klöckner** (4:03)
So würde ich das nicht auslegen, ehrlich gesagt. Aber da könnte auch das Deutsch gelten. Ich will nicht sagen, dass es jetzt nur am Deutsch liegt. Ich erkläre gleich, was die Begründung ist. Einmal kurz die einzelnen... Also man kriegt so einen Gesamtscore und die einzelnen Posts, wie die abschneiden. Dahinter steckt bestimmt PENGRAM, würde ich vermuten, als Erkennungstechnologie.
Also es dauert in der Regel so 10, 20 Sekunden, bis es durch ist. Weil es nicht so einfach ist, LinkedIn zu scrapen, glaube ich. Ich bin bei 69 jetzt bei mir. Elon Musk würde sich freuen.

**Philipp Glöckler** (4:38)
Vor einer halben Stunde warst du noch auf 70

**Philipp Klöckner** (4:40)
Ja, also der letzte Post zum Beispiel wird mit 66% bezeichnet und ich schwöre an Eidesstadt, dass ich ihn 100% selbst geschrieben habe. Aber ich habe ein Rechtschreibkorrekturtool genutzt, was sowohl in englischer als auch deutscher Sprache bei mir relativ wichtig ist.