Bildgenerator vs. Adobe | Stripe | CoreWeave IPO | AppLovin #444
Doppelgänger
March 28, 2025
Falls die heutige Folge ungeschnitten veröffentlich wurde, liegt es daran, dass Jan aus dem Off immer noch mit dem neuem Bildgenerator von OpenAI spielt. Pip würde gerne verstehen, warum er nun Adobe nicht shorten solle. Die Tesla Buchhaltung wird richtiggestellt.
Speakers Philipp Glöckler, Philipp Klöckner, Jan
TopicsMarketingBusinessEntrepreneurship
Philipp Glöckler (0:00)
Willkommen zum Doppelgänger Tech Talk Podcast Folge 444 am 29 März 2025 Ich bin Philipp Kloeckner und telefoniere zweimal die Woche mit dem Tech Analysten Philipp Kloeckner. Im Hintergrund haben wir Jan Oßenhoff. Der schneidet das immer so ein bisschen zusammen, damit es sich für euch ein bisschen besser anhört. Ich bin gespannt, ob er wirklich Zeit hat, weil die letzten Tage scheint er die ganze Zeit auf OpenAI abgehangen zu haben. Ihr seht wahrscheinlich auch ein etwas anderes Podcast-Cover heute. Letzte Folge war ja schon ein bisschen anders, jetzt diesmal auch. Was hat es an sich? Also ich habe hier bestes Wetter, ich verbringe die Zeit draußen, aber die jüngere Generation scheint online ziemlich viel Comics zu machen oder rumzuspielen. Was hat OpenAI diese Woche herausgebracht?
Philipp Klöckner (0:53)
Ich weiß nicht, ob das nur die jüngere Generation ist. Ich habe durchaus das Gefühl, dass auch so Leute in unserem Alter viel damit rumspielen. OpenAI hat angekündigt, dass sie jetzt innerhalb von ChatGBT Bildgebung und Fotoeditieren teilweise auch erlauben und anbieten. Damit experimentieren User fleißig rum. Also es ist möglich, einerseits sehr genaue Bildgebungsqualitäten abzurufen. Dann haben sie die Qualität noch mal deutlich verbessert. Aber es ist eben nicht nur Dulli innerhalb von ChatGBT, sondern man merkt, dass die Trainingsdaten offensichtlich größer geworden ist. Also es ist zum Beispiel möglich, gewisse Bilder, also du kannst ein Bild hochladen und sagen, verwandelt mir das mal in ein typisches Disney-Motiv. Oder, und das ist das, was man gerade am meisten sieht wahrscheinlich, das Studio Ghibli oder das ist ein japanisches Manga- oder Anime-Studio. Anime-Studio würde man glaube ich sagen, namens eben Studio Ghibli oder Ghibli eingedeutscht oder eingelatinisiert. Und die sind bekannt für Serien und Filme wie Prinzessin Mononoke oder My Neighbor Totoro ist vielleicht, das sind die bekanntesten, die haben die, ich glaube vier der zehn erfolgreichsten Filme in Japan ever, wurden von dem Studio. Man könnte sagen, einfach gesagt, das ist das Disney von Japan, würde ich jetzt mal ein stark vereinfacht sagen. Und der Stil ist vielleicht bekannt, so ein bisschen, ich würde sagen, am ehesten für Leute, die jetzt sagen, damit mit der Anime-Welt aus Japan nicht vertraut sind, würde ich sagen, am ehesten so wie dieser, das Heidi. Das sieht so ein bisschen aus wie das Heidi-Comic, das man im deutschen Fernsehen manchmal sieht. Vom Stil her, ist das richtig oder noch anders? Ich weiß nicht, man soll es einfach ausprobieren. Und das ist ein beliebtes Motiv, aber wie gesagt, man kann auch sagen, gib mir was im Disney-Stil, gib mir mal die Szene aus dem Weißen Haus, Kaminenzimmer im Simpson-Stil.
All sowas funktioniert und damit experimentieren Leute ganz leise rum. Man kann auch eben sagen, ändere mal den Hut dieses Charakters von grün auf gelb oder mache im Hintergrund mal irgendwie Stadt der Alpen, einen kubanischen Strand oder so. Das funktioniert alles sehr gut. Damit wird jeder so ein bisschen zum kreativen Designer. Worauf das aber auch so ein bisschen schließen lässt, wo jetzt die ersten Fragen aufkommen, ist dadurch, dass das eben so gut Studio Ghibli oder Disney oder Simpsons Motive nachmachen kann. Ob das nicht sehr klar auf Copyrighted Material trainiert worden ist.
Philipp Glöckler (3:14)
Das wäre meine Frage gewesen. Also freuen sich jetzt nicht alle Anwaltskanzleien. Und OpenAI hat sich damit selbst rausgeschossen. Oder ist Sam Altman so selbstbewusst, dass er sagt, ach, die paar Klagen, macht nichts, kauf ich halt ein paar Chips weniger.
Philipp Klöckner (3:30)
Ja, es gibt verschiedene Texte drauf. Das eine ist, dass ausgerechnet in Japan man AI trainieren kann, angeblich auf Daten. Das heißt, vielleicht ist das ein Grund, warum das auch besonders beliebt ist. Das würde dann aber ja für Simpsons und Disney und so nicht zutreffen. Dann ist das andere, wenn jemand was im Stil von malt, ist das überhaupt ein Copyright-Bruch? Am Ende hat die KI ja nur daraus gelernt und kopiert es nicht eins zu eins. Das ist natürlich was, was wahrscheinlich noch geklärt werden muss. Aber ich gehe davon aus, dass Hollywood da klagen wird. Und was natürlich auch spannend ist, vermutlich ist es, sagen wir, während Filme, wir wissen ja auch, dass OpenAI YouTube-Daten massiv runtergeladen hat, legal oder vermeintlich illegal in der Vergangenheit. Du kannst natürlich auch nichts besser lernen als Millionen von Frames. Also ein Film ist ja irgendwie so in 60 Frames per second oder so. Also jede Sekunde ist nochmal in verschiedene Unterframes, irgendwie 30, 60 oder was auch immer unterteilt. Also Stoppbilder, wenn man so möchte. Also ein 1-Minute-Film besteht dann zum Beispiel aus 30 oder 60 Bildern. Und das sind ja massive Trainingsdaten. Auch wenn die alle sehr ähnlich aussehen innerhalb von einer Szene vielleicht, ist das halt so ein ganz viel Trainingsmaterial, mit dem man gut eine KI trainieren könnte, genau das wiederzugeben. Also entweder filmerisches Material, was wie die Real World aussieht, wie die echte Welt. Oder eben gewisse Anime-Styles oder gewisse animierte Filme, so Pixar-Style oder Disney-Style. Ja, wenn man irgendwie geschafft hat, diese Daten zu bekommen, Frame by Frame, dann sind das perfekte Trainingsdaten, um genau das zu tun. Und ganz ehrlich, also auch mir hat auch jemand gezeigt, du kannst jetzt zum Beispiel auch super einfach einen 2D-Character in einen 3D-Character verwandeln und so was. Oder wirklich sagen, du hast ein Maskottchen, du hast irgendwie das Duolingo-Maskottchen, mach mir das mal 3D. Oder mach das mal im Halloween-Look. Oder mach das mal, da haben halt früher Designer einen halben Tag gearbeitet, hab ich das Gefühl. Wenn es wirklich gut werden sollte. Das ist jetzt die Frage, wie gut ist die Qualität und wie würde man das pricen und so weiter. Ich mein, das geile, also was ich machen würde ist, du kennst bestimmt die Website remove.bg, also wo man ganz schnell den Background, also ein Bild freistellen kann. Und das kommt dann in relativ schlechter Qualität raus, es sei denn du kaufst ein Credit, um es einmal in HD runterzuladen. Und das wäre eigentlich das geilste Modell. Also du machst jeden zum Designer, sorry an alle Designer, ich weiß Designer sein umfasst natürlich mehr als nur die. Du machst jeden zum Kreativen, der seine Kreativität in beschränkten Bahnen erstmal in digitalen Output umsetzen kann. Und jeder kann damit rumspielen. Und wenn ich es dann wirklich in Production Qualität haben möchte, also ich möchte es auf eine Webseite setzen oder in ein Buch oder darauf irgendwas in der App aufbauen, dann sag ich, um das HD runterzuladen, brauchst du ein OpenAI Credit.
44 more minutes of transcript below
Thousands of transcripts fetched by people building searchable podcast archives
Fetch the whole transcript
The demo key returns a sample episode in full, no card needed:
curl -H "x-api-key: pt_demo" \
https://spoken.md/transcripts/1000651996090Markdown with the speakers named, for your notes, your knowledge base, or anything that makes HTTP calls.
From $0.10 per transcript. No subscription. Credits never expire. Prices exclude VAT, added at checkout for EU customers. Not what you expected? Email us within 14 days with 20 or fewer credits used and we refund the pack in full.
Using your own key:
curl -H "x-api-key: YOUR_KEY" \
https://spoken.md/transcripts/1000701304540