Aufmerksamkeits-Bottleneck | Den Dealer nach Regeln fragen | Woher nimmt KI Bestechungsgeld? #607

Philipp Glöckler (0:00)

Willkommen zum Doppelgänger Podcast Folge 607 am 21 Oktober 2026 Ich bin Philipp Klöckner und telefoniere zweimal die Woche mit dem Tech-Analysten Philipp Klöckner. Gestern Abend bzw. vorgestern Abend war ein großer Livestream im Internet. Wir haben eine E-Mail bekommen vom Communications EMEA von Nvidia, ob man sich nicht den Livestream anschauen sollte. In Westin Germany Summit 2026 Ich war dabei, als Herr Merz und Jensen Huang über KI und Deutschland gesprochen haben.

Ich hab sie ihr geschickt. Ich war einer von 180 Leuten im Stream.

Philipp Klöckner (0:44)

Wirklich?

Philipp Glöckler (0:45)

Ja.

Philipp Klöckner (0:48)

Guck mal kurz, wie viele es inzwischen waren hier. 2000, 3000 immerhin jetzt. Comments are turned off.

Beklemm mir, warum keine Comments? Ich geb echt noch Thumbs up hier für unseren Kanzler.

Philipp Glöckler (1:04)

Ja, Thumbs up für unseren Kanzler oder Thumbs up für Nvidia, hab ich mich gefragt. Also es war schon so eine, ja, ich wusste nicht ganz genau, auf welcher Seite oder wer so der Gewinner von der Sache ist.

Die größte Frage an dich war so ein bisschen, als Merz gesagt hat, das ist eine super Opportunity für unseren Mittelstand. Er bittet, dass alle kleinen mittelgroßen Unternehmen doch bitte die Tür öffnen für KI und ihre Daten nutzen. Also so nach dem Motto hier, bitte mal alles der KI geben. Die Daten im Mittelstand, ist das das Gold für Deutschland im KI-Zeitalter? Würdest du das auch sagen? Wenn jetzt hier ein Mittelständler bei dir anruft und sagt, Herr Klöckner, wir arbeiten hier gerade an unserer KI-Strategie, wir würden jetzt einmal hier alles der KI geben, ist das der Weg, zu gehen?

Philipp Klöckner (2:02)

Der KI geben, es kommt drauf an, was man damit meint, der KI geben. Was man glaube ich schon sagen kann, ist, dass die Daten, die wir besitzen, sind gerade industrielle Daten, vielleicht auch ein bisschen medizinische Daten, dass die sicherlich eines der wenigen wichtigen Input-Faktoren sind, die wir in Deutschland überhaupt haben. Also andere Input-Faktoren wären Hardware, Distributionen und so weiter. Wir haben keine großen Plattformen. Mit Ausnahme von SAP ist mir immer wichtig zu sagen, eigentlich ist SAP. 90% der fordschendfifandaten Unternehmen sind Kunde. Es wäre die perfekte Plattform, KI an große Unternehmen zu verkaufen, zumindest in gewissen Kernfunktionen der Unternehmung, glaube ich. Ich glaube gleichzeitig nicht, dass SAP perfekt dafür aufgestellt ist, weil sie hätten theoretisch zumindest den Kundenzugang.

Hardware müssen wir nicht drüber reden, es werden keine KI-Chips in Deutschland hergestellt, das wird sich in den nächsten 20 Jahren auch nicht ändern, nehme ich an. 95% werden in Taiwan hergestellt, ein paar in den USA.

Das heißt, das einzige, was wir haben, sind Daten und Humankapital. Wir haben noch relativ gut ausgebildete KI-Forscher und Forscherinnen, die dann natürlich oft zu den großen Laboren in London, Paris und vor allem in den USA gehen und dann was bleibt, sind tatsächlich Daten. So, sollen wir die jetzt alle in den Cloud hochladen?

Vielleicht nicht. Nicht sofort, nicht so einfach. Es ist schon wichtig, glaube ich, die Souveränität über diese Daten zu behalten und die Kontrolle. Aber sie nutzbar zu machen mit KI ist auf jeden Fall die Herausforderung der nächsten 10 Jahre. Also wie kann ich die Hoheit über meine Daten behalten und sie gleichzeitig mit KI nutzbar machen? Fairerweise, NVIDIA bittet ja mit NemoTron ja unter anderem auch ein Open Source Model, was ich sozusagen Self-hosted machen kann. Das ist auch vollkommen in NVIDIAs Interesse. Also NVIDIA muss nicht zwangsläufig Geld mit dem Modell verdienen, weil allein dadurch, dass ein Open Source Modell existiert, aus der westlichen Welt für Unternehmen, die keine chinesischen Modelle nutzen möchten, zum Beispiel, hat NVIDIA ein großes Interesse daran, dafür zu sorgen, dass es eine Open Source Alternative gibt, weil am Ende, solange sie auf NVIDIA Ships gerechnet wird, verdient NVIDIA Geld damit. Das heißt, ein paar Milliarden jedes Jahr zu investieren, einfach um ein sehr gutes Open Source Modell zur Verfügung zu stellen und dem Sektor damit ein bisschen Rückenwind zu geben, macht aus NVIDIA Sicht, es ist gut, glaube ich. Also es wird uns in Europa und Deutschland helfen, dass es frei verfügbare Open Source Modelle gibt. Und gleichzeitig ist es aber keine Charity von NVIDIA, das zu tun, sondern es ist, wie gesagt, es befeuert weiter die Ship-Nachfrage. Es geht hier, nehme ich an, natürlich auch darum, dass aus dem deutschen Mittelstand Nachfrage entstehen soll, dass jeder sein Hardware Training Gym hat, also dass irgendwie digitale Zwillinge von Produkten, von Lieferketten, von Produktionsabläufen gebaut werden, das simuliert wird. Dazu braucht man auch wieder Ships. Insofern macht das aus NVIDIA ersticht Sinn, aber auch für Deutschland ist es, glaube ich, der einzige Weg, den wir gehen können. Ich habe jetzt die Veranstaltung leider nicht. Ich habe so die ersten 10 Minuten ein bisschen reingeschaut und irgend so ein peinliches Promo-Video gesehen. Und dann die Ansprache von Merz fand ich jetzt weder sensationell noch schlecht. Also redet man sehr gutes Englisch. So Standardpunkte abgehakt, so ein bisschen sich offen gezeigt für Investitionen. Es sollte eigentlich selbstverständlich sein, dass jedes Land der Welt offen für Investitionen ist. Es ist vielleicht ein bisschen traurig, wenn man einen Gipfel machen muss, um das noch mal klarzustellen. Aber ich will das jetzt auch gar nicht zu sehr shit-talken. Also wenn irgendwas Gutes dabei rauskommt, das ist ja gut für uns alle.