#339 Temu Umsatz | Groq vs. Grok | Digital Markets Act (DMA) | Spotify Learning Angebot | Apple x Baidu | HomeToGo Earnings

Philipp Klöckner (0:00)

Willkommen zum Doppelgänger Tech Talk Podcast Folge 339 am 27 März 2024 Ich bin Philipp Klöckner und telefoniere zweimal die Woche mit Philipp Klöckner. In der letzten Folge haben wir kurz über den Digital Market Act gesprochen. Nun ist es offiziell. Wie sieht es aus? Was macht die Europäische Kommission mit den großen Tech Firmen?

Philipp Glöckler (0:27)

Ja, wir wussten ja, dass sie nach Apple und Google hinterher steigen. Und jetzt gibt es eine Pressemitteilung, kann man sagen. Da sagen sie so ein bisschen konkret, was sie den einzelnen Firmen... Vom 25 März ist das Commission Opens Non-Compliance Investigations Against Alphabet, Apple and Meta Under the Digital Markets Apps. Also, dass sie den Vorgaben nicht nachrücken.

Aber das Spannende ist, der Sinn dieses Digital Market Act war ja, dass Regulierung der Technologie eigentlich nicht hinterherkommt. Das sieht man, dass die Probleme, die sich aus der Suchmaschinenwelt ergeben haben, die Google-Verfahren 10, 12 Jahre laufen. Die sind seit 2011, glaube ich, anhängig und immer noch nicht zu Ende. Oder 2013, nagem ich nicht fest. Aber das Ziel des DMA und DSA, Digital Market Act, Digital Services Act, war, quasi eine ex ante Regulierung zu schaffen, die sozusagen gewisse Sachen per se untersagt. Und wenn man dagegen verstoßt, gibt es kein Wettbewerbsverfahren, sondern ist man quasi gesetzesbrüchig und dementsprechend schnell könnte man dann regulierend eingreifen. Und das beweist die Kommission jetzt eigentlich, dass genau das passiert. Und sie werfen so konkret Alphabet und also Alphabet ist die Google Mutter und Apple vor die sogenannten Steering Rules im App Store.

Mit Steering meint man, dass man den App Developern, den Entwicklern der App Produkte untersagt, Nutzer aus dem App-Universum sozusagen rauszusteuern, zum Beispiel um Payments zu machen. Also das ist das Verfahren, was sie hier mehrmals geschildert haben oder das Vorgehen. Das wird konkret bemengt. Dann Alphabet's Measures to Prevent Self-Preferencing. Also sie haben, diese Unternehmen haben ja alle ein paar Sachen gemacht, um so eine Pseudo-Compliance, würde ich es jetzt nennen. Aber sie haben pro forma versucht, eine gewisse Compliance, also Übereinstimmung mit dem Gesetz hinzubekommen. Aber die EU-Kommission stellt eben fest, dass das nicht ausreichend ist, oder dass sie das untersuchen wird, ob das ausreichend ist. Und das machst du nur, wenn du Zweifel daran hast, dass es ausreichend ist. Du untersuchst nicht, um festzustellen, dass es alles okay so ist. Natürlich. Das heißt, dass die Anpassung, die gut gemacht hat, zum Beispiel, dass man nicht mehr direkt in Maps kommt und so, scheinen der Kommissionen nicht auszureichen. Also da wird man weiter reinschauen. Es geht dabei um Shopping, Google Flights, Google Hotels und so weiter. Sollte gut bekannt sein inzwischen. Dann Apples Compliance with User Choice Obligations. Das ist, du kannst deinen, also der Auffassung der Kommission zufolge, ist es nach wie vor nicht einfach genug oder verständlich transparent, dass du einfach deinen Browser und andere Standard Apps wählen kannst. Auch Dinge deinstallieren kannst von deinem iPhone. Das heißt, da gibt es immer noch, also die Auffassung oder die Investigation wird untersuchen, ob es da jetzt tatsächlich freie Wahl gibt für Nutzer, ob das immer noch beschränkt ist eigentlich. Dann Meta hat ja dieses, das hat man vielleicht mitbekommen, dass man so eine Prompt bekommen hat. Möchtest du jetzt ab jetzt 599 im Monat zahlen? Oder keine Ahnung, was das gekostet hat, 890, whatever. Oder kriegen wir all deine Daten?

Und auch da mangelt ist der Kommission an Wahlfreiheit. Also du hast dieses Friss- oder Stirbsystem. Du kannst uns entweder bezahlen oder wir tauschen deine Daten unter all unseren Plattformen, WhatsApp, Facebook, Instagram, Threads aus, dass es nicht was gewollt ist unter diesem Digital Markets App, Act, dass man innerhalb mehrer Plattformen einfach die User-Daten so hin und her schieben kann. Das heißt, das war ein Versuch von Meta, dem nachzukommen, aber die Kommission sieht das nicht als ausreichend an oder möchte das untersuchen und dann kündigen sie nicht ganz so konkret, aber gewisse Zweifel an, dass sie weiterhin untersuchen, ob Amazon sich gegebenenfalls selbst preferenz bevorteiligt, wenn sie ihre eigenen eigenen Brands, die Amazon Basics und so weiter im eigenen Store anbieten und die neue Gebührenstruktur von Apple im App Store. Das ist das, was wir mal erklärt haben, so ein bisschen diese alternative App Store Gebührenstruktur, die da am Ende dazu führt, dass du im Zweifel mehr zahlst. Und in manchen Fällen, aber in wenigen Fällen deutlich besser rauskommt. Ob das nicht auch Pseudo-Compliance oder Malicious-Compliance ist, das wird auch, also darauf weisen sie hin, das ist jetzt noch keine offizielle Investigation, wenn ich es verstanden habe. Aber das sind die Sachen, wo man jetzt ganz konkret vorgehen wird. Ich würde es jetzt nicht zwangsläufig als erschöpfend ansehen.

Also du kümmerst dich natürlich um die größten Fische zuerst, würde ich vermuten. Es kann immer noch mal sein, dass sie sich vielleicht ein Booking anschauen oder andere Sachen auffallen. Wer fehlt jetzt hier? Microsoft zum Beispiel könnte natürlich auch noch irgendwo betroffen sein. Aber es geht ja vor allen Dingen um große Unternehmen und Gatekeeper und da natürlich auch die, die den Markt am meisten oder zu den größten Marktverwerfungen führen. Und das sind sicherlich hier die genannten. Und da schaut man jetzt rein. Und die Geschwindigkeit ist natürlich Lichtgeschwindigkeit im Vergleich, wie Regulierung bisher vorher funktioniert hat. Also dass du ewige Untersuchungen hast erst mal im Markt, dass du die Beteiligten befragst. Wie findet ihr das eigentlich? Fühlt ihr euch benachteiligt? Habt ihr Daten dafür und sammelt Daten über Jahre? Dann gibt man irgendeine Opinion ab, dass das so sein könnte. Und dann kommt es irgendwann zu einer Entscheidung. Die wird natürlich dann sofort angefochten von den Big Techs.