#333 Rentenpaket | Family Office gründen | Anthropic Claude 3 | Ray Dalio | Apple Wettbewerbsstrafe

Philipp Klöckner (0:00)

Willkommen zum Doppelgänger Tech Talk Podcast Folge 333 am 6 März 2024 Ich bin Philipp Klöckner und telefoniere zweimal die Woche mit Philipp Klöckner. Pip, ist unsere Rente sicher?

Philipp Glöckler (0:15)

Sie ist ein klein bisschen sicherer, würde ich sagen, wahrscheinlich. Aber von sicher kann man ganz gerne nicht sprechen. Also unser Deutschland hat ja dieses umlagefinanzierte System. Das heißt, die, die Empfang kriegen, das, was die verdienen, gerade einzahlen.

Und das sieht man jetzt schon, dass es nicht klappt, weil man glaube ich 100 Milliarden oder so im Jahr schon dazu schießen müssen. Und durch die demografische Entwicklung wird das nur schlimmer werden. Das heißt, es ist vollkommen unnachhaltiges Rentensystem. Interessant ist, wo war das gerade mal ein Rechner? Interessant ist, dass es ja Leute gibt, die trotzdem ganz laut weiter so rufen und sich dagegen weigern, das irgendwie besser zu machen und einen Kapitalstock aufzubauen, von dem man eventuell langfristig auch leben könnte.

Genau, du sprichst an auf das Rentenpaket II der Bundesregierung. Die beiden Kabinettbros Hubertus Heil und Christian Lender haben sich zusammengetan. Und das ist die Stiftung Generationskapital, Generationenkapital, wollen sie gründen. Das ist letztlich wieder ein Sondervermögen. Also man eist wieder was aus dem Haushalt raus, ohne die Schuldenbremse zu brechen. In diesem Fall glaube ich sinnhafterweise. Das heißt, der Staat nimmt neue Verschuldung auf und investiert diese Schulden aber direkt in den Aktienmarkt. So weit der Plan. In Höhe von 10 Milliarden. Ist das viel wenig?

Philipp Klöckner (1:34)

Du hast eben was gesagt, 100, nee, 100 Millionen? 100 Milliarden?

Philipp Glöckler (1:39)

Ja, ist das, was wir zuschießen müssen.

Philipp Klöckner (1:42)

Da hört sich das nicht so viel an.

Philipp Glöckler (1:44)

Ja, man könnte, also, einfach Rechnung wäre pro Bundesbürger. Jetzt mal, wenn wir so tun, als wären alle, ja, ich meine, Rente empfangen irgendwann alle. Also, nee, wahrscheinlich, weiß man nicht. Irgendwann wird man sie wohl wegnehmen müssen, damit alle was kriegen können, damit die, die es wirklich brauchen, was kriegen können. Ich weiß nicht. Pro Bürger wären das 125 Euro.

Also, der Staat zahlt jetzt einmal jährlich 125 Euro in dein Trade Republic-Account, könnte man sagen. So, sehr stark vereinfacht. Und das ist natürlich zu wenig. Trotzdem muss man sagen, das ist richtig. Jeder, also, das Bessere ist natürlich der Feind des Guten. Das ist ganz sicher too little, too late, wie man so sagt. Aber es ist natürlich besser, als das nicht zu tun.

Das heißt, die Denke dahinter ist, der Staat kann sich relativ günstig verschulden, weil er so ein Schuldner mit hervorragender Bonität ist oder zweifelsfreier Bonität, noch zumindest. Du hast einen sehr günstigen Kreditsersatz und hast theoretisch eine sehr langfristige Denkweise. Das heißt, du bist doch nicht darauf angewiesen, zu einem gewissen Zeitpunkt aus dem Markt rauszugehen. So, damit kannst du eine Zusatzrendite erwirtschaften am Aktienmarkt, in aller Regel, so historisch war das der Fall. Das versucht man jetzt quasi.

Man versucht sich wahrscheinlich für zwei, drei Prozent Geld zu leihen, langfristig, und dann am Aktienmarkt vielleicht 7, 8 Prozent damit zu machen. Und die 5 Prozent, die dazwischen liegen, das wären dann die Rendite. Kann man sich ausser den bei 10 Milliarden wären das 500 Millionen Beitrag im Jahr. So, dabei soll es natürlich nicht bleiben. Es soll langfristig, ich glaube, avisiert wurde, dass man Mitte der 30er Jahre, also in 10 Jahren, schon bei 200 Milliarden sein könnte. Also auch da hat man verstanden, das Konzept Sparplan.

Also es wirkt, als würde man immer wieder ein sein wollen. Das wird natürlich abhängen von den nächsten Regierungen. Sagen wir mal, ein Szenario wäre ja, es kommt, weiß nicht, also Rot-Grün alleine würde es nicht schaffen. Aber stellen wir uns mal, also sagen wir mal, die FDP schafft die 5% in nächstes Mal. Und es reicht aber irgendwie für Rot-Grün. Dann sehe ich durchaus die Gefahr, dass das bestenfalls eingefahren, schlimmstenfalls abgeschafft werden. Also das Geld wieder zurück genommen wird sich.

Das hielt ich für sehr falsch. Ob die CDU das so gut fände jetzt und weitermachen würde, weiß ich auch nicht. Das heißt, man muss ein bisschen hoffen, dass wie gesagt, es ist das richtige Mittel. Und das jährlich weiter aufzustocken ist, glaube ich, schlau. Das heißt, ich hoffe, man würde es weiter aufstocken. Aber es besteht durchaus die Gefahr, dass andere Parteien das nicht sofort, oder andere Regierungskonstellationen, das so nicht fortsetzen wollen. Ansonsten gibt es natürlich Kritik aus den üblichsten Ecken. Sozialverband Deutschland. Dort findet man Investments am Aktienmarkt, die Rente grundsätzlich viel zu intransparent und risikoreich. Naja, die Referentin der Abteilung Sozialpolitik sagt, wir sagen lieber jeden Euro zusätzlich, den es gibt, in die Rente stecken, als jetzt irgendein spekulatives System aufzubauen. Also dann wird hier wieder vorgeworfen, dass Aktien rein spekulativ werden. Und da haben wir aus unserer Sicht ein sehr gutes System. Das ist die umlagefinanzierte gesetzliche Rente. Und das ist ja schlichtweg falsch. Das System ist eben nicht gut. Sondern wir sagen, es funktioniert jedes Jahr schlechter. Und sie ist nicht umlagefinanziert, sondern sie ist umlage- und steuerfinanziert. Und im erheblichen Maße gerade. Von daher ist es eben kein gutes System. Und man muss Alternativen oder Erweiterungen suchen. Ist zumindest meine Meinung. Dann der, wie heißt der andere, der Typ mit dem Backenbart immer. Paritätischer Wohlfahrtsverband, ich glaube.