**Brice** (0:10)
Bonjour et bienvenue pour cet échange portant sur le droit et l'intelligence artificielle que vous pouvez retrouver en vidéo sur YouTube et en podcast sur Apple Podcasts, Deezer et Spotify. Ce programme vous est proposé en complément ou en introduction du webinar Droit et intelligence artificielle, état des lieux, perspectives et risques qui s'est tenu le 1er octobre que vous pouvez retrouver en replay sur le site droitintelligenceartificielle.com, avec la participation des avocats Thierry Vickers, Philippe Barron, des magistrats Xavier Roncin, Thomas Cassuto, de la chef du service de l'expertise et de la modernisation du ministère de la justice Emmanuel Vachenheim, du professeur à l'université libre de Bruxelles Grégory Lovkovitz et du chercheur et fondateur de Legaltech, Jacques Lévi-Vael. Cet échange va vous proposer des moyens de bien démarrer dans l'univers de l'intelligence artificielle. C'est pourquoi nous sommes aujourd'hui avec Sumi Saint Auguste. Bonjour Sumi. Pour rappel, tu es responsable du lab Prospective au sein du groupe Lefebvre Sarrut. Tu es également présidente d'Open Law et tu vas évoquer pour nous les différentes manières d'apprendre simplement autour de la thématique de l'IA à travers trois sites web. C'est ça ?
**Sumi Saint Auguste** (1:29)
Oui, c'est bien ça. Bonjour Brice et merci de me permettre de présenter ces trois initiatives qui sont trois démarches légèrement différentes mais qui visent toutes à répondre à un besoin qui est de permettre que les auditeurs, notamment de cette table ronde de nombreuses conférences qui ont lieu en ce moment autour du droit, des enjeux juridiques, de l'intelligence artificielle, comprennent de quoi il s'agit, notamment quand il est question des concepts technologiques et des concepts fondamentaux sur le machine learning notamment mais pas uniquement.
**Brice** (2:06)
Alors c'est parti, on aborde le premier site qui est celui d'Open Law, c'est ça ?
**Sumi Saint Auguste** (2:12)
Tout à fait. Alors le premier site en l'occurrence est un questionnaire qui a été créé au sein d'un programme Open Law qui s'appelle article IA définition et qui a pour objectif de construire collectivement et collaborativement, j'y reviendrai, un glossaire sur environ une cinquantaine de concepts à la fois technologiques, éthiques, organisationnels autour de l'IAD, des algorithmes et du droit. Notre point de départ, c'est ce questionnaire, ce faux quiz qu'on a lancé dans l'été, et qui se voulait comme une sorte de mise à niveau ou de mise à lettrier pour les personnes que ces thématiques intéressent, et qui se présente sous une forme dont on a voulu ludique, avec une progression en entonnoir, disons, puisqu'on démarre, et c'est le parti pris qu'on a fait, puisqu'on démarre, et c'est le parti pris qu'on a choisi, avec des notions très générales, très génériques à propos de l'informatique et des sciences de l'information.
Par exemple…
**Brice** (3:38)
En fait, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses.
**Sumi Saint Auguste** (3:42)
Tout à fait. Il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses. Il y a par exemple sur ces premières questions, il y en a 12 au total, des définitions très générales, assez bavardes, qui se trouvent être complémentaires, à propos de la vision, de l'interprétation qu'on fait, des applications de l'intelligence artificielle, des déclinaisons aussi qui sont, en l'occurrence, toutes plausible, mais qui permettent, comme on le voit, de pousser des éléments didactiques, des éléments d'information à propos des différentes technologies qui sont cachées sous ce vocable très large d'intelligence artificielle. Voilà. Et donc, en 12 questions, 12 séquences, et en passant par des applications concrètes ou par des rappels historiques, on a le sentiment, enfin le moyen de se faire une première acculturation à ce qu'est l'intelligence artificielle avant d'en passer à... Alors je fais exprès, je sais dire n'importe quoi pour avancer, avant d'en passer à une étape qui a démarré à la rentrée et qui est que, au-delà de ces notions fondamentales, on s'intéresse à du vocabulaire qui, pour le coup, a vocation à outiller la réflexion autour des enjeux éthiques et juridiques de l'intelligence artificielle. Donc ça apportera par exemple sur les notions d'ouverture, les notions d'explicabilité, d'interprétabilité, de codes audités, auditable, etc.
**Brice** (5:37)
Et ça amène à de la réflexion ou à une possible contribution à une oeuvre collective.
**Sumi Saint Auguste** (5:46)
Tout à fait. C'est à la manière de la plupart des programmes d'Open Law, c'est un groupe de travail ouvert qui d'ici quelques semaines va mettre sur une plateforme dans la destination un ensemble de définitions candidates pour chacun de ces 50 concepts de manière à susciter une discussion autour de ce qui pourrait être la meilleure définition possible, laquelle définition aura nécessairement, et c'est ce qu'on présente déjà, plusieurs volets, plusieurs non pas interprétations mais plusieurs angles d'approche possibles selon qu'on en a une qualification juridique stricte ou selon qu'on est plutôt dans le domaine du vocabulaire courant, des exceptions courantes ou selon que l'on est développeur ou ingénieur informatique et que, par exemple, un standard, le mot standard qui peut sembler neutre en apparence renvoie à quelque chose de tout à fait bien défini dans cet univers-là. Voilà cette idée.
4 more minutes of transcript below
Try it now — copy, paste, done:
curl -H "x-api-key: pt_demo" \
https://spoken.md/transcripts/1000651996090
Works with Claude, ChatGPT, Cursor, and any agent that makes HTTP calls.
From $0.10 per transcript. No subscription. Credits never expire.
Using your own key:
curl -H "x-api-key: YOUR_KEY" \
https://spoken.md/transcripts/1000498854190