Speakeasy #25: Albert Einstein, Wolfgangs Glaube, Multikulturalismus u. v. m.

Wolfgang M. Schmitt (0:03)

Wohlstand für Alle.

Ole Nymoen (0:05)

Speakeasy-Bar. Wir diskutieren eure Fragen. Hallo und herzlich willkommen. Hallo Wolfgang.

Wolfgang M. Schmitt (0:13)

Hallo Ole. Wir treffen uns wieder in der Speakeasy-Bar, haben viele Publikumsfragen zu diskutieren, wollen aber vielleicht erst mit einem anderen Thema einsteigen, aber zunächst muss ich noch fragen, fühlst du dich noch wohl? In New York oder bist du jetzt noch froh, wenn es irgendwann mal endet?

Ole Nymoen (0:34)

Ach doch, man fühlt sich dann langsam etwas heimischer und gerade jetzt, wo man sich dran gewöhnt hat, muss man weg, das ist natürlich sehr gemein, aber ich habe schon Post bekommen von den Einwanderungsbehörden der USA, die haben in eine Mail geschrieben, thank you for your visit to the United States, aber jetzt geht es mal weg hier. Ja? Genau, weil man darf ja 90 Tage bleiben mit Esther. Ja. Und jetzt quasi nach 80 Tagen schreiben sie einem dann, jetzt musst du aber langsam. Genau, und dementsprechend ist jetzt in beidseitigem Einverständnis dieses Kapitel recht bald beendet. Aber es ist immer noch nett, hier am Wochenende geht es nach Philadelphia und bislang ist ja auch noch nicht die Nationalgade eingerückt. Also ich kann mich nicht beklagen.

Wolfgang M. Schmitt (1:16)

Ja, in New York ist ja auch immer noch das Leben ein bisschen anders als in den anderen Teilen des Landes.

Ole Nymoen (1:22)

Ja, also hier gibt es auch einiges an Elend zu begutachten. Es ist definitiv nicht alles Gold, was glänzt hier in New York. Aber wie gesagt, irgendwann gefällt es einem dann sehr gut. Und mir gefällt es auch, dass es jetzt kälter wird. Also ich meine, wir haben bis vor wenigen Tagen, wir sind jetzt fast schon Mitte Oktober, bis vor wenigen Tagen hatten wir hier 27 Grad. Und jetzt noch mal ein bisschen Herbst zu sehen, gefällt mir durchaus gut.

Wolfgang M. Schmitt (1:54)

Und du hast hoffentlich aber trotzdem mitbekommen, dass Christian Lindner endlich wieder einen neuen Job hat. Er ist jetzt bei StepStone.

Ole Nymoen (2:04)

Und ich glaube, er soll ja sogar mehrere Jobs will er ja sogar annehmen, wahrscheinlich, um diesem Vorurteil entgegenzuwirken, dass er deutschlandsfrechster Arbeitsloser sei. Aber das ist ja, glaube ich, noch eine Sache, die genehmigt werden muss, oder?

Wolfgang M. Schmitt (2:19)

Ja, aber ich vermute mal, das ist ja der übliche Drehtüreffekt. Das wird schon alles so gehen. Und irgendwie muss dieses teure Leben, das Christian Lindner führt, ja auch finanziert werden. Denn das war ja eigentlich immer klar, dass er mit so einem Ministergehalt auch gar nicht so weit kommen kann, wie er sich das eigentlich erträumt. Und ja, man ist dann doch erstaunt, wie schnell es geht und was er auch so einem Unternehmen bringt. Also nachdem, was Christian Lindner da abgeliefert hat, würde ich ja als Unternehmer oder Aktionär sagen, um Gottes Willen, bleib mir weg mit dem. Aber das scheint in der Wirtschaftswelt, zumindest in dieser Blase, in der sich Christian Lindner bewegt, anders zu sein. Er hat ja dann das Notizbuch mit den entsprechenden Telefonnummern und so. Das wird sicherlich nutzig sein. Aber damit wollen wir natürlich nicht in der Nähe zwischen Wirtschaft und Politik suggerieren, sondern er wird wahrscheinlich diesen Job aufgrund seiner großen Expertise und seiner unbedingten Lust nach Wissen bekommen haben.

Ole Nymoen (3:14)

So wird es sein. Also den Eindruck hat er auf jeden Fall auch auf mich erwähnt.

Wolfgang M. Schmitt (3:18)

Ja, ja. Dann habe ich in der Financial Times was Interessantes gelesen. Und zwar von, du wirst den Namen wahrscheinlich auch schon mal gehört haben, von John Byrne Murdoch, der hat schon mal vor ein, zwei Jahren sehr damit mit Aufsehen erregt, dass er sagte, sich die Statistiken ansah, wie Frauen und Männer zueinander stehen in Bezug auf ihre politischen Interessen. Und er hat sich das dann auch global angesehen und stellt dann fest, also junge Frauen wählen eher progressiv, junge Männer eher rechts und so. Man sieht aber auch gerade große Veränderungen. Also ich gerade in den USA können wir ganz gut beobachten, wie jetzt auch die jüngeren Frauen immer mehr nach rechts tendieren, auch ist das oft angereichert mit so einer neuen Spiritualität, Religiosität. Jedenfalls hat John Byrne Murdoch jetzt wieder einen Artikel geschrieben und er beginnt erst mal so, dass er sagt, am Mittwoch erfuhren wir, dass die Geburtenrate im Vereinigten Königreich auf einen Rekordtiefstand gesunken ist und sich damit in diesem Jahr den USA, Frankreich, Italien und dutzenden anderen Ländern anschließt. Das ist jetzt keine besonders neue Meldung für uns. Wir wissen, die Geburtenraten gehen immer ein bisschen weiter zurück. Aber er sagt dann auch, die Linke hat sich dafür nie interessiert. Familie, das ist ja doch eher so was Konservatives. Warum sollen wir uns jetzt um die Geburtenrate sorgen? Und da sagt John Byrne Murdoch aber, na ja, so einfach sollte man sich es dann nicht machen, denn das hat alles politische Implikationen. Er sagt nämlich, der Wunsch, dass Menschen mehr Kinder bekommen kann, eine Einschränkung der individuellen Freiheit und ein Rückschritt für den Fortschritt der Frauen bedeuten. Mehr Menschen bedeuten auch mehr Emissionen, die einen bereits schwitzenden Planeten weiter aufheizen. So oft dann auch ein linker Diskurs. Bei genauer Betrachtung der Fakten wird jedoch deutlich, dass diese Logik nicht ganz stichhaltig ist. Tatsächlich ist es möglich, dass die Progressiven, indem sie den Rechten in dieser Frage des Feld überlassen, selbst eine konservativere, weniger grüne Zukunft herbeiführen. Das klingt jetzt erst mal so, was ist da los? Naja, er hat sich einfach wieder die Zahlen angesehen. Und da stellt sich heraus, dass die Konservativen auch etwas weniger Kinder bekommen. In den letzten 40 Jahren gibt es diese Tendenz nach unten. Aber bei den Progressiven ist sie viel stärker. Und man ist mal vor 1980 auf gleichem Niveau etwa gewesen, egal ob man konservativ oder progressiv war. Ich würde mal sagen, das bedeutet wahrscheinlich republikanisch oder demokratisch.