**SPEAKER_2** (0:06)
Vous écoutez le replay en podcast du webinar DROIT ET INTELLIGENCE ARTIFICIÈLE que nous avons organisé en partenariat avec le groupe Lefebvre Sarrut et qui vous propose de faire le point sur l'intelligence artificielle dans le droit. Avec les magistrats Thomas Cassuto et Xavier Ronsin, les avocats Thierry Wickers et Philippe Baron, une représentante de la chancellerie Emmanuelle Wachenheim, l'universitaire Gregory Lewkowitcz et le mathématicien et entrepreneur en l'égaltech Jacques Levy Vehel. Ce programme est divisé en 4 parties. Qu'est-ce que l'IA. Puis les solutions juridiques ayant recours à l'IA, avec notamment data juste en matière de dommages corporels.
Puis l'IA demain pour la partie prospective. Et nous terminerons par les questions juridiques soulevées par l'IA. Bonne écoute.
**SPEAKER_3** (1:02)
Bonjour à tous. Merci de nous avoir rejoints pour ce séminaire webinaire où vous êtes presque 600 à vous être inscrits à ce webinaire. Avant de rentrer dans le vif du sujet, une rapide présentation des organisateurs et puis également des différences intervenantes. Alors organisateurs, LE DROIT POUR MOI, nous sommes un média d'information juridique par de la vidéo. Nous travaillons également avec des avocats qui souhaitent mettre en avant leur expertise par la vidéo ou des broadcasts. Et nous travaillons aussi beaucoup avec des directions juridiques qui souhaitent mettre en place des dispositifs de communication et de formation pour les collaborateurs en interne. Ce séminaire est aussi organisé en partenariat avec le groupe Lefebvre Sarrut qu'on ne présente plus qu'il est l'un des principaux acteurs en Europe de l'édition et de l'information juridique avec des marques prestigieuses qu'on connaît tous, Dalloz, Francis Lefebvre, Éditions législatives et légions-informations et encore d'autres marques bien connues dans le monde de l'édition et dans l'univers juridique.
Au niveau des experts qui sont avec nous aujourd'hui, nous avons Thierry Wickers, ancien Président du CNB, ancien bâtonnier du Barreau de Bordeaux, avocat, Emmanuelle Wachenheim, chef de service au sein du ministère de la Justice, Gregory Lefkowitcz, professeur à l'Université libre de Bruxelles, sumi Saint-Auguste, responsable prospective lab chez Lefebvre Sarrut, Jacques Levy Vehel, fondateur de la Légaltech Case Law Analytics, Thomas Cassuto, conseiller à la Cour d'appel de Paris et vice-président de l'Institut Présaje, et puis également Xavier Ronsin, premier président de la Cour d'appel de Rennes, expert auprès de la CEPEJ en matière d'IA, Et puis, Philippe Barron, avocat, vice-président de la conférence des bâtonniers, ambassadeur du numérique et expert au CNB. Alors quelques règles du jeu. Rapidement, nous ne sommes pas tous des grands experts de l'intelligence artificielle. Donc, on a demandé à chaque intervenant d'être le plus concret possible dans leurs interventions pour qu'on puisse tous suivre de la meilleure et de la meilleure manière possible ce webinaire. Vous pouvez chacun poser des questions sur le canal Q&R de Zoom, car ce webinaire est découpé en quatre parties. Et à la fin de chaque partie, il y aura un temps pour les questions. Voilà, j'ai dit l'essentiel. Alors, pour commencer, je laisse la parole à Gregory, qui va nous parler de la définition du LIA concrètement aujourd'hui. Qu'est-ce que l'IA ? Et qu'est-ce qui se passe ? Qu'est-ce que sont les grandes tendances ? Qu'est-ce qui se passe au niveau de l'international ? Gregory, je vous laisse la parole.
**Gregory Lewkowitcz** (4:06)
Merci beaucoup, M. Letamendia, et merci aux organisateurs pour m'avoir donné l'opportunité de discuter avec vous. Alors, ce que je pensais faire dans cette très brève présentation, c'est peut-être démystifier certaines idées qu'on peut avoir sur l'intelligence artificielle en mettant la chose en perspective.
Voilà, je vais partager un écran avec vous. J'espère que vous le voyez.
**SPEAKER_2** (4:37)
Vous le voyez bien ?
**Gregory Lewkowitcz** (4:39)
Parfait. Alors, au fond, l'intelligence artificielle, et ça, je pense que c'est le point le plus important, ce n'est pas, en tant que tel, une solution ou une discipline tout à fait spécifique. C'est un projet. C'est un projet qui commence après la guerre, et c'est un projet, mais dont les idées sont bien présentes avant, où dans un article de 1950, Alan Turing essaye de répondre à un problème classique que les philosophes se posent depuis longtemps, est-ce qu'une machine est capable de penser ? Sauf qu'au lieu de proposer l'approche classique, où on essaie d'abord de définir ce que c'est que penser, avant de pouvoir vérifier si la machine remplit ses conditions, il dit mais au fond, comme on n'arrive pas à se mettre d'accord sur ce que ça veut dire penser, moi je propose un test pragmatique, et ce test pragmatique va passer par un jeu qui est le jeu de limitation. Le jeu de limitation, qui est représenté dans le diaporama que vous voyez sous vos yeux, où vous avez un juge humain qui, à face à lui.
On va donc réussir à construire une intelligence artificielle. C'est de cette histoire du jeu de limitation que viennent les habituels tournois où on met en compétition une machine et un être humain pour jouer aux échecs, pour jouer au go, etc. C'est parce qu'on est toujours dans ce programme. Maintenant, une fois qu'on sait ça, comment est-ce qu'on le fait ? Ça, c'est évidemment la question. Comment est-ce qu'on fait ? Qu'est-ce qu'on va utiliser comme technique pour le faire ? Et là, vous avez une multitude de domaines et de techniques qui sont utilisés pour essayer de produire une machine qui a l'air plus ou moins intelligente.
98 more minutes of transcript below
Try it now — copy, paste, done:
curl -H "x-api-key: pt_demo" \
https://spoken.md/transcripts/1000651996090
Works with Claude, ChatGPT, Cursor, and any agent that makes HTTP calls.
From $0.10 per transcript. No subscription. Credits never expire.
Using your own key:
curl -H "x-api-key: YOUR_KEY" \
https://spoken.md/transcripts/1000499944771