Hartmut Rosa: «Situation und Konstellation» – eine Gegenwartsdiagnose und ihre blinden Flecken

**Manuel Schmid** (0:18)
Herzlich willkommen, liebe Freundinnen und Freunde des gepflegten Denkens. Ihr seid hier bei Mindmaps gelandet, dem Philosophiepodcast, der auch vor Streifzügen durch das Feld der Theologie nicht zurückschreckt. Ich diskutiere hier regelmässig, naja, regelmässig, auch mit längeren Pausen zwischen den Staffeln. Aber ich diskutiere mit Peter Hempelmann, einem jahrelangen guten Freund und Weggefährten und einem echten Kenner der Materie. Peter ist Professor für Religionsphilosophie und systematische Theologie.
Ein absoluter Nerd, wenn es um Bücher, Begriffe, Konzepte geht. Einer, der sich in Themen vertiefen kann, wie kaum ein anderer, den ich kenne. Und der dann auch gerne einmal morgen zum 3 begeisterte WhatsApp-Nachrichten schreibt, wenn ihm wieder ein Licht aufgegangen ist. Peter, es ist mir eine Freude, dieses Gespräch mit dir zu führen.

**Peter Hempelmann** (1:20)
Ja, ich freue mich auch darauf. Vielen Dank für die Blumen.

**Manuel Schmid** (1:24)
Ja, und wir sind ein bisschen aufgeregt, denn wir beginnen heute etwas Neues. Man könnte sagen, wir starten mit einem Re-Lounge von Mindmaps. Wir sind schon mehrere Jahre unterwegs mit diesem Podcast und sind bisher in unseren Gesprächen mehrheitlich durch die Philosophiegeschichte hindurchgegangen, angefangen bei den Vorsokratikern bis in die Neuzeit. Und wir wollen in Zukunft stärker auf aktuelle Bücher schauen, also auf Sachbücher, die heiss diskutiert werden, die sich verkaufen wie warme Semmeln oder die uns einfach für sehr wichtig erscheinen, für unsere Gesellschaft, für unsere Gegenwart, Bücher, die wir hilfreich finden, klärend oder auch irritierend, vielleicht auch sogar gefährlich. Das müssen jetzt nicht zwingend philosophische Bücher im engeren Sinn sein, das können auch soziologische Analysen sein oder politische, gesellschaftliche Visionen, Zeitdiagnosen oder auch Bücher mit einer theologischen Perspektive. Und wir wollen über diese Bücher sprechen und sie zum Reden bringen, aber ihnen natürlich auch widersprechen, dort, wo wir es wichtig und angebracht finden, sie kritisch durchdenken oder fortsetzen und auch immer wieder Brücken schlagen ins Feld der Theologie und der Kirche und uns fragen, was können wir auch als Christenmenschen und als Theologinnen von diesen Büchern lernen und profitieren.
Jetzt einige von euch, die haben schon die Rückfrage auf der Zunge oder den Kloß im Hals und fragen sich ja, aber was ist denn jetzt mit der Philosophiegeschichte? Ihr seid ja noch gar nicht in der Gegenwart angekommen. Unterschlagt ihr jetzt alles, was im 20 Jahrhundert noch kommt? Kein Kirchiger, kein Heidegger, keine Hannah Arendt, keine postmodernen Franzosen. Keine Sorge, ihr Lieben, wir sind fest entschlossen, so Gott will, und wir leben, die philosophiegeschichtliche Reihe noch abzuschliessen. Wir haben sogar, gell, Peter, gerade nächste Woche einen Aufnahmetermin geplant, wo wir mehrere Folgen aufnehmen werden. Aber wir haben gesagt, wir möchten doch irgendwie nicht warten mit dieser neuen Idee, bis die Philosophiegeschichte abgeschlossen ist von unserer Seite, weil uns ständig Bücher über den Weg laufen. Wir haben so einen Chat eingerichtet, Peter und ich, wo wir so Buchtipps hin und her bouncing und ständig laufen uns Bücher über den Weg, wo wir sagen, da müssen wir dringend drüber reden, bevor die wieder aus dem öffentlichen Diskurs verschwunden sind. Deshalb haben wir gesagt, wir beginnen mit diesem Relaunch jetzt schon und schießen quasi in die Philosophiegeschichte hinein, einzelne Folgen, in denen wir schon nach neuer Manier über Bücher sprechen.
Ja, und Peter, worum geht es heute?

**Peter Hempelmann** (4:34)
Heute geht es um Hartmut Rosa, um sein im Januar erschienenes Buch Situation und Konstellation vom Verschwinden des Spielraums.

**Manuel Schmid** (4:45)
Genau, das war eine der ersten Ideen, die uns da so angesprungen hat. Ich gebe gerne zugleich zu Beginn, dass ich von dem Buch einmal mehr sehr angetan war und fand, also das ist jetzt wirklich sehr, sehr spannend und ein Buch, das eben auch, das quasi eine Weltdeutung oder eine Gegenwartdeutung vorlegt, die doch auch ganz viele philosophische Implikationen hat und zu unserem Podcast eigentlich sehr gut passt. Peter, wir können es ja so machen, ich versuche mal so den Grundgedanken des Buches mal zusammenzufassen und dann kannst du einhaken, ergänzen und dann auch, wir werden wahrscheinlich dann relativ bald in eine kritisch konstruktive Diskussion gehen und uns fragen, was ist hier scharf und richtig gesehen und wo liegen die Probleme bei diesem Buch? Jetzt ganz kurz zur Grundidee des Buches. Titel ist Situation und Konstellation, ein eher sperriger Titel, der den allermeisten wahrscheinlich vorerst nichts sagt oder zumindest keinen Eindruck vermittelt vom Inhalt des Buches. Der Untertitel tut das dann eher vom Verschwinden des Spielraums oder der Spielräume.
Hartmut Rosa stellt eine These auf. Und zwar, dass wir in unserer modernen Gegenwart immer mehr von Handelnden zu Vollziehenden werden oder gemacht werden. Das heisst, dass wir immer öfter uns in Situationen befinden, in denen wir nicht als urteilende, mündige Zeitgenossinnen oder Zeitgenossen gefragt sind, die– das ist eine Wendung, die ständig wiederkehrt in dem Buch– die mit Augenmaß und Fingerspitzengefühl eine Situation einschätzen und eine angemessene Reaktion auf ein Problem oder eine Handlungsvorlage bieten, sondern dass wir immer öfter in Situationen kommen, in denen es eigentlich nur noch darum geht, das richtige Feld anzukreuzen beim Ausfüllen von Formularen.