Skip to content
Ep. 376: Ist Vollbeschäftigung möglich? Die Ökonomie des Michał Kalecki artwork

Ep. 376: Ist Vollbeschäftigung möglich? Die Ökonomie des Michał Kalecki

Wohlstand für Alle

October 21, 2026

Ist Vollbeschäftigung in einem kapitalistischen System machbar? Im Zuge der Modern Monetary Theory und weiterer Ansätze der pluralen Ökonomik wird diese Frage wieder häufiger diskutiert. Jobgarantien sollen Sicherheit geben und damit Menschen davor bewahren, nach rechts zu driften.

Speakers Ole Nymoen, Wolfgang M. Schmitt

TopicsBusiness

Ole Nymoen (0:00)

UKG ist die Arbeitsplattform mit univertiertem HR, Betreuung und Arbeitsverwaltung, gebaut, um die einzigartigen Herausforderungen der Frontlinearbeit zu lösen. Verwundet durch die People-First-AI und die Decadente von Arbeitstätigkeiten, wird UKG die Arbeitsintelligenz in real-time Entscheidungen um die Staffung, Betreuung, Komplizierung und Produktivität, um alle Mitarbeiter zu sich selbstverständlich in der Arbeit zu nehmen. Weil wenn Arbeit funktioniert, funktioniert alles. Learn more at ukg.com flash work. UKG HR Pay and Workforce Management.

Wolfgang M. Schmitt (0:33)

Wohlstand für Alle. Über Geld sprechen, Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt.

Ole Nymoen (0:40)

Hallo und herzlich Willkommen, hallo Wolfgang.

Wolfgang M. Schmitt (0:43)

Hallo Ole. In dieser Folge wollen wir eine einfach zu stellende, aber gar nicht leicht zu beantwortende Frage aufwerfen.

Ist im Kapitalismus Vollbeschäftigung möglich? Die Modern Monetary Theory hat die Idee von Vollbeschäftigung erneut popularisiert. Auch im Zuge der Diskussionen um eine antifaschistische Wirtschaftspolitik wird darüber diskutiert. Die Überlegung lautet ökonomische Verunsicherung treibt Menschen in die Arme der Rechten. Deshalb muss man mit Jobgarantien arbeiten, um so Sicherheit zu schaffen.

Ole Nymoen (1:18)

Keineswegs denken Ökonomen zum ersten Mal darüber nach, ob es Arbeitslosigkeit überhaupt braucht, ob sie geben muss. John Maynard Keynes kam schon auf die Idee, dass der Staat Jobs anbieten soll, wenn die Privatwirtschaft nicht genügend Stellen schafft. Darüber haben wir schon sehr häufig gesprochen und wollen deshalb heute über jemand anders sprechen. Nicht über Keynes, sondern über den Ökonom Michael Kalecki, der als ein Begründer des Post-Keynesianismus gilt und der bis zum gewissen Grad auch marxistisch beeinflusst war. Er will über Keynes hinausgehen und deshalb aber nicht gleich die Theorien verwerfen. Dabei darf nicht unerwähnt bleiben, dass der Einfluss nicht nur in eine Richtung ging, sondern es ist schon so, dass Kalecki auch manche Theorien von Keynes bereits vorweggenommen hat.

Wolfgang M. Schmitt (2:00)

Kaleckis Überlegungen zum Thema Vollbeschäftigung werden gerade wieder häufiger rezipiert. Wichtig ist, der polnische Ökonomen, der seine Thesen zur Vollbeschäftigung am Oxford Institute of Statistics entwickelte, betrachtet die Wirtschaft ausdrücklich als eine Klassengesellschaft. Nachfrageprobleme und Instabilität können auch die langfristige Entwicklung im Kapitalismus sein und sind keineswegs nur kurzzeitige Krisen, die durch staatliche Interventionen mal überwunden werden und dann ist wieder gut. Die Macht ist dabei immer klar verteilt. Arbeiter beziehen Löhne, Kapitalisten erzielen Profite und entscheiden, das ist ganz wichtig, über Investitionen. Kalecki glaubt, anders als die Keynesianer, nicht so sehr an eine Harmonisierung der Wirtschaft.

Ole Nymoen (2:46)

Die Nachfrage bestimmt die Produktion und den Grad an Beschäftigung und deshalb stellt sich die Frage, an der die Vollbeschäftigung notwendigerweise hängt, ist eine kapitalistische Marktwirtschaft grundsätzlich selbst stabilisierend oder ist sie dauerhaft auf staatliche Interventionen angewiesen? Mit Keynes verbindet Kalecki, dass sie beide den Kapitalismus als durch die Nachfrage bestimmtes System begreifen.

Wolfgang M. Schmitt (3:11)

Wir wollen an dieser Stelle hinweisen auf unsere Zusatzinhalte, mit denen ihr zugleich auch unseren Podcasts unterstützt, wenn ihr sie abonniert. Einmal gibt es da Wohlstand für alle Literatur.

Einmal im Monat sprechen wir über ein wichtiges literarisches Werk und den ökonomischen Gehalt. Diesmal geht es um verlorene Illusionen von Balzac. Und wir haben schon wieder eine neue Folge der Speak Easy Bar aufgenommen. Da widmen wir uns schwerpunktmäßig verschiedenen Themen, reagieren auf Fragen. Und diesmal geht es um China. Was funktioniert da gerade sehr gut? Und was überhaupt nicht? Und warum gibt es eigentlich in China Überwachung? Außerdem sprechen wir über die deutsche Identität und die deutsche Beschäftigung mit der Vergangenheit. Was sagt das eigentlich über das Nationalverständnis? Wir lesen einen berühmten Satz von Aufsatz von Adorno und einen Text aus dem Bereich des Gegenstandpunkts.

Ole Nymoen (4:05)

Wer das hören möchte, der kann uns unterstützen über Apple Podcasts, über Steady und Patreon oder über eine YouTube-Kanalmitgliedschaft. Die Links stehen, wie immer, in der Videobeschreibung. Und wir sind sehr dankbar, wenn ihr das tut, denn dadurch ermöglicht ihr auch diese regulären Folgen, die für alle kostenlos erscheinen.

Wolfgang M. Schmitt (4:24)

Zurück zu Kalecki. Zwei Aufsätze bilden die Grundlage für diese Folge. Der erste Aufsatz heißt, drei Wege zur Vollbeschäftigung. Der zweite, politische Aspekte der Vollbeschäftigung. Kalecki geht in seinen Betrachtungen von einem Modell Kapitalismus aus, in dem der Außenhandel ausgeklammert wird, wenngleich dieser natürlich eine wichtige Rolle sonst spielt. Das muss er jetzt jedoch tun, Kalecki, um von seiner Fragestellung nicht abzukommen. Wie kann durch Nachfrage Vollbeschäftigung geschaffen werden?

Wie kann durch Investitionen Vollbeschäftigung geschaffen werden? Das ist etwas, was ihn umtreibt. Und es wäre jetzt doch eine recht billige Antwort, wenn Kalecki einfach sagen würde, ja, man muss sehen, dass Nachfrage aus dem Ausland kommt.

Drei Wege zur Vollbeschäftigung sieht Kalecki. Erstens öffentliche Investitionen und die Subventionierung von Massenkonsum. Zweitens die Stimulierung von privaten Investitionen. Und drittens die Umverteilung von Einkommen.

Ole Nymoen (5:24)

Beginnen wir mit dem ersten Weg, mit dem Deficit Spending. Gemeint ist damit, dass der Staat investiert, ohne dass er automatisch den Unternehmen Konkurrenz macht. Das heißt also, der Staat macht nicht mit seinem Geld das, was die Privatwirtschaft mit ihrem Geld bereits macht, sondern er investiert in Schulen, Autobahnen, Krankenhäuser. Der Text ist aus den 40er Jahren. Inzwischen wissen wir, dass die Privatisierung viele Geländegewinne errungen hat. Also Krankenhäuser sind in privaten Händen. Bei Schulen und Autobahnen gibt es auch wieder Bestrebungen in diese Richtung.

Read the other 25 minutes of this episode here.

$15 gets you this episode and 99 more. Credits never expire. After checkout, one link brings you back here to read it.

Not what you expected? Full refund within 14 days.

Thousands of transcripts fetched by people building searchable podcast archives

Fetch transcripts with code

The same credits work from a script or an AI agent. The demo key returns a sample episode in full, no card needed:

request
curl -H "x-api-key: pt_demo" \
  https://spoken.md/transcripts/1000651996090

Markdown with the speakers named, for your notes, your knowledge base, or anything that makes HTTP calls.

From $0.10 per transcript. No subscription. Credits never expire. Prices exclude VAT, added at checkout for EU customers. Not what you expected? Email us within 14 days with 20 or fewer credits used and we refund the pack in full.

Using your own key:

request
curl -H "x-api-key: YOUR_KEY" \
  https://spoken.md/transcripts/1000797377030