Ep. 366: War Keynes ein (Post-)Liberaler?

SPEAKER_1 (0:00)

Chronic Migraine, 15 oder mehr Heimdage pro Monat, die jeweils 4 Stunden oder mehr dauert, kann mich wie ein Bezweifler in meinem Leben fühlen.

SPEAKER_2 (0:06)

Botox, Anabotulinum Toxin A, verhindert Heimdagen und Adults mit Chronic Migraine. Es ist nicht für die mit 14 oder weniger Heimdagen pro Monat. Es ist der Nummer 1 beschreibte, genannte Chronic Migraine-Präsenz-Treatment.

SPEAKER_1 (0:17)

Die Verschreibung von Botox wird von deinem Doktor eingestellt. Einige Effekte von Botox können bis zu Wochen nach Injection verbreitet werden, die seriouse Symptome verbreiten. Anwarte deinen Doktor sofort, denn Schwierigkeiten wie Schwachsinnung, Sprechen, Atemprobleme, Eierprobleme oder Muskelschmerzen können Zeichen einer lebensführenden Situation sein. Patienten mit diesen Konditionen, bevor Injection, sind am höchsten riskiert. Die Auswirkungen können Allergenreaktionen, Schmerzen, Schmerzen, Schmerzen und Verlust enthalten. Allergenreaktionen können Rasse, Leid, Asthma-Symptome und Verlust enthalten. Bewege Botox nicht, wenn du eine Skininfektion hast. Sag deinem Doktor deines medizinischen Erwachsenen, Muskeln oder Nervenkonditionen, Lungerichsdisee, Myasthenia Gravis oder Lambert-Eton-Syndrom und Medikamente, z.B. Botulinum-Toxins, denn diese können den Risiko von seriösen Nebenwirkungen erhöhen. Warum warten? Frag deinem Doktor, besuche botoxchronicmigraine.com oder klingle auf 1-800-44-BOTOX, um mehr zu lernen.

Wolfgang M. Schmitt (1:03)

Wohlstand für Alle. Über Geld sprechen, Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt.

Ole Nymoen (1:10)

Hallo und herzlich Willkommen, hallo Wolfgang.

Wolfgang M. Schmitt (1:13)

Hallo Ole. Wir wollen uns in den kommenden Folgen mit dem Postliberalismus auseinandersetzen, von dem ja derzeit viel die Rede ist und den es auch in verschiedenen Ausprägungen gibt. In unserer Beschäftigung mit Texten von Philipp Manow und Dirk Jörgke ging es ja schon um eine Kritik am Liberalismus, vor allem eine Kritik der liberaldemokratischen Institutionen, die gar nicht auf eine Demokratisierung hinauslaufen, sondern häufig den Wählerwillen einschränken. In dieser Folge möchten wir aber Vorarbeit sozusagen leisten, für unsere weiteren Folgen zum Postliberalismus dann, nämlich zunächst möchten wir zurückgehen zu John Maynard Keynes.

Ole Nymoen (1:58)

1925 hielt Keynes einen berühmt gewordenen Vortrag, der den Titel trug, Bin ich ein Liberaler? Keynes verortet sich hier selbst parteipolitisch, wohlgemerkt zehn Jahre vor Erscheinen seines einflussreichsten Hauptwerks, der General Theory. Nun geht es uns nicht darum, einfach einen historischen Blick einzunehmen, sondern dieser Text ist immer noch wichtig, um den Keynes-Synismus zu verstehen, um vielleicht auch hier schon postliberale Anklinge zu finden. Und es ist durchaus auch interessant, diesen Text sich noch mal vor Augen zu führen, um überhaupt sich zu fragen, was kann eigentlich Liberalismus oder was soll Liberalismus eigentlich bedeuten? Was sollte es im besten Fall bedeuten?

Schließlich können wir auch die Frage an uns alle mal selbst stellen, inwieweit sind wir Liberale? Dieser Begriff schillert ja, weil mit liberal verschiedene Positionen gemeint sein können. Diese können sich ergänzen, aber auch teilweise widersprechen, wie wir sehen werden.

Wolfgang M. Schmitt (2:56)

Wer jetzt vom Postliberalismus noch nichts gehört hat, kann beruhigt sein, erst seit einer Weile gibt es unter diesem Begriff eine intellektuelle Diskussion zwischen Politologen, Journalisten, Ökonomen, aber auch Politikern. Inwieweit man also jetzt vom Liberalismus abrücken muss, wird da diskutiert. Die Debatte ist vielstimmig. Dennoch gibt es zwei Strömungen, eine eher linke und eine eher rechte.

Beide eint, dass sie mit dem liberalen Kapitalismus hadern, aber auch mit der neoliberalen Unverbindlichkeit, die zu einem Individualismus geführt hat, der nur noch Vereinzelung, jedoch keine Gemeinschaft mehr kennt.

Ole Nymoen (3:35)

Dabei stehen auch Fragen demokratischer Souveränität im Raum. Postliberale kritisieren, dass das Wählervotum immer stärker entwertet wurde. Verfassungsgerichte, Zentralbanken, die Brüsseler Bürokratie und andere Treffenentscheidungen, auf die der Wähler keinen Einfluss nehmen kann. Und auch das Verhalten so einiger Linker ist ja zum Beispiel zum Verfassungsgericht inkonsistent. Man jubelt, wenn Karl II der Bundesregierung mehr Klimaschutz vorschreibt. Zugleich ärgert man sich über Urteile zur Schuldenbremse, die progressive Politik lähmen, wenn nicht sogar verunmöglichen. Keynes, so werden wir gleich zeigen, sieht tatsächlich in genau dieser liberalen Technokratie, die viele Linke kritisieren, eine Möglichkeit zum vernünftigen Management von Gesellschaften. Er, der sicherlich kein Freund heutiger Austeritätspolitik wäre, sah in einer Aufwertung der Zentralbank eine Chance. Was jedoch, wenn die Technokraten gar keine Keynesianer sind. Was für einen Liberalismus finden wir dann vor?

Wolfgang M. Schmitt (4:32)

In der neuen Speak Easy Bar, die am Wochenende erscheinen wird, sprechen wir über die Frage, was ist eigentlich mit der AfD? Ist es jetzt eine Arbeiterpartei? Da gibt es neue Erkenntnisse zu und wir müssen einen großen Block einschieben. Wir antworten unseren Kritikern, denn wir haben uns ja sehr intensiv mit der Frage auseinandergesetzt, wie umgehen wir mit der AfD? Wie umgehen wir auch mit jenen, die sagen, wir müssen mal ein Lied aufhören, keine Angst singen und dann zu gewissen Taten, wenn nicht aufrufen, so doch inspirieren? Und wir haben sehr viel Kritik bekommen von verschiedenen Seiten und wir wollen uns damit einmal genauer auseinandersetzen.

Ole Nymoen (5:18)

Außerdem gibt es diesen Monat natürlich wieder Wohlstand für Alle Literatur.

Da sprechen wir über alle drei Teile des Räuber-Hotzeplotts. Da sehen wir quasi die Wandlung vom Saulus zum Paulus, vom bösen Räuber zum anerkannten Mitglied der Gesellschaft. Und wer das hören möchte, der kann uns unterstützen über Steady, Apple, Patreon oder über eine YouTube-Kanalmitgliedschaft. Herzlichen Dank dafür.