Ep. 346: Der Iran-Krieg und die Weltwirtschaft

Wolfgang M. Schmitt (0:04)

und dein Kinderpul-Dag um dich zu fühlen wie......

SPEAKER_2 (0:08)

und dein Hotelbed um dich zu fühlen wie...... und Ruhmsservice um dich zu fühlen wie......

Wolfgang M. Schmitt (0:16)

weil bei Hilton die Hospitalität so fühlt wie...

SPEAKER_2 (0:19)

Dein Kabinett ist bereit. Würdest du frische Tausen? Es ist egal, wo du bleibst.

Wolfgang M. Schmitt (0:25)

Book now at hilton.com. Hilton.

SPEAKER_2 (0:28)

For this day.

Wolfgang M. Schmitt (0:33)

Wohlstand für alle. Über Geld sprechen, Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt.

Ole Nymoen (0:40)

Hallo und herzlich willkommen. Hallo, Wolfgang.

Wolfgang M. Schmitt (0:43)

Hallo, Ole. Manche werden verwundert sein, wieso diese Folge nicht wie gewohnt am Mittwoch veröffentlicht wird. Das liegt daran, dass wir in den kommenden Tagen unterwegs sind und wir wollen nicht, dass diese Folge dann schon überholt ist, denn heute geht es um den Krieg der USA und Israels gegen den Iran, der seit einem Monat tobt. Wir wollen fragen, was bedeutet dieser Krieg für die Weltwirtschaft und ist es möglich, dass Donald Trump die Angriffe aus ökonomischen Motiven beendet?

Ole Nymoen (1:13)

Aus einem Krieg, der eigentlich nur wenige Tage dauern sollte, wurde schnell einer, der maximal einen Monat dauern sollte. Auch diese Zeitmarke ist so gut wie gerissen und wir wollen uns daher fragen, wie lange kann dieser Krieg so weitergehen, gemessen an den verheerenden ökonomischen Konsequenzen, die sich schon jetzt in aller Welt andeuten? Kann es sein, dass die USA und Israel sich völlig verkalkuliert haben? Das diskutieren wir gleich.

Wolfgang M. Schmitt (1:39)

Zunächst aber ein besonderer Hinweis. Zum ersten Mal seit zwei Jahren ist eine neue Ausgabe von Wohlstand für Alle Spezial erschienen. Ole, du hast dich mit dem AfD-Experten Nils Schneiderjahn über die Wirtschaftspolitik der neuen Rechten unterhalten. Wie tickt die AfD heute? Hat der neoliberale Flügel wirklich gegen den Höckeflügel gewonnen? Wie denken die rechten Vorfeldorganisationen über die Wirtschaft nach? Und was hat es mit der Pseudo-Gewerkschaft Zentrum Automobil auf sich? Das alles klärst du gemeinsam mit Nils in einem knapp 80-minütigen Gespräch.

Ole Nymoen (2:20)

Und das kann man bei Apple Podcasts, bei Patreon und bei SETI hören. Oder aber, indem ihr uns mit einer YouTube-Kanalmitgliedschaft unterstützt. Die Episode ist nun verfügbar. Die Links stehen wie immer in der Episodenbeschreibung. Und an diesem Wochenende folgt natürlich auch noch die neue Folge von Wohlstand für Alle Literatur. Und dann diskutieren wir den neuen Roman von Mark-Uwe Kling. In seiner Kängur-Rebellion soll der Aufstand gegen das System gewagt werden. Oder etwa doch nicht? Wir bleiben gespannt.

Wolfgang M. Schmitt (2:50)

Zurück zum Iran-Krieg. Wir wollen einmal auf zwei Zitate von Bundeskanzler Friedrich Merz eingehen, die nur zwei Wochen auseinander liegen. Am 2 März erklärte der Kanzler in einem Presse-Statement, die Bundesregierung teilt die Erleichterung vieler Iranerinnen und Iraner, dass dieses Muller-Regime jetzt an sein Ende kommt. Mit den Vereinigten Staaten und Israel teilen wir das Interesse daran, dass der Terror dieses Regimes aufhört und die gefährliche nukleare und ballistische Aufrüstung gestoppt wird. Die Militärschläge sollen das zerstörerische Spiel eines geschwächten Regimes beenden. Der Fokus lag Anfang März noch auf Regime-Change. In aller Deutlichkeit wird das gesagt. Das Muller-Regime sollte an sein Ende kommen.

Ole Nymoen (3:39)

Ja, so hat das Wort wörtlich gesagt. Und da war wirklich noch diese Idee da, man hätte es mit einer geschwächten Regierung zu tun, wo eine kurze Intervention reichen würde, um sie in die Knie zu zwingen. Ganz anders klang März, knapp zwei Wochen später. 18 März, also letzte Woche Donnerstag war das. Da sagte er, nee, Mittwoch, da sagte er im Bundestag, Europa hat ein Interesse an einem baldigen Ende des Krieges. Eine weitere regionale Eskalation oder eine Desintegration der Staatlichkeit des Iran. Übrigens ein Szenario. Wie wir es in Libyen, im Irak oder in anderen Staaten der Region erlebt haben, würde auch uns massiv schaden. Es würde auch unsere Sicherheit massiv beeinträchtigen. Es würde negative Auswirkungen auf unsere Energieversorgung bedeuten. Und es würde möglicherweise auch massive Migrationsbewegungen auslösen.

Wolfgang M. Schmitt (4:32)

Innerhalb kurzer Zeit ist März von der Forderung nach einem Regime-Change dazu übergegangen, vor einer Desintegration des Iran zu warnen. Auf einmal war nur noch von einer gewünschten Schwächung, aber nicht mehr von einem Sturz der iranischen Regierung die Rede. Wo man ja auch hinzufügen kann, wäre das aus der Luft überhaupt möglich gewesen. Was ist eigentlich mit den Revolutionsgarten, die nun im Iran ja ein ökonomisches Interesse daran haben, dass das System so bleibt. Das geht ja nicht mal hobs, dass man schnell ein paar Leute austauscht und dann ist gut. Auch der Aufforderung, Donald Trump, die Straße von Hormus gemeinsam mit den USA abzusichern, lehnte Merz vehement ab. Woran liegt das eigentlich, fragt man sich. Einerseits wird Merz sicherlich keine Lust haben, sich den Unmut der Wähler zu geben. Wir hatten ja auch gerade in Rheinland-Pfalz Wahl, da will man vielleicht auch vorsichtig sein. Die Wähler haben für ein solches Manöver kaum Verständnis. Der Krieg erfreut sich in der deutschen Öffentlichkeit wirklich keiner großen Beliebtheit. Andererseits könnte es auch ganz ökonomisch begründet sein. Jeder Tag, den dieser Krieg fortdauert, bringt die Weltwirtschaft in eine Krise oder bringt uns dieser Krise näher, wie wir es vielleicht noch nie erlebt haben. Man hatte sich ja jetzt Anfang des Jahres kurz gefreut, dass möglicherweise 0,1%, 0,2% Wachstum sein könnten in Deutschland. Das ist ja jetzt schon wieder eigentlich vom Tisch.