[Critique] Atlas de la guerre froide: 1947-1990 : un conflit global et multiforme (Sabine Dullin) Résumé.

SPEAKER_1 (0:00)

Cet janvier, le championnat de l'entraînement de pivoines se repart sur l'océan. La crée d'une équipe de bruit s'appuie du Miami au Bahamas, à bord de la Joule norvégienne. Trois jours en paix avec des combattants de pivoines dans le Caribbean, des parties massives, des événements de la plage, des DJs, des cigares, des tastings de tequila et des actions non-stop. La réveilure de la lumière arrive bientôt. Les cabins vont disparaître rapidement et les prix ne resteront pas si bas. Réservez votre endroit avec juste 200$ en bas à bkfsea.com Bonjour, je suis Olivier.

9Natree (0:31)

Bienvenue dans le podcast de 9Natree. Aujourd'hui, je vais résumer et critiquer le livre. Publié dans la collection Atlas des éditions Autrement. Atlas de la Guerre Froide 1947-1990, un conflit global et multiforme, propose une synthèse visuelle et analytique de la rivalité qui a structuré les relations internationales de l'après-guerre à la disparition des blocs. Sabine Dullin, spécialiste de l'URSS et du communisme, est Stanislas Jeannesson, historien des relations internationales. Il privilégie la cartographie pour restituer la diversité des espaces, des acteurs et des instruments du conflit. L'ouvrage ne réduit donc pas la guerre froide à un face-à-face militaire entre Washington et Moscou. Il examine aussi les idéologies concurrentes, la formation des alliances, les crises, les guerres périphériques, l'espionnage, la propagande et les rapports économiques. Plus de 120 cartes et infographies permettent de changer d'échelle des frontières européennes aux terrains asiatiques, africains et américains.

Destiné notamment aux étudiants, enseignants et lecteurs cherchant un repère fiable, ce livre fournit une lecture structurée d'un conflit sans affrontement direct généralisé, mais aux effets profonds sur les sociétés et l'ordre mondial. Je vais vous présenter les points-clés de ce livre. Premièrement, une guerre froide définit comme un conflit global plutôt qu'un simple duel européen. Le parti prix central de l'Atlas consiste à présenter la guerre froide comme un phénomène mondial et multiforme. Cette précision est décisive l'opposition entre les États-Unis et l'URSS ne se limite ni à la diplomatie des grandes puissances ni à la division de l'Europe par le rideau de fer. Les cartes font apparaître la circulation d'influences, d'aides, de modèles politiques et de rivalités stratégiques sur tous les continents. Des foyers aussi éloignés que la Corée, Cuba, l'Afghanistan ou l'Angola prennent ainsi place dans une même configuration internationale, sans être assimilés à de simples épisodes secondaires. Cette approche évite une lecture trop mécanique dans laquelle les pays concernés seraient seulement des pions.

La mondialisation du conflit s'explique aussi par les décolonisations, par les aspirations nationales et par les choix politiques propres aux États nouvellement indépendants. Les deux blocs cherchent à étendre leur influence, mais ils doivent composer avec des acteurs locaux. Des alliances fluctuantes et des intérêts qui ne coïncident pas toujours avec ceux de Washington ou de Moscou. L'Atlas rend cette complexité intelligible en reliant les échelles. Il aide donc à comprendre pourquoi un antagonisme né de l'après Seconde Guerre mondiale a durablement organisé les équilibres régionaux. Les politiques intérieures et les imaginaires collectifs bien au-delà de l'Europe. Deuxièmement, la constitution des blocs alliance, frontières et rapport de force après 1945

L'ouvrage suit la mise en place progressive d'un monde bipolaire, dans lequel les Etats-Unis et l'URSS fédèrent autour d'eux des alliances militaires, politiques et économiques. La formation des blocs ne correspond pas seulement à un tracé géographique entre Est et Ouest, et l'institut des cadres de coopération. De dépendance et de sécurité collective, qui pèsent fortement sur les Etats membres. En Europe, la division allemande, la création du mur de Berlin et l'organisation des alliances, symbolisent la matérialisation la plus visible de cette séparation. La cartographie est particulièrement adaptée à ce sujet, car elle permet de distinguer les frontières, les zones d'influence et les positions plus ambiguës. Un Atlas peut montrer simultanément la concentration des forces, les réseaux d'alliances et l'extension variable des solidarités idéologiques. Cette représentation empêche de confondre l'existence de deux superpuissances avec une homogénéité parfaite de leur camp respectif. Les alliances impliquent des négociations, des contraintes et parfois des contestations. Le livre replace ainsi la bipolarité dans sa dimension concrète, elle structure les choix de défense, les échanges et les orientations diplomatiques, tout en laissant subsister des marges d'autonomie. Comprendre cette architecture des blocs est indispensable pour lire les crises de la période, puisque celles-ci sont toujours liées au risque qu'un affrontement local entraîne les alliés et élargisse le conflit. Troisièmement, crise nucléaire et affrontements périphériques combattent sans déclencher la guerre mondiale.

L'une des difficultés majeures de la guerre froide réside dans ce paradoxe, les deux camps accumulent des moyens militaires considérables, y compris nucléaires, sans entrer dans une guerre ouverte directe. L'Atlas met en relation les grandes crises, notamment Berlin et Cuba, avec les conflits dits périphériques. Cette articulation permet de saisir une logique essentielle, la dissuasion limite l'affrontement frontal entre superpuissances.