Anthropic deelt per ongeluk geheimen + nieuwe golf aan AI modellen op komst: “binnen enkele weken” artwork

Anthropic deelt per ongeluk geheimen + nieuwe golf aan AI modellen op komst: “binnen enkele weken”

AI Report

April 2, 2026

Door een fout op Anthropics website belandde de complete broncode van Cloud Code op internet, en binnen enkele uren hadden duizenden ontwikkelaars het geanalyseerd. Wat ze vonden is fascinerend: verborgen features die Anthropic al maanden klaar had lig...
Speakers: Alexander Klöpping, Wietse Hage
**Alexander Klöpping** (0:00)
Welkom bij AI Report, de Nederlandse podcast over kunstmatige intelligentie, waar we uitzoeken welke invloed AI heeft op ons werk, ons leven en de samenleving. Tegenover mij zit Wiet Ze Hagen.

**Wietse Hage** (0:09)
Hallo.

**Alexander Klöpping** (0:10)
En ik ben Alexander Klupping. En terop ik, lekte per ongeluk niet alleen details over een krachtig en potentieel gevaarlijk nieuw AI-model, maar ook een half miljoen regels broncode van het hotste AI-ding van dit moment, Cloud Code. En OpenAI haalde in een historische investeringsronde 122 miljard dollar op en is nu meer waard dan bijna alle beursgenoteerde bedrijven ter wereld. Dat en meer in AI-Report. Veel plezier.
Ik stuur dus heel veel mailtjes met AI, Helder. Dat is inmiddels ook niet meer echt iets om cool over te doen. Maar meestal email ik met mensen.

**Wietse Hage** (1:02)
Ja, maar ja, daar ga jij vanuit.

**Alexander Klöpping** (1:04)
Daar ga ik vanuit. En ik meen ook door te hebben of een mens mij terugmailt of een AI mij terugmailt. Maar je hoort het al. Deze week was voor het eerst dat ik doorhad dat er een AI aan het terugmelen was op mijn AI mails. Ik had namelijk een garantie verzoek bij een fabrikant van een sportapparaat wat ik heb, waar die stuk ging. En ik wilde een nieuwe en ik op en ik ja, ik doe dat soort dingen met AI, want zo garantie verzoek, weet je? Ik wil gewoon dat het afgehandeld wordt. Ik wil er niet al te veel tijd mee bezig zijn. Maar dat dingst en dat dingst. Ik kreeg dus een AI reactie terug met hetzelfde detailniveau als ik hanteerde en ook met ook wel echt een goede tone of voice. Ik was ook wel onder de indruk van het prompt wat ze gebruikte.

**Wietse Hage** (1:47)
Deden ze nog een delay inbouwen om nog een beetje te laten voelen? Of deden ze iedere keer instant reageer?

**Alexander Klöpping** (1:51)
Ik heb wel echt het idee dat hier een mens tussen zit. Maar het is heel helder wat er eigenlijk gebeurt op de achtergrond. Namelijk, ik voer best wel een kort prompt in. Namelijk, regel dit. En hun belang was duidelijk er tegenover gesteld. Zij wilden niet op dat garantieverzoek ingaan. En wat er dan dus gebeurt is gepingpong op basis van zo'n doelstelling. En die AI's die beide redenen verzinnen om ons eigen doelstelling te... Ik dacht, wat ben ik hier aan het doen?

**Wietse Hage** (2:17)
Ik bedenk aan een scène in de science fiction film Close Encounters of the Third Kind. Er komt op een gegeven moment een groot ruimteschip naar beneden. En die begint muziek te spelen op een piano. En dan gaan die engineers daar terug spelen op de piano met de hand. Maar op een gegeven moment loopt het uit de hand en moeten ze hem eigenlijk overgeven aan de AI. En dan zijn dus dat ruimteschip en die piano elkaars AI aan het inzetten om te laten zien dat ze intelligentie hebben. Ik voel het nu alsof jij ook weg bent van de lopen van je computer. Maar ik ben wel benieuwd, want uiteindelijk wil je misschien wel, dat is ook een beetje het agent to agent protocol van Google, dat beide agents elkaar gewoon bekendmaken en zeggen, dude, skip the crap, wat is hier de onderhandeling, let's go.

**Alexander Klöpping** (2:59)
Precies, dat was voor het eerst dat ik dacht, we kunnen dit inderdaad beter doen, want dit slaat helemaal nergens op.

**Wietse Hage** (3:04)
Agent detected, switching to agent to agent protocol.

**Alexander Klöpping** (3:07)
Ja, laat maar horen wat de uitkomst is.

**Wietse Hage** (3:08)
Ja, bizar.

**Alexander Klöpping** (3:09)
Heb jij nog wat meegemaakt?

**Wietse Hage** (3:11)
Nou, ik merk dat ik, het is wel grappig, ik had een spelfout in een van mijn slides van mijn lezing en die was er ingekroopt. Ik ben niet zo dendrend met de Nederlandse taal. En toen had ik een soort dubbele reactie van het publiek, want mensen hadden zoiets van haha, want het is een soort van gacha, maar ook, dude, maak jij dit zelf.

**Alexander Klöpping** (3:29)
Teleurstelling, maak er deel van hem.

**Wietse Hage** (3:30)
Ja, maar ook een soort, er ontstond een soort vreemd gevoel van autotitie tijd door die. En toen was er iemand die zei, dit doe je er zeker express in, zit er in jouw prompt dat er een soort clitjes in. Nou, iedereen had allemaal ideeën over, maar bij deze, ik maak die slides gewoon nog zelf. Ik vind dat een soort leuk ook om te doen. En mijn Nederlands is gewoon niet zo best. En ik laat eigenlijk AI niet zo vaak meekijken in mijn slide creatieproces. Dus ja, spelfouten zijn real. Maar ik merk het ook in de intro. Jij leest natuurlijk de intro voor, die tekst heb je eigenlijk voor je. Maar soms stotten je daar in of dan sla je een wortje over. En ik voel dan ook de neiging om te zeggen, nee, nee, laat maar. Laat het er maar in. Dus ik vind het heel interessant hoe het piepen en kraken van de menselijkheid op een bepaalde manier nog gezien wordt nu als authenticiteit.

65 more minutes of transcript below

Feed this to your agent

Try it now — copy, paste, done:

curl -H "x-api-key: pt_demo" \
  https://spoken.md/transcripts/1000758915884

Works with Claude, ChatGPT, Cursor, and any agent that makes HTTP calls.

Get the full transcript

From $0.10 per transcript. No subscription. Credits never expire.

Using your own key:

curl -H "x-api-key: YOUR_KEY" \
  https://spoken.md/transcripts/1000758915884