#430 - Diventa un Interprete Citabile

**Robin Good** (0:06)
Qualche giorno fa stavo esplorando questo tool, piattaforma, non so bene neanche io come chiamarla, sì, forse piattaforma, che si chiama Geo o Geo browser, che se ne è inventata un tale Yaniv Tal. Insomma stavo esplorando questo Geo browser, perché Geo browser, cioè Yaniv Tal, quello che c'è dietro Geo browser, è inventato questa piattaforma che vorrebbe. Io la sto esplorando perché è un po oltre le cose abituali che vediamo, sta cercando di fare una specie di Wikipedia dove ci sono anche qui una marea, un numero crescente, diciamo, di contributors, di gente che contribuisce a selezionare degli argomenti, degli interessi specifici e a inserire delle informazioni estremamente verificate, cioè ogni informazione che viene messa deve non solo avere delle verifiche là fuori, dei dati che la confermano, ma deve essere poi votata da altre persone affinché possa essere approvata. Me dirai, ma è uguale a Wikipedia? In realtà no, perché tutto questo funziona appunto su una blockchain, con tutto ciò che comporta e che quindi si possa vedere in maniera trasparente, interrogare ciò che ciascuno ha detto, modificato, approvato o no, e sembra voler andare nella direzione di creare appunto un sistema di collective intelligence che funzioni in maniera più evoluta di Wikipedia, dove i dati sono strutturati, organizzati e sistemati in maniera che diventano estremamente intelligibili anche tutti i sistemi automatizzati ai bot, e in particolare ovviamente all'intelligenza artificiale.
Stavo esplorando questo cavolo di geobrowser che ha un application tra l'altro che si chiama The Curator, quindi non sono lì per caso, e sto cercando di imparare a vedere se posso essere un curator anch'io, ma le cose non sono così semplici lì dentro, ho partecipato a qualche incontro, ho avuto qualche piccola assistenza nel scoprire come fare le cose, ma sono ancora meno che cintura bianca. Quindi io stavo lì studiando, leggendo, e me ne sono andato credo a fare un giro anche sul loro Discord. E dove? Devo essermi imbattuto, perché non mi ricordo esattamente dove e come è successo, ma immagino che sia stato lì in una nota, in un post, in un commento sul Discord, sulla comunità di GeoBrowser che diceva che Yaniv Tal, che io praticamente fino a quel momento non sapevo neanche chi fosse, aveva pubblicato un nuovo articolo interessante sull'SOV e che non sapevo proprio nemmeno che cosa fosse. Allora, me ne sono cliccato questo link, ho cliccato questo link e sono finito su Twitter, oggi X, dove c'era un bel articolone di questo Yaniv Tal. E Tal, o Yaniv a seconda dei casi, diceva una cosa molto semplice, ma anche, diciamo, un po molto innovativa, molto radicale, volendo anche scomoda. Cioè, forse abbiamo capito male che il valore vero che può avere una moneta digitale, così come Bitcoin. Allora, tutti pensiamo che Bitcoin perché vale? Vale perché è scarso, ce n'è sta poco, ce ne sono solo 21 milioni di pezzi e fine della storia. Quindi meno ce n'è sta di una cosa, più vale. Scarsità, oro digitale, ok?
Ma questo Yaniv Tal ribalta tutto questo ragionamento e dice uè fermi tutti un attimo, ce ne saranno solo 21 milioni, ok? Però proviamo a non guardare solo quanto in termini di volume è una moneta, cioè quante ce ne sono per cui deriviamo il valore dalla sua quantità. Ma guardiamo anche che cosa genera questa moneta, che cosa produce, qual è l'effetto poi di averla quando uno la emette. Cioè se viene creata nuova moneta, ma per esempio la si usasse per finanziare dei beni pubblici, dei cosiddetti commons, se venisse usata per migliorare l'ecosistema, per premiare chi costruisce valore reale, per rafforzare le infrastrutture. Allora ogni volta che tu emetti nuova moneta non è che per forza svaluti le cose, non è che si crea un'inflazione negativa, può diventare questa moneta un investimento. E lì allora mi si è accesa un po una lampadina, perché a me del cripto o di tutti questi discorsi in generale mi interessa fino a un certo punto, cioè il punto che si possa creare del bene collettivo per l'umanità attraverso una criptovaluta di qualche tipo era una cosa che non avevo mai sentito e che mi ispira, vorrei saperne di più, ma io in generale non vengo dal mondo del cripto, né sono interessato né per quello che ho potuto vedere, mi sono mai voluto interessare più di tanto a investire o fare cose in quel mondo lì. Quindi il punto non è cripto o non cripto, il punto è quando uno si trova davanti a una notizia di questo tipo che è una cosa c'è di particolare, è un'idea innovativa, come ho detto, nuova, radicale, estrema, potrebbe essere scomoda o antipatica o ridicolizzata da chi invece fortemente dentro al cripto ci crede, ci ha investito. E non è però un'idea che è già conosciuta, diffusa, dove su LinkedIn ne parlano tutti quanti, ma non è stata ancora masticata, semplificata, ruminata, risputata in modo che è roba che si sa. Perché se già non l'hai notato da solo, quello che succede un po oggi è che nasce un'idea da qualche parte in un post, in una conversazione, in una ricerca accademica, in una newsletter di nicchia che non segue nessuno. Per un po rimane viva e poi o si perde oppure arriva la macchina che si mangia tutto. Lì l'asfaltatrice che include intelligenza artificiale, altre newsletter, creator, blogger, consulenti, gente che fa riassunti, c'ha GPT che fa i sommari, poi ci cominciano a fare dei thread, poi dei video brevi, gli short, i rioli. Ma in poco tempo, st'idea, insomma, viene asfaltata, allisciata, appiattita, ripetuta in tutte le salse, le maniere possibili come adesso, che ne so, può essere il taste o il judgment di cui ormai non si è più da che lato prenderlo. Lo stanno prendendo da tutti i lati perché questo argomento è diventato rilevante, ma non è stato appiattito e inflazionato così tanto sin dall'inizio. Cioè queste cose diventano frasi generiche solo dopo un po.