134. La Reconquista Española

**Lucas Botta** (0:07)
Hola a todos y muy bienvenidos, queridos amigos, oyentes y seguidores de Historia en Podcast. Bienvenidos a este episodio ya 134 o 44 de la sexta temporada On Demand, en donde ustedes piden, proponen temas. Y nosotros desde aquí nos ponemos a trabajar para llevarles un episodio entre 30, 40 minutitos, como siempre decimos, de manera amena, entretenida, con estos nuevos formatos que permiten acercar la historia hacia lugares a donde la historia generalmente no va. Tenemos que salir, y eso es lo que buscamos. Digamos, tratar de acercar la historia hacia aquellos que por ahí no tienen tiempo de sentarse a leer o no disponen de los recursos, de los materiales, de lo que fuera. Pero escuchando un podcast de 30, 40 minutitos, puedes aprender algo nuevo de historia. Y en eso estamos, hace ya 134 episodios, hace casi tres años, un poquito más de tres años. Y aquí estamos, en este tercer episodio de esta mini serie de Historia de España, que hemos empezado allá con el episodio 132, analizando el Reino Visigodo. Posteriormente episodio 133, con la invasión musulmana. Y ahora 134, este episodio 134, en donde analizamos la Reconquista Española. ¿Tema muy, pero muy, pero muy pedido, no?
Así que, bueno, espero que puedan disfrutarlo. Un episodio que vamos a empezar problematizándolo desde el comienzo, digamos.
Porque vamos a tener un problema conceptual, así no más como de arranque. Así que vayan poniéndose cómodos porque largamos.
Un problema conceptual, digo, porque lo que va a ser ruido van a ser dos partes de esta Reconquista Española. En un primer momento la cuestión de la Reconquista y en un segundo lugar lo de Española. O sea que el término Reconquista Española debería estar puesto muy entre comillas. ¿Por qué? Porque muchos historiadores dicen que no es posible hablar de Reconquista Española. Primero porque España no era una entidad autónoma. Era una vieja provincia romana que había caído bajo el dominio de diferentes reinos, como por ejemplo los visigodos. Por lo tanto, España en sí, como entidad política autónoma, no había sido derrotada por los árabes. Cose que sí había sucedido con los visigodos, por ejemplo. Los que habían caído era el reino visigodo, que tenía su capital en la ciudad de Toledo, como ya lo hemos analizado. Así que España no había sucumbido frente al avance de los musulmanes.
Por lo tanto, hablar de reconquista. ¿O sea, qué voy a reconquistar si no perdí nada? Es un primer término, el cual irémos problematizando a medida vayamos avanzando. Esto es simplemente una introducción.
Y por otro lado, vamos a tener también a otros historiadores, muchos de por cierto, que muestran cierto consenso en nombrar, en titular a esta España como la época de la reconquista española. Una etapa que, por cierto, la sitúan entre la batalla de Covadonga en el año 722, a la cual ya vamos a llegar, y la conquista del Reino de Granada en el año 1492 Ahora, con respecto a este término reconquista, que es lo primero y lo que más me interesa puntualizar de arranque, sobre todo para que esos oyentes que tenemos desde España, que muchos me han escrito diciendo, planeaste hablar de Reconquista, ojo con el término. Claro, ojo con el término porque el término en sí, el término Reconquista, fue acuñado, o sea, fue puesto en escena en el siglo XIX. Y además hay que ser claros en esto. Contiene una fuerte carga ideológica al término Reconquista, una carga ideológica nacionalista, relacionada con la lucha de liberación nacional frente a los musulmanes. Resultado a partir del cual los españoles serían algo así como una nación forjada contra el islam, contra el mundo musulmán. Y desde el punto de vista académico el término Reconquista, como les decía anteriormente, es algo inexacto. Debido a que esta Reconquista cristiana, si se quiere llamamos a ver por qué, esta Reconquista cristiana de toda la península ibérica se formó posterior a la invasión musulmana, digamos. O sea, no hubo pérdida del territorio español porque España como entidad autónoma a nivel político no estaba formada. Y otros historiadores, varios de por cierto, afirman que no existió una invasión militar árabe, sino que lo que existió fue la creación de un reino que se llamó el Reino al Andaluz, resultado de la conversión al Islam de la población hispano visigoda. O sea, hispano por la provincia romana, que se llamaba Hispania. Por lo que progresivamente se fue sustituyendo en algunos textos escolares el término reconquista, sobre todo en España, por el de la conquista cristiana de al Andaluz. O sea, acá también va a aparecer una nueva corriente historiográfica que dice, bueno, en realidad hablamos de conquista cristiana, algunos van a decir reconquista cristiana, porque entiende que quienes llevaron a cabo este proceso de expulsión de los árabes del territorio peninsular, fueron reinos cristianos, y no España en sí ya, que como dijimos reiteradas veces, España hace referencia a una unidad política que todavía no existía. Yo por ahí pienso, digo, quizás para saltear esta discusión sobre si es correcto no hablar de reconquista, sobre si conceptualmente aplica el término no, quizás pienso que sea más certero hablar de la expulsión de los musulmanes de la península ibérica.