Tertulia: El mayor evento astronómico del siglo, el eclipse

**Carlos Alsina Álvarez** (0:11)
8 y 41, 7 y 41
Comienza aquí la tertulia en Más de uno. Hoy con Carmen Morodo. ¿Qué tal? Carmen, buenos días.

**Carmen Morodo** (0:19)
Muy buenos días.

**Carlos Alsina Álvarez** (0:20)
Javier Caravaggio. ¿Qué tal? Buenos días.

**Javier Caravallo** (0:23)
Muy buenos días.

**Carlos Alsina Álvarez** (0:24)
Y Pablo Pombo. ¿Qué tal? Buenos días. ¿Qué tal?

**Pablo Pombo** (0:26)
Buenos días.

**Carlos Alsina Álvarez** (0:27)
Oye, me están diciendo que hay atasco, que hay atasco en algunas carreteras, oye, en Madrid. Yo no sé si esto tiene ya que ver con lo del eclipse, pero que hay atasco en algunas de las carreteras que circunvalan la capital un 12 de agosto. Es sorprendente. No sé si te ha pillado a ti, Pablo, viniendo para acá.

**Pablo Pombo** (0:43)
No he tenido suerte. Tengo la rareza de ser probablemente el único tipo de España al que no le interesa absolutamente nada el eclipse.

**Carlos Alsina Álvarez** (0:54)
Últimamente os puedo confirmar que todos los que se sientan en esta mesa tienen un interés bastante reducido por el... Sí, sí, si tuviese que hacer una de las encuestas del CIS, me salía aquí que el 90% de los españoles no tiene ningún...

**Pablo Pombo** (1:10)
Bueno, luego entraría a tezanos.

**Carlos Alsina Álvarez** (1:12)
Os veo muy...

**Pablo Pombo** (1:13)
No, no, no, luego entraría a tezanos. Pero quiero decir, a mí me parece mucho más interesante lo que estamos haciendo ahora, que es contar lo que no se puede prever. El eclipse es previsible desde hace siglos. No altera nada, simplemente tapa un cuerpo con otro.
No altera ninguna ley universal, pero todo se está alterando aquí, que es lo que más me interesa, contar lo que está el movimiento y puede transformar la realidad.

**Carlos Alsina Álvarez** (1:41)
Bueno, luego vamos a hablar. Os voy a sacar, aunque sea tirándose del hilo, algo sobre el eclipse y todo lo que rodea, porque hay bastantes cosas.
Hay incógnitas en el día de hoy. Hemos hablado mucho de que Pedro Sánchez iba a abandonar, aunque fuese temporalmente, su estancia vacacional en La Mareta y en Lanzarote, para estar presente en el Observatorio de Lleves, que es, digamos, el centro en el que se va a seguir institucionalmente y la comunidad científica este eclipse. Pero a esta hora de la mañana no tenemos confirmación de que finalmente vaya a ir a Guadalajara. En la agenda de gobierno, lo que dice es que va a ser la ministra de ciencia, Diana Morán, la que va a presidir el acto. Y yo no sé si vosotros os pregunto, Caravaggio, Pombo, Morodos, si tenéis información de los planes más inmediatos del presidente del gobierno.

**Javier Caravallo** (2:34)
Yo personalmente no. O sea, sé lo que se anuncia, lo que se filtra.
Y el presidente ya se deslizó que pensaba ir a los lleves. Yo no sé si alguien le ha desaconsejado que asista por las diferentes circunstancias que está atravesando el país. Pero esto en Pedro Sánchez suele influir. A mí me da la sensación de que si a él le apetece, irá sin más consideración. Porque si hay un verano en el que a un presidente del gobierno, a un gobierno, se le aconseja, oye, no es normal que coja vacaciones. Este verano, a ver, está la mayor oleada de fuego, de incendios forestales de la historia. Esta es la invasión de Ceuta.
No, no, uno no puede, no debería coger vacaciones con normalidad. Pero esto ya vemos que a Pedro Sánchez le da exactamente igual. Pues vamos, no quiero que le dé igual lo de Ceuta y lo de los incendios. Sino que le da igual con su comportamiento. Él, después de todo esto, hizo dos cosas que tenía programada de antes de todo esto y que al hacerlas después, suponían una enorme frivolidad. Quisiera o no quisiera. Yo sé que no esa no era su intención, pero al hacerlo estaba cometiendo una enorme frivolidad, que fue lo de la famosa playlist y la y los libros para la hamaca en la playa. Esto cualquiera le hubiera desaconsejado. Oye, no es el momento, pero él lo hace. Si le apetece hoy, evidentemente que irá.
Morado.

**Carmen Morodo** (4:11)
Pues es que yo creo que tiene muy poquita trascendencia si el presidente del gobierno va o no va, porque lo que está demostrando en sus últimas, bueno, sus últimas, se lleva tiempo, pero es que no está nunca donde tiene que estar, que actúa de manera frívola, ya no sólo como un pato cojo, sino que bueno, pues le falta empatía, sensibilidad, le falta sentido de la responsabilidad. Evidentemente, en Ceuta no está el Estado, que es quien tiene que estar, pero también tendría que estar el presidente del gobierno para demostrar que está el Estado. No hay un liderado institucional de las crisis, ni de la de los incendios, ni tampoco está que tiene que ver con la soberanía y con la inmigración. Efectivamente, yo también creo que está mal aconsejado. A mí me sorprende que no salte ninguna alarma en el entorno de Moncloa, teniendo en cuenta además que tenemos una Moncloa que está constituida por un ejército. El ejército que nos falta en Ceuta pues está ahí, está ahí en Moncloa, pero es un ejército de asesores, de consejeros aúlicos, bien pagados a cuesta de dinero público, pero que trabajan para el presidente, que se dedican a hacerle encuestas, a calcular cómo va la opinión pública, todo para los intereses personales suyos e intereses de partido. Y sin embargo ahí no ha saltado ninguna alarma para decirle, oye, por este camino no, porque aunque nos dé exactamente igual, pues vamos a demostrar que nos está dando exactamente igual.