Tertulia de Federico: Sánchez necesita el caos en Ceuta para quedarse

**Announcer/Podcast intro - not a speaker** (0:06)
Es la Mañana de Federico.

**Federico Jiménez Losantos** (0:10)
Bueno, pues vamos a la faena. En Rosana tenemos además ahí a don Francisco Marhuenda, también conocido como Paco.

**Francisco Marhuenda** (0:19)
Muy buenos días.

**Federico Jiménez Losantos** (0:20)
Paco, bienvenido. Una temporada más. Y a don Francisco Rosell, Paco, bienvenido.

**Francisco Rosell** (0:25)
Muy buenas, Federico.

**Federico Jiménez Losantos** (0:26)
Bienvenidos, porque yo ya empiezo a pedir, a parte de un bachillerato y una carrera terminada, un conocimiento básico de la lengua española. Yo cuando veo, pero titulando, invasión migratoria, problema humanitario, crisis migratoria, crisis humanitaria. Pero, pero, ¿cómo que crisis humanitaria? O sea, que lo que pasó en el 711, cuando pasaron el Estrecho contando con la traición del Conde de don Julián, fue un problema migratorio.
O sea, ahora lo que hacía Attila, rey de los Hunos, era, provocaba un problema humanitario en las puertas de Roma.

**Francisco Marhuenda** (1:04)
Cuidado que los modernos historiadores alemanes utilizan el tema movimiento migratorio para referirse a las invasiones bárbaras sobre el Imperio Romano.

**Federico Jiménez Losantos** (1:16)
Por supuesto.

**Francisco Marhuenda** (1:16)
Hace años, no?, que es una batalla, yo me niego, por supuesto, ¿no? Me parece increíble cómo puede ser lo mismo que lo de el tema de la reconquista y tal, ¿no? Es decir, ¿cómo llegaron aquí invitados y era un fenómeno migratorio? No, no, era una invasión. Por eso, yo siempre digo invasión marroquí de Ceuta y aparte puedes decir que hay problemas humanitarios, no los hay, hay gente con hambre, sin hambre y tal, pero son todos unos, una operación marroquí con el ejército apoyando a la policía, etcétera, etcétera. Es decir, que no es un fenómeno migratorio.

**SPEAKER_5** (1:47)
No es una estrategia habitual, es decir, vamos a saltar unas discusiones bizantines mientras perdemos Castantinopla. Eso es evidente, es un clásico.
Lo que pasa que aquí está favorecido por el propio gobierno, que estamos ante una invasión en toda regla. Lo que pasa que hasta ahora nunca, desde el gobierno se había producido una rendición de tus fronteras, como ha hecho Pedro Sánchez. Es verdad que el Partido Socialista, pues ha ido evolucionando su relación con Marruecos y con la monarquía a la huita. Empezó a ser un partido promarroquí con Zapatero, después del cambio del giro espectacular que dio Felipe González cuando abandonó la causa saharaguí, después de visitar los tinduz, etcétera, etcétera. Y este ahora mismo es un partido marroquí. Es decir, estamos, desgraciadamente, debemos reconocer. Tenemos un gobierno títere de la monarquía a la huita. Por eso, quita de la ecuación al rey Mohammed y mete al rey como si fuera un antagonista.

**Federico Jiménez Losantos** (2:47)
Porque su rey es Mohammed.

**SPEAKER_5** (2:49)
Efectivamente, en una estrategia de un cambio, de un golpe híbrido, el que está dando Sánchez. Porque, efectivamente, Ceuta es el escenario de una guerra híbrida. Se utiliza la migración como excusa porque es evidente que no se podía y no se hizo sin la preparación de la inteligencia de Marruecos. Es decir, tú no colocas 80 personas de un día para otro y una parte de ellas se repligan y vuelve a su campamento base mientras que deja un núcleo que permita desestabilizar el Ceuta y que sea una ciudad invivible.

**SPEAKER_6** (3:24)
Que es a lo que vamos.

**Federico Jiménez Losantos** (3:25)
Que ya lo es.

**SPEAKER_5** (3:27)
Esa estrategia concita un poco con las cesiones del propio Pedro Sánchez, del separatismo interior, con el expansionismo a la huyto. Estamos en un autogolpe de Pedro Sánchez. Y ayer la entrevista, más allá de lo que tú señalas, que tienes toda la razón, fue muy clara. Es decir, estamos llegando a un extremo.
Decía Zania que para los secretos lo mejor publicar un libro. Ahora, los secretos se divulgan en una emisora de radio y la gente lo acepta con naturalidad, como si no fuera a pasar lo que te está anunciando, que te está pasando. Y ayer el término que utilizó, y ya acabo, el término que utilizó que aquí en España no hay alternativa, no hay alternativa, si no... Ojo, porque eso es muy importante, porque claro, la democracia es eso, la posibilidad de echar un gobierno humano. Si dice que no hay alternancia...

**SPEAKER_7** (4:16)
Bueno, y él no reconocer como partidarios.

**Federico Jiménez Losantos** (4:17)
Dijo además que lo que había enfrente era involución.

**SPEAKER_5** (4:19)
Efectivamente.

**Federico Jiménez Losantos** (4:20)
Que esto es exactamente, pero si es que está, el problema está calcado, lo que pasa es que a la gente le duele ver lo que va a pasar. Dice, y entonces, esto es un golpe, está claro que es un golpe. Y entonces, esto es lo de Hugo Chávez, calcado. ¿Qué es lo que necesita Sánchez? Una situación de excepcionalidad para no pasar por las urnas. Para que en lugar de votar una fórmula de gobierno, se vote una forma de estado. ¿Por qué mete en danza al rey? Porque al final, este mes se va a ver la financiación ilegal de su partido. Se comprobará, se atestiguará que su señora la va a juzgar un jurado popular por robar.