Los titulares de la prensa del día 01/09/26

**Federico Jiménez Losantos** (0:03)
Es la Mañana. Es Radio.

**Daniel Muñoz** (0:15)
Dos minutos pasan de las 7 menos 20, una hora menos en el archipiélago canario. Silvia, muy buenos días de nuevo.

**Silvia Riveiro** (0:21)
¿Qué tal Dani? Muy buenos días.

**Daniel Muñoz** (0:22)
Buena, falta de pedirle explicaciones a Mohamed Sexto, el presidente del gobierno. Se las ha pedido a Felipe Sexto. Es el titular más destacado probablemente de su entrevista en la Cadena SER y es el titular que destacan hoy casi todos los medios.

**Silvia Riveiro** (0:34)
Llevaba un mes desaparecido y el presidente ha vuelto para señalar, como dices, al rey en la primera entrevista después de unas larguísimas vacaciones, solo interrumpidas para hacernos recomendaciones musicales y literarias a través de las redes sociales. Pedro Sánchez respondió esas críticas por no permitir que Felipe Sexto acuda a Ceuta con una mentira, que lleva veinte años reinando y que nunca ha ido a la ciudad autónoma. El rey fue proclamado, lo recordarán ustedes, hace doce años, a pesar de lo cual, repitió esa falsedad hasta en dos ocasiones sin que nadie enmendase ese error. Cuando acabó la entrevista, Aymar Beretos seguía ahí, creo, escribe Rebeca Argudo. El país titula en portada Sánchez anuncia que el rey visitará a Ceuta por primera vez. Dijo el presidente que hay razones suficientes para que el monarca visite Ceuta y Melilla y que cuando se den las condiciones para ello ese viaje se hará. Y que eso será y esto es lo que adelantan es la novedad antes de las elecciones generales. La razón hace una lectura mucho más dura. Sánchez acelera por la crisis de Ceuta el plan para desgastar al rey. Todo formaría, según este periódico, parte de una estrategia de la Moncloa para colocar en el foco a Felipe VI. De hecho, cuentan que algún ministro llegó a proponer, como medida de presión a Zarzuela, la posibilidad de que el monarca llamase a Mohamed VI.
El editorialista de Libertad Digital zanja así el asunto. Las críticas de Sánchez al rey y la defensa de Marruecos son un paso más en su plan de desintegrar el Estado Constitucional. Y me parece interesante lo hordago que le lanza Ignacio Camacho en ABC.
Lo que hubiera hecho un dirigente digno, y todavía está a tiempo, es convocar en la ciudad invadida un Consejo de Ministros presidido por Felipe VI para enviar un mensaje de firmeza a Marruecos. No creo que lo veamos.

**Daniel Muñoz** (2:23)
De momento lo que ha hecho es convocar al Consejo de Seguridad Nacional, al que tampoco ha invitado en esta ocasión al rey. Ya se reunió la pasada semana y tampoco contó con la presencia del rey, porque el rey solo puede intervenir, presidir, mejor dicho, este Consejo de Seguridad Nacional, si previamente es invitado por el gobierno. Este ataque frontal al rey convive, claro, con los elogios, con los halagos a Marruecos.

**Silvia Riveiro** (2:43)
Efectivamente, porque todas esas críticas a Felipe VI son elogios a la dictadura. Tras un mes de silencio, insisto en este detalle que es importante, el presidente protege y defiende a Marruecos. Ayer responsabilizó de la invasión a Rusia, a Israel y a una internacional ultraderechista. Es una nueva interpretación, Dani, de los hechos que sucede a la inicial. Lo recordaban los oyentes. La culpa de la invasión había sido de las mafias. Una teoría igual de descabellada que esta última de Rusia, Israel y la internacional ultraderechista. Porque, como explica el sociólogo Juan Jesús González, resulta técnicamente imposible desdiligar la operación de la estrategia seguida por Marrocos durante todo este tiempo, con vistas a la recuperación de lo que considera territorios ocupadas. Esto es Ceuta y Melilla. Y ojo porque citando fuentes gubernamentales, la razón asegura que hay una parte del gobierno que en Petit Comité si admite que existe un chantaje por parte de Rabat. Y que si el Ejecutivo no se muestra complaciente con el régimen, nos meterían directamente a otros 70 inmigrantes más.

**Daniel Muñoz** (3:49)
Bueno, ayer tuvimos ocasión de hablar con con Gabriela Sardá, compañera periodista en el pueblo de Ceuta. Nos decía que un mes después Ceuta sigue siendo un un polvorín. Hoy, por ejemplo, van a regresar los docentes a los centros educativos. Silvia, pero está por ver qué va a ocurrir con los alumnos a partir de la próxima semana.

**Silvia Riveiro** (4:06)
Sí, es una información del pueblo de Ceuta. Informa de que algunas guarderías van a posponer su apertura al día 28 de septiembre. La versión oficial es que aún no están debidamente acondicionadas, pero los centros afectados, dos en concreto y de manera casual, están en la zona más conflictiva. De hecho, la decana del Colegio de Abogados de Ceuta denuncia hoy en voz popular que las detenciones, hablando de esa violencia, han pasado de cuatro diarias a 15 Y la fiscal jefe de la ciudad denuncia, en este caso en el país, que se produce casi una agresión sexual al día. Según los datos oficiales, hay al menos 23 denuncias por estos motivos, por agresiones sexuales, por violaciones. Y cuatro semanas después de esa invasión, la cifra de ilegales en Ceuta sigue siendo una incógnita. Muchos de ellos, además, lo saben, son menores, en torno a 4.000. Y ellos constituyen ahora mismo uno de los mayores quebraderos de cabeza, porque su repatriación no va a ser sencilla. Nadie sabe cuántos son, como tampoco sabemos cómo ni por qué se produjo esa invasión. Y hoy, de Objective, avanza que Moncloa investiga si la inteligencia de Margarita Robles ocultó a Marlaska informes clave sobre Ceuta.