L’enquête qui accuse Netanyahou et fait trembler Israël (09/09)

**Blanche Vathonne** (0:00)
C'est une révélation qui fait trembler le monde politique en Israël. Une enquête affirme que le premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, aurait été averti quelques jours avant le 7 octobre 2023 qu'une importante attaque du Hamas se préparait. Certains appellent désormais à sa démission, mais alors que révèle réellement l'enquête ? Salut c'est Blanche, j'espère que vous allez bien, c'est le sujet à la une de ce format d'Actu du jour, disponible sur YouTube et en podcast audio. Pour rappel très rapidement, le 7 octobre 2023, le Hamas, qui est au pouvoir à Gaza, a mené une série d'attentats en Israël. Ce jour-là, plusieurs membres du Hamas ont quitté la bande de Gaza, ont tué 1221 personnes en Israël et fait des milliers de blessés, selon un bilan de l'AFP basé sur des chiffres officiels israéliens. Environ 250 personnes, pour la plupart des civils, avaient aussi été prises en otage, 168 ont été libérées, et plus de 80 ont été tuées ou sont morts en captivité. Suite à ça, beaucoup se sont demandé s'il n'y avait pas eu une faille massive du gouvernement ou des autorités israéliennes. Et bien, une enquête publiée ce mardi par le quotidien israélien Haaretz, dans le cadre d'un livre à paraître, semble nous donner de nouveaux détails. En se basant sur de nombreux témoignages, les journalistes auteurs de l'enquête affirment que Benjamin Netanyahou avait bien été prévenu d'une attaque imminente. Selon cette enquête, Mohamed Ben Zayed Al-Nayan, le président des Emirats Arabes Unis, aurait été averti à l'avance par des sources palestiniennes que le Hamas comptait attaquer Israël. Conscient de l'importance de cette information et qu'une telle attaque risquait inévitablement de plonger la région dans le chaos, le président des Emirats Arabes Unis aurait donc contacté en personne Benjamin Netanyahou pour l'en informer, et ce, une dizaine de jours avant l'attaque du 7 octobre. Selon un conseiller du président des Emirats Arabes Unis, présent lors de l'échange, l'appel aurait duré 45 minutes et le dirigeant Emirati aurait bien insisté auprès de Benjamin Netanyahou sur la nécessité de se préparer à cette menace. Or l'enquête affirme que suite à cette information, Benjamin Netanyahou aurait, je cite, réagi avec un calme relatif et qu'il aurait assuré qu'une attaque éventuelle viendrait plutôt de la Cisjordanie occupée et non depuis la bande de Gaza. Il aurait aussi affirmé qu'Israël était prêt à tous les scénarios. A noter que le chef des services de renseignement égyptien de l'époque aurait lui aussi averti Benjamin Netanyahou d'une opération imminente. L'enquête souligne aussi deux choses importantes. La première, c'est que Benjamin Netanyahou n'aurait parlé de cet appel à aucun haut responsable de la défense. Et la deuxième, c'est que Ronen Barr, l'ex chef du Shin Bet qui s'occupe de la sécurité intérieure du pays, aurait lui aussi été informé par d'autres canaux d'une potentielle attaque. Il aurait demandé soit une action préventive contre le Hamas, soit un renforcement de la sécurité près de Gaza et en Cisjardanie, des décisions qui n'ont finalement pas été prises avant le 7 octobre 2023 Pour en revenir à aujourd'hui, en réponse à ces révélations, le cabinet de Benjamin Netanyahou a dénoncé, je cite, un mensonge total et a également nié l'existence d'un tel échange téléphonique. Il a aussi annoncé portée plainte pour diffamation. De son côté, l'un des journalistes à l'origine de l'enquête, dont le livre doit bientôt sortir, affirme disposer de toutes les preuves étayant ses propos. Le ministère des Affaires étrangères des Emirats Arabes Unis a quant à lui publié un communiqué indiquant, je cite, que tous les renseignements pertinents ont été et continuent d'être communiqués entre les entités concernées, ce qui peut sous-entendre que des informations ont été transmises, même si ça n'a pas été dit formellement. En tout cas, ce qui est sûr, c'est que cette enquête a créé un véritable séisme politique en Israël, alors que les prochaines élections législatives auxquelles se présente Benjamin Netanyahou auront lieu le 27 octobre. Dans une déclaration commune réclamant l'ouverture d'une enquête, les chefs de l'opposition israélienne affirment, je cite, que le public israélien a le droit de savoir. Que savait Netanyahou ? Quand l'a-t-il su ? Pourquoi n'a-t-il pas informé l'appareil de sécurité ? Et pourquoi n'a-t-il pas agi pour protéger les civils israéliens ? L'ancien chef d'état-major, Gadi Eizenkot, qui est le principal rival de Netanyahou, a aussi estimé sur X que le premier ministre n'était, je cite, pas apte à diriger. De nombreuses précédentes enquêtes ont déjà souligné un véritable dysfonctionnement de l'appareil sécuritaire israélien. Beaucoup affirment que des responsables militaires et du renseignement israélien auraient jugé un tel plan trop ambitieux et trop difficile à mettre en place pour le Hamas et auraient donc sous-estimé l'attaque. De son côté, Netanyahou affirme avoir suivi ses évaluations. Récemment, le premier ministre israélien a aussi accusé l'armée de ne l'avoir délibérément pas réveillée ou alertée à temps, le matin de l'attaque du 7 octobre. Un argument qui fait notamment écho à des thèses soutenues par l'entourage de Netanyahou, qui affirme qu'une trahison interne, menée par plusieurs responsables dans le but de nuire politiquement à Netanyahou, aurait en fait conduit au massacre du 7 octobre. Cet argument est largement critiqué par ses opposants, et aucune preuve officielle n'est aujourd'hui donnée sur ce point. Enfin bref, c'est encore difficile d'avoir le fin mot de cette histoire, à voir si une enquête officielle verra le jour pour en savoir plus, notamment potentiellement à la suite des élections législatives. En tout cas, ces révélations interviennent aussi dans un contexte particulier, où Benjamin Netanyahou est visé par de nombreuses enquêtes judiciaires, notamment pour corruption. Ses opposants l'accusent notamment d'user de sa position actuelle de premier ministre pour éviter ou décaler les jugements. Si vous voulez creuser davantage le sujet, des liens sont comme d'habitude en description. Avant de passer aux actualités en bref, on voulait aussi revenir rapidement sur le fait que la France, le Canada, le Royaume-Uni et neuf autres pays européens ont annoncé vouloir mettre fin au commerce avec les colonies israéliennes implantées dans le territoire palestinien de Cisjordanie. Dans leurs communiqués, les pays affirment qu'il faut prendre des mesures pour empêcher que la situation se détériore davantage. La Cisjordanie, c'est un territoire palestinien occupé illégalement par Israël depuis 1967 Les colonies israéliennes qui s'y trouvent sont considérées comme illégales au regard du droit international, mais cette colonisation continue de s'intensifier. Et jusqu'ici, des produits issus de ces colonies pouvaient donc encore être importés, notamment en France, sous certaines conditions, ce qui pourrait ne bientôt plus être le cas, même si aucune date officielle n'a encore été donnée. En réponse, Israël a notamment annoncé la fermeture du consulat britannique à Jérusalem et a interdit d'entrer en Israël 12 personnalités britanniques que l'Etat juge antisémites. Le ministre des Affaires étrangères a affirmé qu'il comptait prendre des contre-mesures contre les pays qui, je cite, agissent ou qui agiront contre Israël. Si vous voulez en savoir plus sur la colonisation en Cisjordanie, je vous renvoie vers nos dernières actus du jour sur le sujet. Le lien est en description. Et je vous laisse avec Léa pour le reste de l'actualité importante du jour.