Elon Musk pense que l'on vit dans une simulation, mais les limites sont nombreuses (avec Loïc Hecht)

**Hugo Décrypte** (0:00)
Est-ce que l'on vit dans une simulation informatique, donc dans un univers artificiel ? C'est le sujet au cœur de l'enquête du journaliste Loïc Hecht. C'est un sujet absolument vertigineux, vous l'imaginez. Et donc Loïc, il a interrogé des chercheurs, il a interrogé des religieux, des ingénieurs de la tech pour tenter de se pencher sur cette question. Alors on va parler de cette théorie de la simulation qui est à la fois passionnante, mais aussi effrayante. J'ai essayé aussi de lui poser toutes les questions que vous pouvez vous poser vous-même sur tout ça, de voir aussi le regard de ceux qui doutent de cette théorie, d'avoir un panorama complet sur la question. Je rappelle au passage que ce format, vous pouvez aussi l'écouter facilement en version podcast, sur Apple Podcasts, Deezer ou autres. Vous avez ce podcast audio, ses interviews, mais aussi les actualités du jour qu'on publie chaque jour, ainsi que les actualités culturelles qui sont disponibles en exclusivité en podcast. Je vous mets le lien en description pour vous abonner rapidement. J'espère que vous allez bien et je vous souhaite donc une très bonne écoute. Salut Loïc. Salut Hugo, tu vas bien ?

**Loïc Hecht** (0:54)
Et toi ?

**Hugo Décrypte** (0:54)
Très bien. Merci de prendre le temps aujourd'hui pour parler de ce sujet assez passionnant qui pose énormément de questions. Déjà, le sous-titre de ton livre, c'est Et si notre monde n'existait pas ? Du coup, c'est une enquête où tu te places comment sur un rôle de journaliste, de journaliste qui lui-même se pose des questions d'un point de vue personnel. C'est une hybridation on va dire des deux.

**Loïc Hecht** (1:15)
Ouais, on n'est pas dans le journaliste purement objectif en fait, qui serait juste les faits, les faits, les faits. C'est vrai que c'est un livre qui est finalement, qui se lit un peu comme un roman où en fait je me mets beaucoup en scène et où je mets en scène notamment mes doutes et ce que je traverse.

**Hugo Décrypte** (1:30)
D'autant qu'on va le voir, c'est un sujet où il y a tout un tas de réflexions sur la façon ou non de pouvoir vérifier certaines choses. Du coup, il y a des choses qui sont de l'ordre d'essai, il y a des choses qui sont de l'ordre de croyance, il y a un mélange parfois des deux, donc c'est quelque chose qu'on va pouvoir voir là. Pour ceux qui n'ont pas lu ton livre ou qui découvrent peut-être ce sujet là pour la première fois, avec des mots simples déjà, qu'est ce que c'est que cette théorie de la simulation du coup qui fascine autant ces personnes dans la Silicon Valley ?

**Loïc Hecht** (1:58)
Dit un peu simplement, la théorie de la simulation, ce serait l'idée que le monde dans lequel on vit, le monde qu'on habite, ne serait pas la réalité de base telle qu'elle est en dernier lieu. Autrement dit, on évoluerait dans une espèce d'artefacte du monde ou un herzats ou simplement, voilà, une dimension moins absolue que la dimension fondamentale. C'est une intuition qui traverse l'histoire de la philosophie et des spiritualités. Il y a 2500 ans, Platon se posait déjà la question de savoir est-ce que la réalité telle qu'on la perçoit est la réalité telle qu'elle est en dernier lieu. Le Bouddha arrive avec la même idée. Quelque part, il a cette illumination qui lui fait comprendre que la réalité serait une espèce d'illusion et que la vie devrait être un travail tourné vers le fait de se défaire de cette illusion-là. Et puis ça va jalonner comme ça l'histoire de la philosophie avec Descartes et d'autres. Pour le dire plus simplement, la question qu'un certain nombre de scientifiques et d'entrepreneurs de la Silicon Valley que je vais rencontrer dans le livre formule, c'est de dire est-ce qu'au regard du fait que nous, finalement, l'espace de 60 ans, on est passé de faire des jeux très rudimentaires type Pong, tu vois, avec deux barres et un petit carré pixelisé, à des jeux vraiment où on se balade dans des villes aussi grandes que les nôtres, type GTA, un monde où on fabrique ces images indiscernables de la réalité. La question qui se pose, c'est est-ce qu'une civilisation n'aurait pas pu arriver à un stade où elle fabriquerait des mondes qui seraient complètement indiscernable de la réalité, des mondes à l'intérieur duquel on aurait même créé de la conscience artificielle, qui permettrait d'avoir des habitants qui évolueraient dans ces mondes qui auraient l'impression d'être conscients, alors que ce ne serait pas le cas. Dans cette idée là, on serait en train d'avoir l'impression d'avoir cette conversation. Les gens auraient l'impression de nous regarder et tout ça serait une pure illusion.