Ce qui va changer pour vous avec l’interdiction des réseaux aux jeunes

**Blanche** (0:00)
C'est une première en Europe. Le Parlement français a adopté ce mardi une loi interdisant les réseaux sociaux au moins de 15 ans qui devrait être appliquée dès la rentrée de septembre 2026 Mais alors, quelles plateformes sont concernées ? Comment l'interdiction sera-t-elle appliquée ? Et pourquoi cette loi fait-elle autant débat ? Salut c'est Blanche, j'espère que vous allez bien. C'est le sujet à la une de ce format d'Actu du Jour, disponible sur YouTube et en podcast audio. C'est donc après plusieurs mois de débat que le Parlement, donc l'Assemblée nationale et le Sénat, a définitivement adopté ce mardi cette proposition de loi. Dans le détail, le Sénat l'a voté à 243 voix contre 2, puis l'Assemblée nationale à 279 voix contre 80 On va revenir sur les détails de cette loi dans un instant, et notamment détailler les plateformes concernées par cette interdiction. Mais concrètement, à partir du 1er septembre, les moins de 15 ans ne pourront plus créer de nouveaux comptes sur les réseaux sociaux. Les comptes déjà existants devront être suspendus avant le 1er janvier 2027 A noter que le texte prévoit aussi l'interdiction du téléphone portable au lycée dès la rentrée 2026, avec des exceptions possibles selon le règlement intérieur de chaque établissement. Emmanuel Macron a salué une avancée majeure, assurant que, je cite, La France ouvre la voie en Europe. L'objectif affiché de cette loi, c'est de mieux protéger les mineurs face aux dérives des réseaux sociaux. Ces derniers temps, plusieurs études mettent en avant les effets négatifs d'un usage précoce des plateformes. En l'occurrence, ça peut créer des troubles du sommeil, des difficultés à se concentrer, de l'anxiété, de potentielle dépression, des problèmes d'image du corps ou encore une baisse des résultats scolaires. A noter d'ailleurs que plusieurs plateformes comme Meta ou TikTok sont poursuivies en justice dans divers pays, aux États-Unis, en Italie mais aussi en France, notamment par des familles qui les accusent d'avoir contribué au mal-être, voire au suicide de leurs enfants à travers des fonctionnalités jugées addictives. On a déjà eu l'occasion de parler de certaines affaires dans ce format. Avec cette nouvelle loi, la France devient ainsi le premier pays européen à adopter une telle interdiction. Mais elle n'est pas le premier au monde. L'Australie a interdit les réseaux sociaux au moins de 16 ans depuis décembre 2025 C'est aussi le cas de l'Indonésie. De son côté, le Royaume-Uni a également annoncé une mesure similaire en juin, avec une entrée en vigueur prévue en 2027 Mais alors, pourquoi cette loi fait débat ? Première critique, certains estiment qu'elle s'attaque aux mauvais problèmes. Selon eux, plutôt que d'interdire les réseaux sociaux, il faudrait surtout encadrer leur fonctionnement, avec par exemple le scroll infini ou les notifications conçues pour capter l'attention. Selon la ministre du Numérique, Anne Lehennanff, interrogée par Ouest-France, ce travail est déjà en cours au niveau européen. D'autres spécialistes de l'enfance jugent qu'une interdiction ne suffira pas. Selon eux, les réseaux sociaux peuvent aussi être des espaces de socialisation, d'information ou de soutien pour certains jeunes. Ils estiment qu'il faut surtout mieux accompagner les jeunes dans leurs usages. Autre sujet de débat, la protection de la vie privée. Plusieurs députés de gauche dénoncent un risque de contrôle de l'identité des internautes, puisque quand on créera un nouveau compte, il faudra forcément justifier de son identité. Pour répondre à ces critiques, le gouvernement mise sur un principe déjà utilisé pour accéder au site pornographique, celui du tiers de confiance. Concrètement, ce sont bien les plateformes qui auront la responsabilité de vérifier l'âge de leurs utilisateurs, mais elles ne pourront pas le faire elles-mêmes. Elles devront obligatoirement passer par un organisme indépendant qui vérifiera l'identité de la personne et indiquera simplement si elle a plus ou moins de 15 ans sans transmettre aucune information personnelle. Plusieurs solutions de ce type sont déjà à l'étude, comme un dispositif européen ou des outils français comme France Identité. Mais ça ne convainc pas tout le monde. Certains ont peur que ça oblige dans les faits des utilisateurs à fournir une pièce d'identité ou à utiliser la reconnaissance faciale. Plusieurs recours devant le Conseil constitutionnel ont d'ailleurs été annoncés à gauche. Le Conseil constitutionnel, c'est une institution chargée de contrôler que les lois sont bien conformes à la constitution, la norme suprême du pays. Autre difficulté, la faisabilité technique de la mesure. La loi ne précise pas quels outils précis les plateformes devront choisir parmi les solutions disponibles. Certains s'interrogent donc sur la possibilité de déployer un système fiable d'ici septembre, donc dans un mois et demi à peine. Les opposants citent aussi l'exemple de l'Australie. Depuis décembre 2025, les moins de 16 ans n'ont donc en théorie plus accès à TikTok, Instagram ou Snapchat, mais dans les faits, une récente étude a montré que 85 % des adolescents interrogés continuaient de les utiliser, notamment via des faux comptes, des comptes empruntés à des adultes ou en utilisant des VPN. Face à ces critiques, la ministre du numérique reconnaît qu'aucun système n'est infaillible, mais elle estime que réduire l'exposition d'une majorité de jeunes constitue déjà une avancée. A noter qu'en cas de non-respect de la loi, les plateformes risquent des sanctions et notamment des amendes, pouvant aller jusqu'à 6 % de leur chiffre d'affaires mondial. Enfin, un dernier point reste flou, quelles plateformes sont réellement concernées ? Alors la loi ne donne aucune liste précise. TikTok, Instagram ou Snapchat sont évidemment visés, mais la situation est plus nuancée pour des services comme YouTube ou WhatsApp. Selon la rapporteure du texte, seules certaines fonctionnalités dites sociales, comme publier du contenu ou accéder aux chaînes WhatsApp, seraient concernées, contrairement au simple visionnage de vidéos ou à la messagerie privée. A noter d'ailleurs que quelques exceptions sont clairement prévues par la loi, comme les encyclopédies en ligne et les plateformes à vocation éducative. Alors dit comme ça, on peut se demander quel est le rapport avec les réseaux sociaux, mais cette loi utilise des termes assez larges, comme plateforme en ligne et services de réseaux sociaux en ligne. Ces services auraient donc pu rentrer dans le champ de la loi, d'où la nécessité de prévoir ces exceptions explicitement. Voilà donc pour ce que l'on sait aujourd'hui, le Conseil Constitutionnel doit encore examiner le texte, et selon sa conclusion, ça pourrait retarder son entrée en vigueur. A noter par ailleurs que la Commission Européenne, donc l'une des principales instances de l'UE, travaille elle aussi sur un accès progressif aux réseaux sociaux selon l'âge, tandis qu'une quinzaine de pays européens, comme l'Allemagne ou l'Espagne, réfléchissent à adopter des mesures similaires. On suivra évidemment tout ça. Je vous laisse avec Léah pour le reste de l'actualité importante du jour.