Prensa económica: El Supremo obliga a los caseros a pagar la luz y el agua de los inquiokupas

**Federico** (0:00)
Bueno, Beatriz García, buenos días.

**Beatriz García** (0:02)
Muy buenos días, Federico.

**Federico** (0:02)
Ayer, ante ayer, hemos comentado el caso.
Bueno, es que yo no sé qué pasa en El Supremo, de verdad, no es normal. O sea, el caso de los inqueocupas y de los ocupas en general, que no se pongan de acuerdo los jueces en esto, lo único que me parece demostrar es que a los jueces a ninguno le han invadido su casa.

**Beatriz García** (0:21)
Pues sí, y además en otros medios de comunicación se celebra la sentencia de El Supremo con una victoria y dices, pero si estás dejando fuera, estás desprotegiendo a una parte que son los propietarios que tienen inquilinos morosos, o inqueocupas que se llama también, de esta normativa o de esta doctrina.

**Federico** (0:42)
Eso lo hemos explicado, Beatriz, conviene insistir. Se dice que el que entra por la violencia pues se le puede echar, pero el que deja de pagar, que es un acto de violencia, ese no solo puede tocar.

**Beatriz García** (0:52)
Precisamente, el que ha firmado contrato encima le hace ilusiones al casero, diciéndole que si te voy a pagar una renta. Deja de pagar y no lo he puesto. Y si tienes los suministros a nombre del propietario, por eso es muy importante cambiarlo siempre a nombre del inquilino y que sea su responsabilidad, el Supremo no te protege ni la justicia española y te obliga a seguir pagando la luz, el agua, la calefacción y demás. ¿Qué nos dicen las asociaciones de propietarios afectados? Bueno, pues que encima estos inquilinos JETAS tienen unos gastos. Dejan la luz encendida, como no la pagan ellos los grifos encendidos. Un gasto de calefacción desmedido en comparación con una familia normal y que tiene que asumir...

**Federico** (1:29)
Poner la calefacción ya voy en la ventana.

**Beatriz García** (1:31)
Para fastidiar al propietario. Nos cuentan casos de una señora que tuvo que asumir 2 euros de agua porque sus inquiocupas decidieron no pagarle la renta pero además llenar la piscina porque era un chale, lo que estaban alquilando. O sea, casos realmente sangrantes y que ponen en manifiesto este problema.

**Federico** (1:48)
Pues vamos a ver si algunos periodistas o la brigada Propofol se enteran de lo que elogían. Que da la impresión de que no. Ven el titular y ya no leen más.

**Beatriz García** (1:57)
Y ya está, ¿para qué?

**Federico** (1:58)
Pues aquí estamos nosotros para fastidiar, que es nuestra obligación. Vamos a las noticias de cercanía y seguimos. Ya les adelanto, luego se lo contaré a partir de las 8 que acaba de subir Libertad Digital, el podcast último de esta temporada, el mejor, creo yo, que he hecho, me acostaba, de la serie de Pensar la Bande, que es la destrucción masónica del católico reino de las dos Sicilias. El reino de las dos Sicilias tenía nueve millones de habitantes, era el estado más poderoso de la península italiana, íntimamente unido durante siete siglos a España, a la corona de Aragón y a la corona española, y fue invadido sin declaración de guerra, masacrado, saqueado, triturado y mediante la leyenda negra, mediante el moricidio, convertir al sur de Italia, que era el rico, en los Terroni. Primero Briganti, calcado de la bandera, después Migranti, los echaron, y luego Terroni, ahora son Terroni, la gente del Terrón. Bueno, es exactamente lo contrario. Y esta es una urdim bremasónica, son masones los que lo invaden, son masones los que lo destruyen, y todavía hoy ni siquiera en Italia se acuerdan de que a lo mejor lo han destruido los masones porque era el reino católico.
A lo mejor no, seguro, con el respaldo de FJL de Inglaterra. Nadie les ayudó, nadie les ayudó. Y de eso, bueno, es que no hay memoria, ya digo, ni en Italia. Bueno, pues luego se lo explico en detalle. Vamos allá.
Es la Mañana de Federico, Es Radio.

**Beatriz García** (3:36)
Es, es, Radio.