Prensa Económica: El consejero antinuclear de Teresa Ribera se ha embolsado 800.000 euros de dinero público

**Rosana Laviada** (0:00)
CaixaBank patrocina este espacio.

**Beatriz García** (0:02)
Beatriz García, ¿qué tal? Muy buenos días.

**Rosana Laviada** (0:04)
Muy buenos días, Rosana.

**Beatriz García** (0:05)
Estamos aquí muy pendientes de la situación en Madrid. Hoy complicada con los incendios y veremos a ver qué es lo que sucede a lo largo de las próximas horas. Vamos a estar informándoles de manera puntual, porque aunque la noche parece que ha sido tranquila, lógicamente esos incendios que están ahora mismo rodeando la comunidad autónoma de Madrid, también Ávila, están en una situación muy complicada y ahora mismo hay miles de personas desplazadas en algunas localidades, como Navas del Rey, con su alcalde a quien acabamos de hablar. Y allí están esperando noticias de cómo está evolucionando la situación. En cuanto a la prensa económica, Vea, hoy en el libre mercado, nos contáis que el consejero antinuclear ya ha cobrado más de 800 euros. Pero bueno, ¿esto qué es?

**Rosana Laviada** (0:51)
Sí, de dinero público y del Consejo de Seguridad Nuclear.

**Beatriz García** (0:55)
No está nada mal.

**Rosana Laviada** (0:56)
Y para estar en contra de las centrales nucleares, la verdad que le ha salido un negocio redondo a Francisco Castejón. Fue nombrado a propuesta de Teresa Ribera.
Es un declarado enemigo de las centrales nucleares y de esa afición que es lo que se hace aquí en España. Y el coste, la verdad, de dinero público de mantener esta nómina es bastante alto. Ya solo desde 2022 más de 800 euros a una persona, bueno, pues que está declarada y relacionado con ecologistas en acción, con todo tipo de activismo contrario al negocio nuclear actual y está dentro de el organismo encargado de este.

**Beatriz García** (1:43)
Y que probablemente defenderá algo muy diferente a lo que Teresa Ribera está defendiendo en Europa, ¿no?

**Rosana Laviada** (1:48)
Efectivamente, sí, sí. Y bueno, pues esto es lo que nosotros pagamos.

**Beatriz García** (1:53)
Y el legado que ya nos deja.

**Rosana Laviada** (1:54)
Sí, sí, o sea, una persona que tira piedras sobre el propio tejado de la energía nuclear.

**Beatriz García** (1:59)
Digno de estudiar, porque mucho de lo que hoy está pasando y que les estamos relatando en nuestros montes, en el campo, en los bosques, mucho de lo que está pasando, la culpa la tiene la señora Teresa Ribera. Y todas las políticas ecoworkers sostenibles que están arruinando el campo y que además se están matando porque estas políticas matan. Y si no, bueno, pues a las muestras y a los datos me refiero. Nuevo mazazo, además de la IREF al IMV, los subsidios se acumulan.

**Rosana Laviada** (2:28)
Cuéntanos qué sí, bueno, pues el ingreso mínimo vital, la paguita por excelencia del gobierno de Pedro Sánchez, la IREF ha sido y otros organismos muy crítica, muy críticos con ella.
La verdad que, bueno, pues genera desincentivos completamente al empleo. Quien cobra el ingreso mínimo vital pues no tiene ganas de trabajar porque sus probabilidades de entrar en el mercado laboral disminuyen. Cuando pierden la paga porque ya se les termina, de repente ya se activan y deciden buscar empleo. Y esto es un problema muy, muy grave porque es una paga que debería de ser de emergencia o por lo menos eso se puede discutir. Pero lo que no puede ser es que el ingreso mínimo vital, la mitad de las personas que lo cobran el primer año lo cobran al siguiente, más de la mitad, y al final se vaya enquistando año tras año y esas personas, bueno, pues al final no aportan nada en la economía y simplemente absorben. Y otra de las cosas que dice el informe de la AIREF, que es bastante llamativo, es que se acumulan las pagas. O sea que la mitad de las personas que cobran el ingreso mínimo vital también cobran otro tipo de pagas como el subsidio para mayores de 52 años, que eso está completamente descontrolado y el gobierno no lo tiene en cuenta y que bueno, que esto hay que mirarlo. Y las prestaciones adicionales, como el ingreso mínimo vital, es compatible con la renta de inserción, el subsidio de empleo con todo tipo de pagas.

**Beatriz García** (3:54)
Sí, una paguita más otra paguita, más otra paguita, claro.

**Rosana Laviada** (3:56)
Pues vas sumando y superas en muchos casos los salarios medios en España.

**Beatriz García** (4:01)
Bueno, te dejo un minutito para que nos des otro par de titulares.

**Rosana Laviada** (4:05)
Bueno, pues tenemos en El Economista la parte de o el chantaje que quería hacer el gobierno a las comunidades autónomas, que dice que bueno, que Hacienda no va a poder exigir un déficit cero a las autonomías tras perder la senda fiscal. Claro, ayer se dieron otro otro mazazo en el Congreso, con él no se admitió la senda de déficit. Lo que quería el gobierno era pues si no admitís lo que yo propongo, ahora voy a fastidiar a las comunidades autónomas y que no puedan tener déficit y demás. Bueno, era una estrategia política que quería hacer el gobierno y que le va a salir el tiro por la culata porque evidentemente no puede tratar a su antoja hacia las comunidades autónomas. Y luego, bueno, pues sobre Zapatero han hablado casi todos los periódicos económicos. Bueno, pues esas declaraciones que dijo poco, pero aún así nos vio titulares.